1樓：景大狗
中華帝國是連綿不絕延續的，從秦始皇到末代皇帝溥儀，這個帝國延續了2000多年之久，可以說是連續存在時間最長的帝國。
哦，因為不同家族身份背景民族的皇帝換了好幾十輪，並且國號也換了好幾十次，所以中華帝國分成了很多朝代；有時候還同時存在不同的朝代，但是這個帝國始終存在，直到清帝退位後，中華帝國滅亡。
在這整個帝國持續期間，統治者的最高指導綱領、體制和文化信仰基本上是一脈相承緩步發展的；在中前期它十分強大和先進，但是乙個體系用了2023年確實是太長了，所以到晚期的時候它顯得十分腐朽落後，最終和絕大部分帝國的下場一樣 - 被歷史淘汰。
漢朝和秦朝分別代表了中華帝國的某乙個時間段。
2樓：
「帝國」的早期用法，強調征服與統治他人的武力機制，如與秦漢大體同時的羅馬帝國。西方中世紀以來，具有「君權神授」特點，指通過政治、宗教、文化的方式，對異教徒進行征服、支配。18世紀以後更多指進行殖民擴張的西方資本主義國家。
這裡則使用一般意義上的界定，指領土廣闊、統治民族眾多、具有悠久傳統的強大「集權君主制」國家。當時該國雖然不一定使用這一用語，但它在當時世界或地區的影響力卻得到普遍承認。《秦漢軍制演變史稿》
所以說，帝國的定義其實是有很多的，但普遍意義上是指的「領土廣闊、統治民族眾多、具有悠久傳統的強大集權君主制的國家」。
因此從這個意義上說，秦與漢都可以用帝國稱呼。
但其實無論是叫做帝國，還是叫做王朝，本質上都乙個意思，並沒有太大區別。
當然對於我個人來說，王朝的叫法就顯得有點平和，而帝國的稱呼則比較強勢，因此我喜歡在不同的文章中根據不同的情況進行分別命名，但實際上表達的意思其實並沒有太大區別。
另外從某種意義上說，中國歷史從秦朝開始也確實可以用帝國和王國進行區別。
比如秦以前的大部分時間都是由「王」作為天下至尊，而秦以後的大部分時間則是由「帝」作為天下主宰，因此以王國時代和帝國時代作為區別，就能更加直觀的反映中國歷史自秦以後所發生的的巨大變化。
於是我認為的中國歷史大致就能分成以下這種形式：
部落時代（神話時代）、王國時代（大約兩千年）、帝國時代（大約兩千年），共和時代（未知）
當然以上這種分類並不嚴謹，勉強就算是一種歷史印象吧。
為什麼說秦皇漢武而不是秦皇（漢）高祖？
刀削斧劈 秦皇高祖 這樣的沒有見過，秦皇漢祖 在古人詩詞見過一兩次，秦皇漢武 在古人的詩詞裡都很常見。原因肯定不是押韻或者時間近的原因，可能在作者心裡 大風歌 文采還可以。秦皇漢祖篇 漢祖呂氏，食其在傍。秦皇太后，毒亦淫荒。唐 李白 雪讒詩贈友人 秦皇曾虎視，漢祖昔龍顏。唐 張祜 入潼關 秦皇矻矻築...
漢承秦制為什麼秦二世而亡，漢卻可延續400年？秦朝滅亡根源是什麼？
Arcobaleno 根源就是秦朝統一的太快了，再加上統一過後的快速進行一系列大規模改革。統一度量衡，大多數人不會有意見。投機倒把的除外但這是極少數。統一文字會得罪只會六國本國文字的人。而且數量眾多。統一法律強迫6中國人民重新定義生活標準。重外輕內，秦朝大規模主力軍分別在南方與北方，北方30萬，南方...
唐太宗為什麼這樣評價秦皇漢武？
洪興大飛 水能載舟亦能覆舟，李世民可是直接見識過隋煬帝怎麼把乙個大一統王朝怎麼折騰沒的，所以他自己再怎麼想搞文治武功，也得先考慮民眾承受能力。 默聲 1，首先這樣說明唐太宗是乙個開明而眼光高的好皇帝，他不以自為強大，而去容納別人，去有褒有貶地看待秦皇漢武的 治功治世 能夠看到一些細節和高遠，細節是治...