1樓：垃圾佬史老師
我是不同意移動裝置上「高U低顯」的看法的，還有「低U高顯」。這兩者都很重要，都不可或缺，三星的中低端 Exynos 7872 就很好的佐證了這點。但是 Exynos 9810 很明顯是一顆旗艦級 SoC 嘛……沒什麼大問題，和高通 Snapdragon 845 綜合差距不大，三星一貫作風。
記憶體問題，同樣，你最高頻率定得再高，大部分人還是標頻。因為——唉，你看三星這手「爛」牌，怎麼打，都是他贏嘛……
2樓：丁未恆
1.安卓之光，效能一U之下百U之上（目前所有iOS和Android手機用過的SoC總共大概四百多款）
2.GPU效能不如845。
3.整體功耗比845大。
4.三星半導體部門宣稱的2.9Ghz目前並不能在手機上達成。手機目前是2.5Ghz，雙大核睿頻2.7Ghz（睿頻時另外兩個大核會離線）
5.四大核2.5Ghz時功耗很高，估計會超過10W，所以只能瞬間出現，穩不住。這也是多核跑分不高的原因。
6.四大核核1.8Ghz時和845最高頻率執行時功耗差不多，效能也差不多。
總結就是貓鼬M3架構十分犀利，高頻提供無與倫比的效能，低頻提供不輸845的效能和功耗。GPU撲街，下一代不上S-GPU的話我看藥丸
3樓：炸彈團
不重視CPU，只重視GPU，是對手機使用者的最大的不尊重，沒有之一。
因為CPU效能，確切的說，是多核系統中CPU單核整數的跑分效能，決定了乙個人日常使用手機的時間中，90%~99%使用時間的使用者體驗。而超高效能GPU只是提高了使用者玩遊戲的體驗。你說孰輕孰重？
賈伯斯是很早看懂這一點的人，所以在他活著的時候，一直主推自研CPU架構，其目的就是要先把單核整數效能做上去。核心數量少不是問題，問題是，大多場景下的使用者體驗，與CPU核心數量的多少沒有關係。因為很多程式根本沒法多執行緒（沒法使用多核心），更沒法呼叫GPU的運算資源，最終結果就是，就算你有100個核心，計算你的GPU效能跟桌面一樣強大，照樣CPU是一核有難九核圍觀。
因為日常應用中，可以多核心（多執行緒）平行計算的程式太少了。所以，日常應用（尤其是在有後台更新的情況下），iphone體驗完爆安卓。賈伯斯是這一切的奠基人。
而反觀高通和ARM原廠，都是一幫官僚，沒有人意識（重視）到這一點。導致，安卓系統手機的CPU效能方面，一直保持了和iphone有3年的差距。
所以，我不得不引用網友的話，三星M3（9810核心）單核跑分（3700分），把安卓的CPU與蘋果最新CPU（4300分）的差距縮小到了半年。雖然在架構上，還是有很多問題，但是在安卓生態中，終於有企業能拋棄多核至上理論，從而努力提高單核效能，這的確是一次偉大的正確的決定。是ARM世界的希望，是安卓使用者之光。
（前提是不降頻）。
本帖主要描述了單核效能的必要性，在另外乙個帖子中，我們進一步描述了為什麼獵戶座9810效能要比Kyro385（魔改ARM Cortex-A75）的效能高這麼多的情況下，體驗還比驍龍845差很多，這是為什麼？
為什麼三星Exynos 9810的單核CPU效能比高通驍龍845強這麼多？但體驗卻遠遠比後者差？
4樓：祈禱落幕時
辣雞9810，anandtech測得在spec06中，整數比845高22%，兩倍的功耗。浮點高17%，功耗高62%。兩倍的規格只獲得了20%的效能提公升？
原答案:
按照這個情況，3800/10000有戲。人類希望，安卓之光9810三星開始刷分了，2023年安卓能追上水果的只有三星了，arm這代a75肯定是涼了下一代a77？a79？
不知道能不能追上三星腳步。
5樓：StayTrue
cpu資料看起來確實挺暴力，就是不知道這麼高的主頻製程能不能繃得住。
gpu部分，做了那麼多年的瑪麗基帶，總也不至於比高通的adreno差上很多。正常玩玩普通的大型3D遊戲基本上也應該不會怎麼卡。
9810如果魅族不用的話，基本上國內是見不到的，所以大部分手機使用者也不需要過於在意。
我會看一些資料，但是本身還只是個並不太懂手機內部工作原理的學生黨。有不對的地方敬請糾正，勿噴（第一次發）
6樓：Dekyo
我想說的是，提公升浮點效能的想法和產品固然很好，但是無數先輩用失敗來證明高浮點效能純粹是給使用者新增無意義以及功耗高，夭折，慘敗的先輩們我就不提了無論是A記還是N記還是高記都有翻車的關鍵時刻，無論單雙半浮點效能提公升都是使用者與軟體取得乙個平衡點才有意義，要不農業機械公司怎麼會在最近幾年慘敗於英記？
7樓：CMOS
某些答案就不吐槽了，不懂別瞎說。
動不動就是魔改，arm授權isa，所以是魔改。知道什麼是指令集架構，什麼是微架構麼？要真是6發射，你倒是拿3發射的A75魔改乙個出來看看。
m1開始就不是魔改，自己去看看之前三星在hotchips上的ppt，如果還無法分清是不是魔改，建議別亂答。
高通那個是魔改，人家叫cortex based
三星這個叫custom core
補充下吧。
anandtech上已經有文章分析了，建議某些不懂強答的去看下，改下自己的答案，免得丟臉。
再補充下 2.13。
現在洩露的跑分gb 3600+，不過應該還不是最終跑分。如果這個跑分可信的話，和水果A11比還差一點，不過也很不錯了，畢竟水果這麼多代CPU迭代過來的，三星第一次上這麼大的規模，之前的M1 M2確實做得不好。在安卓陣營第一應該沒問題了。
公版下一代幹不過9810，高通855要是今年底發布的話，現在肯定是已經定型了，如果高通設計的效能目標不是比845多50%的話，看起來也是幹不過9810的，如果為了追上9810做較大的改動，就會延遲發布時間。
不過吧，還得看發熱，但是估計有了810的教訓，現在大家不會那麼容易在發熱上犯錯。
我在想是不是今年s9水貨會賣得比較好？
當然看gb分數還是要注意，最好分開看浮點，整數和記憶體，浮點比較好拉分，浮點單元多了，寬了就會提公升不少，整數的提公升是比較困難的，可以分別對比下這幾個部分和845的差異
8樓：
問題是,哪些手機能用得上
用得上的這些手機是什麼配置,賣多少錢.
千元級(1500以內)的手機上很難再塞上乙個高階CPU還保證其他部分不縮水吧?
9樓：清月
1、單核效能翻倍+2.9Ghz=增加了單核（大核）的規模（位寬、發射，etc）
2、多核只增加40%+2.9Ghz=功耗牆+降頻
3、同樣沒有所謂的「npu」
如何評價新發布的 Apple Watch Series 6？有什麼亮點和不足？
wxqqqq 以前一直用series2，當然亮點是確實沒什麼說的，因為隔代確實嚴重，感覺什麼都好 唯一的問題就是，如果手機的iOS是測試版 developer beta 那麼有可能蜂窩網路是暫時設定不了的 客服是這麼說，也確實有疑問 目測人均985 目前只發現一點不足，就是表盤顯示的空氣質素指數，沒...
如何評價蘋果 2020 年 9 月 16 日最新發布的 A14 仿生處理器？
自從賈伯斯沒了以後，蘋果一直在走下坡路，iPhone已經不行了，而華為日益強大，麒麟990雖然跑分不如A13但是體驗比A13好，馬上發布的麒麟9000跑分必然大幅超過A14。 Evil 好多人說效能提公升不明顯，功耗下降，但是其實很大程度在給5g，npu和ai方面鋪路。想提公升效能，蘋果想做很難嗎。...
如何評價最新發布的華為暢享9 plus和暢享max？
花遲幸 我等不及雙十一，現在就要入手9plus了，上個月給媽媽買了榮耀8x，這個月給自己換個吧。都是價效比很高的，像我一樣熱衷手機電腦的貧民窟女孩還有麼？別人攢錢買口紅包包，我攢錢買手機 10月15日14 00，華為在西安發布了兩款新機，分別是華為暢享9PLUS和大屏手機暢享MAX。這是在繼榮耀8X...