1樓：HMS Javelin
為《水滸傳》作英文譯本「All men are brothers」的Pearl.Buck，即賽珍珠女士自己就是一位女權主義者。水滸傳何來歧視一說呢。
2樓：
水滸傳是末世，什麼是末世呢，就是社會秩序已經是強弩之末，新的秩序還沒有誕生，直接的後果就是叢林社會。
金錢，女人，在拳頭面前都不值得一提。水滸傳不僅視女人為洪水猛獸，還強調了有錢才也無用。只有暴力和暴力的凝聚力才是王道。
3樓：
沒有吧，古代女性地位確實低，但是書裡寫到被殺死的女性基本上都死得其所。何況乙個巴掌拍不響，雖然淫婦多但是同樣也塑造了乙個姦夫，比如對應潘巧雲的裴如海，對應潘金蓮的西門慶，對應盧俊義夫人的李固。書裡的壞男人也寫了不少，比如劉高、黃文炳一類，而且死法比淫婦還要慘得多。
畢竟書裡要塑造108條好漢，碰上四個淫婦也算是小幾率的事了。至於為什麼她們幾個讓人印象深刻，甚至沒讀過水滸的都知道閻婆惜潘金蓮之類而不知道黃文炳之流，我覺得可能是因為她們長得漂亮或者帶有市井氣息的劇情更容易被讀者記住吧。
4樓：吹吹風
水滸就是古代末世文，寫的是末世裡的男盜女娼的鬼域情境。這也能扯到歧視女性。
那清河縣裡，有乙個大戶人家，有個使女，娘家姓潘，小名喚做金蓮；年方二十餘歲，頗有些顏色。因為那個大戶要纏他，這女使只是去告主人婆，意下不肯依從。那個大戶以此記恨於心，卻倒陪些房奩，不要武大一文錢，白白地嫁與他。
自從武大娶得那婦人之後，清河縣裡有幾個奸詐的浮浪子弟們，卻來他家裡薅惱。原來這婦人見武大身材短矮，人物猥獕，不會風流；他倒無般不好，為頭的愛偷漢子。
即使潘金蓮，作者明顯也是同情的。
5樓：overflow17
古代生產力有限，男女社會分工截然不同，男性地位高於女性是必然的，別老把工業時代的女權思維帶入到古代，一天天就知道批判這批判那，無視生產力談女權都是有毛病。如果有一天人類丟失大部分生產資料再次回到農業時代，男性社會地位仍然會遠高於女性
6樓：
這書如果按照出色人物在所有人物中的比例來算，我覺得歧視男性倒是有點o(╯□╰)o
我說四大名著最像歧視女性的其實是……《紅樓夢》，不過大概大部分人都不會同意，畢竟黑紅樓就意味著沒文化，吹紅樓就意味著文青水平，但事實上，四大名著紅樓裡面物化女性是最頻繁的。
7樓：yolanda59
水滸傳就是仇女啊。
不要強行說什麼古代就是這樣了行不行。
對比一下金瓶梅紅樓夢，水滸傳又血腥暴力又仇女。（不要說什麼仗義，十幾歲完全無辜什麼壞事也沒幹的小孩隨隨便便就殺了這難道很仗義嗎？）
8樓：
古代女性是男性的財產，是依附於男性而存在的，是要取悅男性的...
但是這不是歧視，因為古代種田打仗都是男性的天下。
古代確實應該那樣。
9樓：12萌萌噠
應該還是有歧視嫌疑的。
就算一百零八分之三的是正面描寫，也是按照男人標準異化之後的形象。
一丈青是毒蛇，大蟲是老虎，夜叉就是夜叉了。施公的意思也是想翻身做主得把自己魔鬼的那面掏出來。
10樓：
歧視肯定是有的，而且證據確鑿。從潘金蓮，到孫二娘，到潘巧雲，再到閻婆惜，還有嫁禍給武松的那個女人。都被作者描述的一無是處。書中好像只有扈三娘正常點 ，可見作者對女性是多麼歧視。
另外從佛家因果關係學說，作者書中描述男女私情的情節太多，影響了太多的人。所以作者死後他的兒子，孫子，重孫子皆是聾啞人。
11樓：
首先我不太懂，為啥寫女性有慾望就是在歧視女性。題主的邏輯等於女性有慾望等於不冰清玉潔不是好女孩了，所以在歧視？這才是刻板印象，沒談過女朋友吧…
而如果說是指作奸犯科那一塊，那麼書中女性有好有壞，男性也多有作奸犯科，不至於是單單歧視女性。而且作者即使寫潘金蓮、閻婆惜，其實也挺客觀地寫了他們的優點的。
潘金蓮勾引武松不成，被武松話語侮辱而辯白的一段暫且可以看作是自吹自擂，那後來武松離縣「囑咐」大郎那段暗示，聽了卻氣，也反應了她性格中剛強有魄力的地方。
如果說潘金蓮有大罪，那麼閻婆惜一段與其說歧視閻婆惜有慾望，還不如說歧視宋江性壓抑呢。作者其實非常客觀，這段讀著跟讀真實的犯罪卷宗一樣。
而從全書看，是否歧視女性，不能看她們的遭遇，而要看作者有沒有為她們發聲。畢竟角色立場不等於作者立場。女性在當時地位低，所以書裡大部分女性都比較慘，但你看魯達拳打鎮關西這一折，就知道作者相對於時代，非常尊重女性了。
這樣包羅永珍的才是偉大作品。
12樓：第六天魔王
沒有。《水滸傳》這部作品中明顯反應了宋朝女性的社會地位遠遠高於男性。
因為很多人殺了女人就被逼上梁山，殺了男人還跟沒事人一樣。
13樓：zhangliang047
我覺得很多人看法很奇怪，特別是用紅樓夢貶低水滸的。紅樓夢寫的是生活，是乙個個具體的人。水滸寫的更是時代，乙個混賬的時代，不說男人女人，水滸裡殺人，不是說殺了乙個人，而是殺盡，一門，良賤，準備洗燙了，一莊，百姓，殺光了半城，鄉親。
覺得潘金蓮他們被扭曲了，放大了。因為爭吵殺盡和尚開人肉館子的張青，吃著人心依照本分做殺人放火勾當的王英，不教保護費就廢了你的沒遮攔，請你吃板刀面的張橫，不交人情打死犯人如蟲子的戴宗，排頭砍去只殺的手滑的李逵？請問他們放大了沒有？
水滸寫的是混賬時代的一群魔君，所以和魔君發生關係的，本就少有正常的人，這是個維暴力的時代，大多數女性，和大多數不夠暴力的男性在這個時代本就無法掌握命運。
水滸裡有沒有正常的女性？有，而且按比例，比正常的男人可能還多些。在乙個人隨時會變屍體的時代，問為什麼主角都是暴力的肉食者而不是當時沒有掌握社會資源的女性，不好意思，很可笑，很滑稽。
兒女情長，是你不會出門被衙內陷害，不會被人做成包子，不會被扔河裡，不會被好漢手滑一時砍死之外，才有的。
還有三國，為什麼三國只講男性，因為水為之不留，生民百不餘一，兒女情長，都在那些屍骨裡被埋葬了。
14樓：非禮勿言
當然有啊，水滸傳講的是宋朝的故事，宋朝可以說是乙個最歧視女性、對女性的約束最嚴重的朝代，水滸的故事裡自然也包含歧視女性的內容。
我不明白為什麼這麼多人都不敢承認這一點，還試圖論證：「底層男女都受到了壓迫所以女性沒有被歧視」、「書裡描寫了乙個正面女性角色所以女性沒有被歧視」。沒必要吧？
就算承認女性在那個朝代、在那個朝代的故事裡被歧視了又能怎麼樣，這一點不會妨礙水滸傳成為一本藝術精品、文化瑰寶啊？
我覺得現在知乎的風氣有點「女權恐懼症」了，雖然能理解為什麼會有這種風氣，但真沒必要對事實都遮遮掩掩的，好像很心虛一樣。
15樓：老爺們兒
如果說水滸歧視女性，那也是歧視扭扭捏捏裝腔作勢愛慕虛榮卑鄙陰險的女性，當然了，這也不分性別了，對這樣的男性也是不待見的。
可以試想一下，如果是蘇聯時期卓婭那樣的女性，大家為了共同的目標，在戰鬥中凝結出友誼，同仇敵愾，不怕犧牲，可能會被歧視嗎？就連李逵這樣殺人不眨眼的，對龐秋霞不也是百般庇護，當然，這個人原著沒有，但是我認為央視編劇加的非常好，如果施耐庵看到，估計也會讚賞。
16樓：黑黑黑
並沒有，按題主的描述，題主反倒是有些歧視女性的思想，即使你是女性。誰說女性就沒有慾望了？誰說女性就沒有追求自己幸福的自由了？
不要讓自己的遭遇蒙蔽了雙眼，男性有慾望，行，女性有就不行，這不就是赤裸裸的歧視嗎？建議反思哦，還有不要學人到處打拳
17樓：
《水滸傳》中，梁山有3位好漢是女性，擁有和其他好漢同等的地位《三國演義》中，沒有一位武將是女性，女性只是政治家的工具（包括孫權的妹妹孫尚香）
《紅樓夢》中，女性是封建禮教的受害者，沒有戀愛與婚姻的自由。
《西遊記》中，女妖怪多於男妖怪
18樓：solomonhume
一般來說，越是崇尚暴力，女性地位越低，因為女性力量不如男性。
越是叢林社會，女性地位越低，因為缺乏道德，強勢的人對弱勢的人優勢也越大。
水滸傳的世界，就是乙個崇尚暴力的叢林社會。女人不被歧視就怪了。
但這不是作者的問題，作者只是如實反映這個世界。
19樓：
總感覺書中很多男性的兇暴被放大了。可是中國男人尤其是古代男人，往往不會放縱自己去殺人放火，攔路搶劫，而是選擇遵紀守法、當一輩子良民。
20樓：國樂joker
水滸傳描寫的母大蟲顧大嫂，是我這輩子看的文藝作品裡，最出類拔萃的女性。
孫立道：「嬸子，你正是害什麼病？」
顧大嫂道：「伯伯拜了。我害些救兄弟的病！」
孫立道：「又作怪！救甚麼兄弟？」
顧大嫂道：「伯伯！你不要推聾裝啞！你在城中豈不知道他兩個？是我兄弟偏不是你的兄弟！」
孫立道：「我並不知因由。是那兩個兄弟？」
顧大嫂道：「伯伯在上。今日事急，只得直言拜稟：
這解珍、解寶被登雲山下毛太公與同王孔目設計陷害，早晚要謀他兩個性命。我如今和這兩個好漢商量已定，要去城中劫牢，救出他兩個兄弟，都投梁山泊入夥去。恐怕明日事發，先負累伯伯；因此我只推患病，請伯伯姆姆到此，說個長便。
若是伯伯不肯去時，我們自去山梁山泊去。如今天下有甚分曉！走了的到沒事，見在的到官司！
常言道：「近火先焦。」伯伯便替我們官司、坐牢，那時沒人送飯來救你。
伯伯尊意如何？」
孫立道：「我是登州的軍官，怎地敢做這等事？」
顧大嫂道：「既是伯伯不肯，我今日便和伯伯並個你死我活！」
顧大嫂身邊便挈出兩把刀來。鄒淵、鄒閏各拔出短刀在手。
孫立叫道：「嬸子且住！休要急行。待我從長計較，慢慢地商量。」樂大娘子驚得晌做聲不得。
顧大嫂又道：「既是伯伯不肯去時，即便先送姆姆前行！我們自去下手！」
孫立道：「雖要如此行時，也待我歸家去收拾包裡行李，看個虛實，方可行事。」
顧大嫂道：「伯伯，你的樂阿舅透風與我們了！一就去劫牢，一就去取行李不遲。」
孫立嘆了一口氣，說道：「你眾人既是如此行了，我怎地推得？終不成日後倒要替你們官司？罷！罷！罷！都做一處商議了行！」
「我害些救兄弟的病！」
「既是伯伯不肯，我今日便和伯伯並個你死我活！」身邊便挈出兩把刀來。
這要是叫歧視女性，那麼我真心無話可說······
21樓：光玉
1.虎噬狼吞滿四方，三莊人馬勢無雙。天王綽號惟晁蓋，時雨高名羨宋江。【可笑金睛王矮虎，翻輸紅粉扈三娘。他年同聚梁山泊，女輩英華獨擅場。】
2.【英風凜凜扈三娘，套索雙刀不可當。活捉先鋒彭玘至，梁山水泊愈增光。】
3. 金節知天欲受降，【玉蘭力讚更賢良。宋家文武皆如此，安得河山社稷亡。】
4.【 貞靜幽閒女丈夫，心存宗社有深圖。名同魏國韓希孟，千古清風振八區。】
5.【 花朵容顏妙更新，捐軀報國竟亡身。老夫借得春秋筆，女輩忠良傳此人。戈戟森嚴十里周，單槍獨馬雪夫仇。噫嗟食祿忘君者，展卷聞風豈不羞。】
水滸傳為什麼叫水滸傳？
水滸傳 先是以民間口頭文學 戲劇形式在民間流傳了上百年，才在明代刊印成書，中間不免會留有民間語言的痕跡。過去串江湖的藝人都有各自的行話，以留傳到現在的評書為例，評書藝人給每個評書都起了別稱，比如 於公案 叫 渾水子 精忠傳 叫 丘山 濟公傳 叫 串花 這些行話簡稱只是內部用，對外還是叫原名。另外藝人...
水滸傳108將有沒有排位與實力不符的人？
Pauling 難道我看的水滸傳和你們的都不一樣？上面全在扯什麼宋江喜好，關係，貢獻之類的，媽蛋，梁山的座次排位是天定的！天降石碑排的座次！這108人都是天罡地煞星宿轉世！你們在瞎胡扯些什麼！你別管施耐庵是不是在隱喻什麼，他書裡就是這麼寫的！ 洛池不見青春色 很多人把實力只簡單定義為，武力 智力 特...
水滸傳108將哪些沒有外貌描寫？
新棧 宋江 眼如丹鳳，眉似臥蠶。滴溜溜兩耳懸珠，明皎皎雙睛點漆。唇方口正，髭鬚地閣輕盈 額闊頂平，皮肉天倉飽滿。坐定時渾如虎相，走動時有若狼形。年及三旬，有養濟萬人之度量 身軀六尺，懷掃除四海之心機。志氣軒昂，胸襟秀麗。刀筆敢欺蕭相國，聲名不讓孟嘗君。黑，矮，胖，但是不醜，很有英氣，也是比較雄壯的。...