1樓：小雨的名著時光
魯迅真是很犀利了:
在水滸傳中，林娘子是美好的，當教頭的生活是林沖的美夢，打碎者是高衙內。
武松和哥哥重逢是美好的，破夢人是潘金蓮——潘金蓮剛一出場，書中寫完兄弟重逢，潘金蓮歡天喜地招待武松，接著立即寫道：連日朔風緊起，四下裡彤雲密布，又早紛紛揚揚飛下一天大雪來。
梁山二代集體，晁蓋他們大碗喝酒大塊吃肉，不傷害平民，在有著江湖夢的讀者面前，構成了一副草莽好漢繪卷，破夢者，是宋江:他的起手式，就是假冒秦明乾掉平民，這已經明著在告訴你——破夢，這就是宋江的定位了。
李逵，當他和母親重逢，多麼溫馨，但是不行，老虎再次出現，把李逵娘活吃了。
所以這裡，我們還可以看到，方臘篇對於奠定水滸傳史詩級悲劇的重要性:在那之前，水滸傳依然有一場夢，就是108將全部健在。這在讀者看來，是最大的安慰。
包括金聖嘆，他腰斬水滸，就是想存續這一場夢。
然而看著梁山好漢，在徵方臘時，乙個個的凋零，這，就是夢碎的過程:它帶給讀者無與倫比的震撼，這，就是他的悲劇意義。
既擋不了破夢人，也守不住美夢，就是梁山的悲劇本質。END
2樓：愷經紀
當然是悲劇了都是英雄結果沒幾個有好下場的沒看過原著只看電視劇集看得都扎心乙個個死的太慘了最煩宋江了你兄弟不願意做官幹嘛還要強迫他們自己死就算了還牽連那麼多人 (◣д◢) 編劇你寫死幾個就好了幹嘛要死那麼多人啊反而反派逍遙快活不過這才符合現實好人沒好報壞人死不了_
3樓：
水滸有幾個人物的結局還算不錯，如李俊，燕青等，但多數人物的結局很悲劇。總體來說，我看完後，對結局很不滿意。水滸我看過好幾遍，問過好多愛看水滸的人，絕大多數人跟我有同感，水滸結局讓人鬱悶。
正是因為這一點，我重新改寫了水滸，主要是把結局改變了。
我和幾個水滸迷也像你一樣，忍不住問：「為什麼宋江執意要招安？」
結論是，招安這條路，是宋江最有可能走到人生巔峰的路！也是宋江後來不得不走的一條路。
宋江文不文，武不武，文武兩條路都走不通。但宋江精於吏道權術，精心設計了一條籠絡一幫人造反-招安這條上公升曲線。這就是說，招安，是宋江既定的人生方針。
如果不招安，宋江不會上梁山當寨主。如果一直不招安，宋江這個寨主也當不長，晁蓋死了後，梁山上基本上是誰擋招安派的道，誰死的局面。無論是外因，還是內因，都決定了宋江只有招安這一條道。
4樓：李彥平
不是個悲劇。是梁山集團有始有終的記錄。任何人，團體都有出生、發展、壯大、衰老、死亡的過程。
詔安沒有錯，為國家出力沒有錯。逼上梁山的好多人，不是天生的土匪，都是老百姓。老百姓是盼望長治久安的。
你認為水滸傳裡最悲劇的人物是誰？
鬧東大師 瓦罐寺王有金父女，王義玉嬌枝父女。兩位可憐的父親，一位是齋僧助寺的善人，一位是老老實實的畫匠。他們的女兒，乙個被和尚道士搶走霸佔，自己喪命 乙個被混蛋太守強奪，自己被刺配充軍。他們碰上了水滸中最行俠仗義的魯智深和史進，兩位好漢竭盡全力，幾乎丟命。然而，結局沒變，他們的女兒最終都是投井而死。...
水滸傳為什麼叫水滸傳？
水滸傳 先是以民間口頭文學 戲劇形式在民間流傳了上百年，才在明代刊印成書，中間不免會留有民間語言的痕跡。過去串江湖的藝人都有各自的行話，以留傳到現在的評書為例，評書藝人給每個評書都起了別稱，比如 於公案 叫 渾水子 精忠傳 叫 丘山 濟公傳 叫 串花 這些行話簡稱只是內部用，對外還是叫原名。另外藝人...
《水滸傳》裡誰狠？
難新宇 第一狠 宋江，要麼成不了梁山老大。只是手段更高明，心思更縝密。參照秦明盧俊義朱仝等人的上山經歷。第二狠 李逵，殺人無數，男女老少一不露，挖活人的大腿肉考人肉串吃。為了讓朱仝上山，連無辜的四歲的太守小孩都不放過。殺人扈三娘一家老小五六十口。第三狠 吳用，為了讓盧俊義上梁山入夥，設計逼得他家破人...