《水滸傳》與《教父》有何異同

時間 2021-05-31 03:47:21

1樓:故事小王錢哲文

一團隊構成

《教父》是標準的家族企業,在性質上更像是祝家莊。雖然一代教父有兩個合夥人,但到了二代,他倆就變成了顧命大臣。

梁山則奉行四海之內皆兄弟,宋江雖然也有個弟弟,但基本是空氣般的存在,打江山還是靠外姓兄弟。

兩種模式各有利弊,梁山模式可以把生意做得很大,祝家莊想跟梁山剛正面,簡直可笑。而且抓了幾個頭領還不殺,幻想著有朝一日能湊齊所有的小浣熊,更是可笑中的可笑。

教父的家族企業模式,雖不能發展的像梁山那麼大,但他們有天然的信任基因。事實證明,沒有血緣的顧命大臣,最終成了叛徒。

當然,老二弗雷多也做出了背叛的行為,但那是特殊情況,或者叫劇情需要。總體來說,血濃於水(滸)是不爭的事實。

二領導人

兩個故事都有三代領導人,不同點是,教父的領導人一代不如一代,而梁山的領導,乙個比乙個強。這充分體現了世襲制的弊端。

當然,歷史上也不乏優秀的兒子,超越了老爹。但那是個別現象,畢竟選材範圍一開始就給框死了,不可能都是康熙李世民那樣的,更大的可能是成為劉禪。畢竟二代沒有經歷過一代那種艱苦的創業過程,在溫室中長大的花草,和風雨中的參天大樹是無法比擬的。

而梁山是個開放的空間,老大之位能者居之。這三個人的經歷也是逐步公升級,王倫平平無奇,晁蓋做了一件大案,到了宋江這裡,已經坎坷得無與倫比了。從死亡線回來的男人,連上天都會另眼看待。

三洗白這兩個故事充分說明,混黑道最好的選擇就是洗白,不分古今中外,堅定不移的戰略首選。對於那些反對梁山招安的言論,只能在情感上表示理解,但在理智上無法認同,因為強盜決不可能「從此過著幸福的生活」。

在洗白問題上,教父和梁山的不同點是方式和態度。

《教父》的洗白是把生意合法化,就是放棄那些已經沒必要的高風險的犯罪活動。但這種方式不能徹底,首先是曾經做過的事,總有秋後算賬的那一天。其次,暴力手段是他們的基因,當白道手段不能解決問題的時候,最終還是要訴諸於暴力。

也就是說,他們的洗白僅限於形式。

而梁山的洗白方式則非常徹底,前賬一筆勾銷,從人人痛恨的山賊搖身一變,立刻成為受人敬仰的將軍。而且他們的洗白已經深入到骨髓中。

宋江寧可犧牲掉最好的兄弟的性命,也要保住那得來不易的忠義之名。這要是換做二代教父,簡直是不可想象的。

最後說句題外話,我還是更喜歡教父一代的故事。

《水滸傳》有哪些無恥之人?

陶然啊 吳用。水滸傳 全本除了武松,魯智深,史進,柴進這些沒什麼斃命缺點的真正義薄雲天的好漢之外,其他的真的是一群土匪。但是要論最無恥,吳用第一,宋江第二。背叛原來的大哥,和宋江一起架空晁蓋,把召開的好漢全都拉攏成宋江派,這就是梁山好漢被招安的幕後原因。為了完成自己奪生辰綱的願望去拉攏晁蓋,宋江山上...

《水滸傳》有哪些笑點?

中華一條龍 水滸裡 有乙個笑點,令人印象深刻。這是在梁山軍征方臘時,李逵帶著鮑旭 項充 李袞和五百悍勇步軍,前去攻打常州城。方臘手下兩名統制官高可立 張近仁率一千馬步兵出城近戰。李逵見了,便把五百步軍一字兒擺開,手搦兩把板斧,立於陣前。高 張二將不久前才殺了梁山的韓滔 彭玘,正自洋洋得意。李逵拿起兩...

水滸傳有哪些好玩的描寫

讀書的小猹 宋江的笑聲很魔性。宋江去清風寨看燈的時候,剛好看見有人舞 鮑老 也就是古代戲劇表演中戲劇角色。鑼聲響處,眾人喝采。宋江看時,卻是一夥舞鮑老的。場景可能就跟看小丑表演一樣,這貨舞鮑老屬實是演技精湛,看得宋江是心花怒放。當場就忍不住笑出聲了。那跳鮑老的身軀扭得村村勢勢的,宋江看了,呵呵大笑。...