1樓：請繼續任性
太平天國這種邪教，現代了還有人給他洗白，當初不過是革命黨為了革清朝的命找的乙個標誌，乙個天王，乙個東王，相互在朝堂上表演天父下凡，來相互爭權奪利，政教合一的國家都沒這麼幹的吧。
2樓：mur大先輩
反觀本帥哥的親生太平天go 雷普宗國半壁江山雖然後來都被國蕃tit老師剃頭了雖死猶榮剃頭醜婊清妖有本帥哥親生太平天go半分高貴嗎完美華麗確信
3樓：
太平天國之前滿族人在南方駐守大概有50萬軍隊和家屬來控制漢人。太平天國來了之後，把他們殺的乙個不留。南方滿族的有生力量幾乎全被殺，也是最後滿清才會亡的主要原因。
如果南方這50萬滿人不死，之後的辛亥革命都會遇到更多滿人的阻攔。甚至將來的抗日戰爭都打不贏。
4樓：
Fansadox Collection - 402 - Feather - Female General 1
Fansadox Collection - 412 - Feather - Female General 2
Fansadox Collection - 418 - Feather - Female General 3
Fansadox Collection - 420 - Feather - Female General 4
目前暫時沒有找到中文字幕的版本，英文好的可以看得懂，有興趣的大神可以漢化
5樓：雲飛揚
殺人放火金腰帶，修橋補路無屍骸
曾剃頭都要成了曾聖人了，不過也對，誰叫曾剃頭子孫滿堂，家族鼎盛
比如汪；感興趣的可查曾，俞，葉，汪這四家複雜的關係
6樓：早睡不早起
這是目前太平天國在知乎上被黑的最慘的一次，居然被人拿來跟恐怖組織做對比了......你要說義和團跟isis有什麼異同倒是還能答一答，你問太平天國跟isis的異同就請回去好好從初中開始學學歷史......
問題已舉報不謝
7樓：苑宇楷
太平天國根本上是農民起義。
Isis根本上是對外國侵略的不滿爆發的民族主義起義。
和Isis相對的不是太平天國是見洋就殺的義和團。
這就是最大的不同。
8樓：潘驢鄧小閒
對於排第一的回答有點補充。
關於同性戀，太平天國雖不提倡，可也沒反對。
男女分營時，這事可多了去了。比如李開芳，最後被擒，進見僧格林沁，便曾帶了左右兩個美少年，一說便是他的孌童。
當然，最後被僧格林沁剜了心肝祭了陣亡士兵了。
9樓：
嘲太平天國是邪教的。。。說真的哪怕太平天國真是邪教。。。可是別忘了我大清早年也曾招攬資深邪教分子聞香教首王可就啊。。。這可真是
10樓：菜鳥阿伊古
這有啥可比的，土財主洪秀全哪有賣石油的哈里發的事業進取心和國際主義精神？你們這麼愛模擬，應該拿ISIS和國際共運作對比，這多爽啊。對吧？
11樓：
「馬克思評太平軍：只有在中國才有這類魔鬼」
馬克思評太平軍：只有在中國才有這類魔鬼
「他們給予民眾的驚惶比給予舊統治者們的驚惶還要厲害。他們好像僅僅是用醜惡萬狀的破壞來與停滯腐朽對立，這種破壞沒有一點建設工作的苗頭……太平軍就是中中國人的幻想所描繪的那個魔鬼的化身。但是，只有在中國才有這類魔鬼，這是停滯的社會生活的產物！」
12樓：
太平天國，與其說是農民起義，不如說是漢人反清反帝的鬥爭，更像是封建制度下的空想社會主義，老洪是信上帝的。伊斯蘭國就是以宗教名義發展的極端武裝，極端兩個不是說說而已，全人類都該反對。這兩區別很明顯，乙個是外來思想引起的謀求社會變化的革命（雖然相當不徹底，好歹有改變），另乙個是以本教義聖戰為名拉攏極端分子進行的反對一切外中國人的「帝國」思想武裝運動。
兩個最終目的也不一樣，伊斯蘭國名字已經說明了一切，就好比大突厥思想為了乙個不切實際的帝國夢去破壞別人穩定的生活乙個道理
13樓：陳陌陌
isis多通過網路電視了解，不多說，太平天國離得近，可以說道說道，簡單比較他們異同，不如比較他們的敵人，大清和美國，同樣由於壓迫而引發的矛盾？不不不，可以很明顯看出乙個是階級矛盾，乙個可以稱之為民族仇恨，太平天國不過是人民內部矛盾
14樓：王高奎
1.太平天國屬於地主階級和農民階級矛盾的必然結果，宗教只是工具；isis屬於伊斯蘭教的內部宗教矛盾。
2.太平天國宗教應屬於邪教範疇----洪秀全就是神；isis為原教旨主義。有信仰的人很難解決，
3.所以太平天國靠鎮壓解決了，但isis只靠武力是無法解決的，還要伊斯蘭教兩派合作在意識形態上解決。
15樓：王子長
太平天國是農民起義，宗教對他們來說只是工具，他們並不拒絕近代化。洪秀全在《資政新篇》中批了27處「欽定此策是也」，但可惜的是此時太平天國已經走下坡路了，他們已經沒有實行的條件了。
16樓：牛大
太平天國是披著邪教外衣的農民發動的奪權戰爭，ISIS是發動農民戰爭恢復宗教的世界。順便再總結下這個逝去的太平天國：1個偏激的落第秀才利用時勢2分天下，成為清洋以外的第3股勢力，以4王+翼王的5軍主將制度為核心，建立了6人領導班子，在十多年的時間裡打下了將近二十個省，攻下了幾百個城市，挑戰了千年禮法的權威，損毀了數萬文物和古蹟，殺害了上億男人和女人，消耗了無數資源與金錢！
真是「這個天王不是人，地獄魔頭到凡塵，自己幸福幾十年，臨死禍害一代人。」自己編的啊，不押韻別見笑！
17樓：楚狂人
結論：目前IS的戰力表現似太平天國金田起義早期廣西老兵，正是純潔強勁的，未來發展看未來對其他武裝的整合能力。
太平天國早期人馬來於廣西地區久經械鬥的客家武裝，戰力剽悍能守擅攻，在裝備劣勢下頂住清廷正規軍圍剿，金田突圍中敗而不亂，乙個防反打得向榮大敗，大有井岡山紅軍的範兒，可惜大部沒於蓑衣渡。
進入湖湘後大量吸引會黨流民，其後兵廣而不精，只堪野戰浪戰的「順風球」，特別東王死後，其防守攻堅、經營根據地能力大幅下滑，淪為渦陽捻子式流匪。（我黨在整合俘虜、地方武裝方面吸收到這教訓了。。）
18樓：涼宮春日
洪秀全、耶穌還有穆罕默德做的事情沒什麼差別了。只是在有生之年裡，穆罕默德成功建立了自己的國家並且創立了教法，其政權和教義都延續了很久。ISIS是在重複穆罕默德的作為。
洪秀全創教起事不到二十年就失敗了，不如穆罕默德。耶穌則沒起事就失敗了，但是他的徒弟們很牛，放棄建國，以他的名義專職傳教，沒想到發達了。
19樓：從不毒舌可達鴨
太平天國這事兒，擱東漢末叫黃巾軍，擱唐末叫黃巢，擱元末叫紅巾軍。天父上帝，換成無生老母、太上老君什麼的都說得通。
ISIS嘛，屬於乙個曾經的強勢文明面對新時代的應激反應——回歸經典，求助真主，走向極端。
20樓：Arthur Wang
學了那麼多年辯證法，當然要兩分來看了~
相同點
都是在壓迫下產生的暴力組織，都具有宗教背景。
不同點
宗教不同點：其實宗教不是最重要的，不過大家關注點都在這裡，所以先說~太平天國毫無疑問的邪教起家，其宗教上的本質和白蓮教沒有區別；而ISIS是極端原教旨主義者，是正常宗教中的極端主義分支。
壓迫環境的不同：太平天國時期，中中國人受的壓迫來自內外多方面的。那個時代也不如現在這麼文（xu）明（wei），就是赤果果的掠奪，受壓迫者生存都無法保證，所以反抗也是暴力的；而ISIS，以及其他極端分子，不見得是活不下去了，更多是面對現實的一種不平衡。
對現實的不滿，內化為對教義極端解釋的追求。
文化背景不同：太平天國邪教起家，但只是個幌子，本質上還是中中國人數千年天地君親師那一套。在當時來講，這一套雖然不先進，但不是脫離時代的東西；而ISIS的需求完全脫離時代了~~
太平天國毫無疑問是一次失敗的農民起義……當然，照顧知乎同學情緒，叫造反也行。它也僅僅是中國歷史上無數次農民造反中的一次。失敗或者成功，對於著這樣的組織來說都有很大偶然性，最重要的是看有沒有出現乙個劉邦、朱元璋這樣的領袖，而不是體制或者什麼……
同樣的，這樣的新興組織，因為沒有文化上的負擔，所以既是愚昧的，但新事物接受也是比較快的。當有了乙個合適的領導人，就有機率成為乙個很多人經常YY的「勵精圖治的漢人政權」……呵呵~
但是ISIS是逆時代而動的極端組織，根本不可能有任何出路。即使站住腳跟，也不過淪為另乙個短命的塔利班——沒辦法，沒有大腿抱，還站在石油上……
義和團和太平天國有哪些異同？
古月公子 異 義和團是為了扶清滅洋而太平天國是反清滅洋乙個是自北向南乙個是自南向北義和團範圍比太平天國小很多且太平天國建立了國家有完整的綱領而義和團只是乙個組織並且非常分散。同 都是農民階級為了反抗壓迫作出的鬥爭最後都失敗了體現了農民階級的侷限性都是帶有宗教色彩但是都沉重的打擊了反動勢力。 為什麼大...
太平天國崛起和衰敗對後人有什麼啟示？
知行合一 乙個封建新政權能不能興盛，能不能取代舊政權的關鍵是 它的組織形式是否具有先進性，對社會精英能否得到遴選，並得到恰如其分的位置。要知道乙個瀕臨崩潰的舊政權，它的體制往往是逆淘汰，腐朽不堪。 偷得浮生半日閒 啟示就在歷史書上呢，沒有先進思想以及先進團體指導和帶領，農民階級的起義必將會在國內腐朽...
太平天國運動期間曾國藩與咸豐皇帝的關係如何？
jack 君臣相宜，總的來說，曾國藩自己品性忠厚仁愛，儒家的仁義禮智信很遵守，故算是忠君愛國之人了，故對咸豐極盡遵從，雖然遭受排擠打壓。 衣刀萌 簡單說來 曾國藩對清廷很忠心，但瞧不上咸豐的能力。咸豐賊不喜歡曾國藩，但知道曾國藩有能力，不得不用好氣啊。曾國藩年輕當京官的時候，就上書罵過咸豐，氣得咸豐...