1樓：擴散性百萬勃勃
火影完結已久，坦白地講，知乎er並沒有在相關問題上推陳出新，只是去覆盤、總結一些多年來早被分析完了的問題。
即便是火影版塊中比較優秀的一些答主，也只是更擅長引用漫畫的細節和資料集設定，去解決一些可以找到明確答案的內容。
而由於火影的時間線交代的相對比較清楚，忍界的歷史背景也有乙個大概的綜述，這就導致火影這部作品，可發揮的空間本來就沒有尚未完結的海賊多。
當然，也有一些答主為了標新立異，刻意論證一些不太符合人們常識的觀點...結果自然是不太好的。
而海賊不同。這部作品留下了太多的坑沒有填，其解謎進度充其量相當於火影裡面具男出現。這時候，我們還不知道宇智波斑和初代火影到底是什麼樣的人，不知道有個黑絕暗中活動千年，不知道六道仙人秘密監視忍界，不知道查克拉是怎麼來的...
於是諸位答主盡可以發揮想象，天馬行空了。
當然，這也導致海賊版塊有了點過度解讀和強行深刻的毛病。
有的答主看了看，紅髮是白眼，熊是白眼——懂了，白眼都會瞬移！
有的答主看到D之一族，就聯想到demon，聯想到dream，聯想到destiny...恕我直言，你說得都有道理，但你不能同時認可這三個含義...
2樓：
我是題主：我聽到一種說法，就是海賊王的資料如生命卡不如火影資料。火影資料輔助戰力分析，海賊資料則讓戰力亂七八糟……
比如下面https://www.
3樓：謹言慎行
以前覺得兩部漫畫有本質上的不同。
《火影忍者》最大的賣點是忍者文化和戰鬥特色，在劇情以及人物刻畫上，其實是有很多問題的。
到最後作者放飛自我，弱化了真正的賣點，去搞什麼青春疼痛文學，就很迷。
《海賊王》最大的賣點是它的劇情世界觀和多樣性，在戰鬥方面一直都比較弱勢。
所以，然後，矛盾就出來了。
現在看來，兩部漫畫沒什麼不同，因為受眾人群大同小異，至少在中國是這樣的。
讀者們根據自身喜好，把兩部作品活生生的拉成了同一型別。然後不停的對比挑刺。
由此可得，所有型別作品都可以分為兩種。
表讀者：畫面、打架、排行榜。裡讀者：劇情、隱喻、伏筆線。
4樓：
關於海賊王說兩句。
就和研究紅樓夢一樣，再經典的文藝作品，也經不住這麼往死裡分析和研究。
分析海賊王逐漸變成了皇帝的新衣，硬是要在蛛絲馬跡中找到深刻內涵，硬是要合理化一些設定和事實。如果權當一種腦力樂趣倒也無妨，大家樂在其中，自得其樂。
如果太過較真，就偏離方向了。畢竟這類日漫作品首要目的是娛樂之用。
海賊王對比火影忍者？
海賊王更能共情。尾田對於感情的把握要強於岸本。海賊王對自由，堅持信念，夥伴，平等，愛國的追求理解很深，能用各種回憶來表現想法，而且表達出來的都很積極Sunny，並設計好高潮情節，給人充滿希望。而且通常只在回憶中死人，防止讓角色成為思想的犧牲品。而火影忍者喜歡黑身殘調調，好多孤獨，失去親人，沒朋友角色...
火影忍者與海賊王哪個更火？
一顆語法糖 如果是火影的粉，那我只相信火影最火 如果是海賊的粉，那我只相信海賊最火 當然，有點抖機靈，但也是從觀眾情感角度來說的 從作品中獲得快樂 感悟等各種各樣的體驗才是最重要，作品本身火不火關我什麼事情呢？作品再火，但我不喜歡呀 作品再冷門，但是有乙個情節真的讓我非常動容 我是火影粉，但是也看過...
火影忍者和海賊王好看嗎？
SG.失格 我看了火影，好看的一批，後悔不是哪些九零後八零後可以從第一集更新追到結尾，那樣看比較有情懷，跟著鳴人一起長大，海賊王還沒看，集英社三巨頭可不是蓋的每個長篇動漫都是一代人的記憶與羈絆，都值得去看 溜了溜了 屬於長篇慢熱打鬥動漫，都是從主角小時候說起，它們會給你很漫長的劇情鋪墊和篇節，這類番...