1樓：知行合一
乙個封建新政權能不能興盛，能不能取代舊政權的關鍵是：它的組織形式是否具有先進性，對社會精英能否得到遴選，並得到恰如其分的位置。
要知道乙個瀕臨崩潰的舊政權，它的體制往往是逆淘汰，腐朽不堪。
2樓：偷得浮生半日閒
啟示就在歷史書上呢，沒有先進思想以及先進團體指導和帶領，農民階級的起義必將會在國內腐朽落後的地主階級以及外國強大的帝國主義的聯合絞殺下走向失敗。
3樓：壹頌善
太平天國是滿人內鬥、滿漢互鬥的結果。
太平天國之後，清朝無論是財政還是軍權均落入漢人之手：曾國藩；
太平天國之後，曾國藩已經成為了實際上的，百分百的無冕之王。
所以，要說這事兒給我的最大啟發就是：家和萬事興。否則，被賣了，還要被逼著給別人數錢。
4樓：鶯鶯
從太平天國的興衰史可以看到，創業初期往往眾志成城兄弟一心齊力斷金。而一旦有了成就，一群窮怕了的人內心深處的劣根性馬上暴露出來，缺乏巨集圖大志貪圖享樂，爭相邀功請賞居功自傲造成內部矛盾重重相互猜疑自相殘殺最後分崩離析。
好不容易打下的江山保壘從內部逐步瓦解轟然倒塌。天京事變對今天創業的兄弟們依然存在現實的教育和警示作用！
同時更讓我們相信歷史上確實有一身膽氣面對死亡大義凜然的人。太平天國冀王石達開率太平軍殘部跋涉到大渡河時，搶渡失敗走上絕路。彈盡糧絕四面楚歌，他主動和清軍談判，要用自己一人的生命換取追隨自己的三軍將士一條活路。
結果被枷往成都公開凌遲處死。在皮肉被一刀刀割裂的過程中，他始終神色怡然，幾千刀下來，他至死默然無聲，觀者無不震驚動容，體現了乙個真英雄漢子的骨氣，留下了千古英名！
5樓：DarkWood
6樓：袁曹學紅樓夢
簡單地說，是「一著不慎，滿盤皆輸」。稍微複雜一點，就是《中庸》所說，「君子之道費而隱。夫婦之愚，可以與知焉，及其至也，雖聖人亦有所不知焉。
夫婦之不肖，可以能行焉，及其至也，雖聖人亦有所不能焉。」
用戰爭的藝術來模擬，當歐洲列強手持來復槍到美洲或者世界各地殖民時，或者，在他們配備了具備測距儀的火炮來打擊全世界時，他們展現的是絕對的力量，「在絕對的力量面前，一切任何陰謀詭計都是徒勞，所謂黑與白，對與錯，不過是掌權者口中的一句話。」
而之前，美洲原住民在最初的歐洲殖民者面前，也沒有想到，這些衣衫襤褸，面貌醜陋的傢伙們帶來了鼠疫，鼠疫讓印第安人大批死亡。
再如蘇聯的稀里嘩啦的崩盤，又有幾個人能想到？
還有俗話說的，「千里之堤潰於蟻穴」，「乙隻蝴蝶在美國煽動翅膀，引起太平洋彼岸的颶風」這種梗，如果不是經驗積累，一般人是不可能想象得到滴。
還有漂亮國在二次大戰中撒謊，偽造的空軍與山本五十六座機的偶然邂逅然後擊落的故事，以及之前在中途島大戰時，偽造的偶然發現日軍航母艦隊，中途島大戰是一場遭遇戰的故事，其實掩蓋的真相是山姆大叔破譯了日軍的電報密碼？
洪秀全和李自成失敗的原因同理，既是他們的對手老奸巨猾，也是他們自己一著不慎，棋差一招。
7樓：堅守待變
1，農民的力量是巨大的。
2，宗教有極強的鼓動性。
3，武裝鬥爭需要正確的領導，完備的綱領，科學的方針。
4，團結就是力量，不團結等於滅亡。
5，要防止領導核心出問題，上層爛了，下層會爛得更快。
8樓：一枚明粉
戰爭時代，一把手最好會打仗、政權建設、理論建設、權謀。尤其是第乙個。
洪秀全是典型的不會打仗，對行政事務也無感的。所以總得有人替他主持國家軍政事務，然後他垂拱而治，這在和平時期也無可厚非，尤其是不管行政事務，但戰爭時期就意味著失去君權。
至於理論建設當然很重要，這點洪秀全做到了。有利於增強內部凝聚力。
權謀水平也不錯，翻雲覆雨，短時間就廢了東王、北王、燕王，擠走了翼王。為了防止地方坐大，眾建分封。
教訓和經驗都有，在創業和企業管理中，這也是很重要的。
9樓：知守觀
1.沒真正成功之前不要急於分蛋糕，不要內訌。
2.團結一切可以團結的力量，至少在勝利之前要這樣。
3.建立新制度要貼近實際，考慮人性
10樓：閃裡
黑格爾說人類從歷史中吸取的唯一教訓就是從不吸取任何教訓。中國落後的根本原因就在於總是縱向往後看，而不是橫向的比對拿來一路向前。
11樓：唐小兵
1 權力結構要規劃好，不能有硬傷，天京事變的本質原因是權力結構有問題，洪秀全擁有最大的權力卻不管事，楊秀清成為真正掌握權力的人，掌握權力久了楊自然會有野心，而洪又必然猜忌楊，悲劇就難免了，天京事變後洪開始掌權，封了一群沒本事的族人當王，有能力的被猜忌導致啥事都幹不成。
2 造反要學會拉攏別人，要學會開空頭支票，太平天國最愚蠢的地方就是拒絕了列強導致與列強敵對，而在當時的中國，沒有任何勢力可以和列強掰手腕（重點），不順從就被滅，日本也是籤了個不平等條約後才開始明治維新。
12樓：周山
太平天國的崛起和衰敗對後人有什麼啟示。
中國太落後，以至於有此現象。在此後五十年又爆發類似的義和團運動。2023年的背景是世界主要資本主義國家已經完成了二次工業革命，中國前幾年才完成，落後了一百多年。
在乙個大的世界背景下看問題，有利於高屋建瓴，不一葉障目、不見森林。這一百多年，是我們落後世界史的一百多年，只有承認，才能正視。
2023年，洪秀全38歲生日這一天定為金田起義的日期，有著特殊的意義和個人目的。他要稱帝。他和袁世凱本質上是一樣的。
自負為"洪秀全第二"的孫中山在晚年也指出了這一點、太平天國失敗的原因:私心太重、爭權奪利、內訌、封建割據思想嚴重。孫中山無疑是進步的，相對而言。
這是兩個階級。沒有乙個思想的高度而且領導能力低下不如朱元璋、李世民，想領導乙個集團推翻另乙個集團是不可能的。他有人才不敢放手用，如洪任玕、李秀成，前期的楊秀清、石達開，生怕人篡權，寧為玉碎，不捨於人、手下，寧砸碎了，也不願給旁人(石、李、玕)。
封建思想嚴重。如曹操，寧讓我負天下人，休讓天下人負我。寧讓天下人死傷遍地，只要我能當皇上，天下是我的。
而孫中山們就有點過了:只要袁世凱能推翻清室，江山可讓於它。你讓洪秀全，幹嗎?
不左即右，遭殃的是老百姓。
總之，社會太落後。2023年，世界主要資本主義國家英法已完成工業革命。2023年歐洲大革命，西歐已確立資本主義統治。
人家資本主義革命已成功了。他還在爆發落後於辛亥革命的中世紀農民革命。說明了什麼?
落後於時代上百年，這是個本質問題。看到本質，才能解決問題。就是我們也要解放發展生產力，搞第
一、第二次工業革命，而不是內耗嚴重，折騰得遍體麟傷。
13樓：蘇軾的大黃
崛起給人的啟示：窮則思變，不行的時候得考慮政治體制和經濟體制的改變，而非簡單的該換乙個政權。
衰敗給人的啟示：不忘初心很重要，如果忘記了初心，初期再強大、再得到人民擁護的政權也可能土崩瓦解……尤其是要對腐敗和享樂主義保持高度警惕！
14樓：FYW
你不覺得國朝跟太平天國差不多嗎？兩者區別就是太平天國起事後，朝廷跟列強媾和，列強協助朝廷共同打壓太平天國。而國朝起事時，朝廷被外敵拖住了，分散了大量精力。
15樓：國王的新衣
領導人的作用太大了，洪秀全這個落魄秀才和劉邦、朱元璋比起來差太多，軍事素養、統御力、心胸、權謀、智商……這些連歷代農民起義首領的平均水平都夠不著，手下武將人才濟濟，結果一手好牌打得稀爛，李秀成建議「讓城別走」，他痛罵：「朕鐵桶江山，爾不扶，有人扶！爾說無兵，朕之天兵多過於水，何懼曾妖者乎」，臨死前還喊著要去天國帶天兵下來打清兵——這種糊塗蛋能成事，那才是反了天了。
16樓：小mean叔叔
太平天國是乙個奇葩。從開始就想建立小天堂。其巔峰就是百萬雄師自武昌起，勢如破竹入南京。
然後就龜縮寧、鎮、揚，自己享福。後來雖然有北伐有西征，清庭就已經安然無恙了。後面，太平軍雖有名將李秀成，打破蘇杭，但是還是無力回天。
根本談不上破燕京逐胡虜於長城之北。
太平天國由秘密傳教起家，主力淨是粵匪長毛，不過一萬。其他淨是老弱婦孺。然而，自永安起，竟然以寡擊眾，圍桂林、長沙，破岳州，入長江，一路裹挾，以至百萬烏合。
究其崛起原因，五王起於草莽間，同心協力。攻，則身先士卒，如西王蕭的陣亡就是例子。守，則百計多端。
太平一起兵，就善用熱兵器，多用大炮、火箭攻擊清軍。至岳陽後，水陸齊備，有騎兵、炮兵、水師、工兵諸兵種。相比較之下，清軍在兵器上不佔任何優勢。
但是，清軍主力如向榮部，一直是太平軍勁敵。太平軍並不能全殲此敵。雙方都有默契，太平軍在前面攻城略地，向榮在後面追並且一路收復失地。
所以太平軍只有區域性優勢，攻擊各大城都有被內外夾擊的危險。太平軍能占領南京已經是好運連連了。
說到太平天國的衰敗，後人都說是洪楊內訌，王殺王。其實，從金田開始就注定要衰落。洪一起兵，就被清軍圍起來。
常常沒東西吃沒鹽吃。流竄廣西各地。如果這個時候，咸豐派勝保、僧格林沁專辦此賊，不出一年可以收全功。
早在廣西，清軍並沒有使用一萬斤的大炮。如果使用，永安城是根本守不住的。前期，清軍犯了錯很多，以至於太平軍衝出牢籠，靡毒天下。
清朝滅太平軍的成本應該是乙個庚子賠款以上。清朝人口損失上億。客觀上解決了清朝人口過剩問題。
對後人來說，清朝防太平軍失誤要引以為戒。太平軍方面不該早早的享受小天堂。全軍攻燕京也不過又乙個黃巢。
攻下江南、廣東，和西方國家聯合起來才有滅清而代之的可能。
17樓：陳聖
人會把事物扭曲成符合自己認知的狀態。失敗者必然是做了失敗的事。比如李自成失敗了，必然是腐敗墮落了。
李自成從三月十九入京，到四月十三出兵山海關，期間短短二十多天，要處理多少事，怎麼就腐朽墮落了？有心思也沒時間啊。另外李自成四月二十一到山海關，又是行軍緩慢，錯失良機了。
實際上北京到山海關直線都有三百多公里，一天行軍至少四十多公里，你是步兵，怎麼就慢了？當然失敗者沒有權利，什麼腐化墮落，驕傲輕敵的帽子，隨便扣。洪秀全把草當甜露，太迷信太愚昧無知了，但李秀成 《自述》：
「先二三年之間，早經出令，各多備甜露，每家要呈繳十擔，收入倉中。」。太平天國已經吃草很多年了。
即使解放後，還是有很多人吃過草的嘛。
18樓：帝堯
這種真的寫可以寫一本書那麼厚的題目，真的不要隨便提。
簡言之，太平天國給後世最大的啟示，就是孫子的一句話「兵者，死生之地，存亡之道，不可不察也」。
清軍的戰鬥力之渣，簡直嘆為觀止。說實話，以宗教形式造反，洪楊之亂比起黃巾之亂，那差得不是一星半點，可人家漢朝強呀。
第二就是宗教迷信是個可怕的東西，加上暴力工具，它就變成邪教，釋放可怕的能量。
第三就是不要小看廣西人。「我是不可能去打工的」，打工不行，搞點違法的事還是挺起勁的。還能弄出不小的動靜。
為什麼歷史教材對太平天國運動評價很高？
因為這是一種傳承，因為孫中山。太平天國被稱作粵賊。孫中山也被稱作粵賊。一來同地域一家親，二來孫中山自稱洪秀全第二。然後國共兩家都是傳承自孫中山。這是認祖吹宗是也。想吹就有辦法吹，想黑就有辦法黑。什麼農民，什麼階級，什麼自強，這些是藉口。不信去看看果黨，也吹太平天國。團體糾葛的傳承，是一種很扯淡卻能拉...
為什麼有些人對太平天國起義很有看法？
三家分金 一直思考的另外幾個問題 一.雖然太平天國具有極大的社會破壞性，但能不能因此就說它要為當時中國的巨大災難負全責或者說這一災難完全就是它帶來的？二.太平天國不可能建立有進步性的政權與政治體系，相關綱領也有很大的空想性，但能否因此認為其沒有任何積極意義而全盤否定？三.太平天國的文化政策固然不對，...
為什麼大家對太平天國的評價，相對來說比義和團要高？
Michael 它們的共同點 都是農民起義。2.指導思想都很愚昧。3.都是反抗壓迫 4.後期都腐化，被鎮壓下去。太平天國更高明的地方 1.同樣都很愚昧，太平天國有一套指導思想，而義和團沒有指導思想。2.太平天國反朝廷，義和團只反洋人不反朝廷。3.太平天國自立朝廷，已經攻占南方多個省份，湧現一系列軍事...