現在周易的注釋,是易經最初的本義嘛?

時間 2021-05-05 22:43:46

1樓:知曉天機

易經的流派總體分為兩類,易理和象數。

理從象中來,所以象是本,理是枝葉。

要想知道易經的本義,可以學習歷代研易者的書籍,這些書裡古籍比較多,當代人寫的易經注釋,我還沒有見過能講出易經本義的。

另外,你說的乾卦講的是龍星,坤卦講的是祭祀,屯卦講的是嫁娶,這是從某乙個側面對易經的解讀,恰恰離本義相差甚遠。

為什麼這麼說呢?

比如乾卦的龍星,這是從天文學角度的解讀,跟易經有什麼關係呢?

還有坤卦的初爻說:「履霜,堅冰至」,你發現自己的腳踩到了霜,就應該知道,寒冷的冬天要來到了。我說這是講哲理,如果你現在的運氣不好,測得這一卦這一爻(yao,指組成卦的線,每一卦六個爻),那說明,未來可能會更糟。

再說屯卦。屯卦爻辭中有說:「屯如邅如,白馬瀚如,匪寇,婚媾」,但這一卦的第二爻也說:

「即鹿無虞,惟入於林中,君子幾,不如舍,往吝」,意思是說,「獵殺野鹿,卻沒有深入森林的嚮導,那就不要乙個人進入林中,君子應該知機而退」。

所以要明白易經的原則:「簡易、不易、變易」,易傳中也說易經「不可為典要」,就是說,對待易經要活學活用,在不同的情境中,易經會有不同的適用範圍,不能太過拘泥於某一點。

現在有很多對易經一知半解的人喜歡下結論,比如你說乾卦龍星,我看過乙個人完全用天文學來套易經六十四卦,講得頭頭是道,我說他是在講天文學,而不是在講易經。但是這類人會把一些初學者帶進溝裡去。

2樓:道生一

最初的就是周朝算命方法、解釋方法、過程。後來被孔子刪刪改改,改成一本理書。最初版找找出土竹簡、甲骨文試試。我還有乙個回答,可能對你有幫助;

要看你想學的是什麼了。周易最初就是算命的,伏羲觀龜甲推演八卦。後來孔子刪減增改,成了一本講道理的書。

神秘學的周易是要解釋天地萬物,科學要解釋某一單一領域,出版的書籍都車載斗量,你一本竹簡的資訊量根本不夠。那就只能通過過度解讀,增加概念,來增加解釋範圍,適應解釋物件,這就不得不把簡單的事物複雜化。

孔子的周易沒有神秘學就簡單一點,可是他想達到,或他的後輩想達到的境界,就不是簡單記錄現象那麼簡單了。境界這種東西只能意會,你只能不斷揣摩。於是,很多人把自己過度解讀的、自己理解的意境,通過孔子的只言片語,『微言大義』地加在了易經上。

是一種人為的複雜化。

你讓乙個事物解釋的現象越多,那他本是也就越複雜。我們需要神秘學周易解釋的是天地萬物,這是我們一開始給他的定義,這裡的周易,我們只是豐富了它的內容。

孔子的周易,有可能;

我們把他簡化的周易,又弄複雜了

沒看過周易,但有了解過一些。

3樓:李磊

孔子說:「仁者見之謂之仁,智者見之謂之智,百姓日用而不知」。所以解釋本就是各有各的特點。

你說乾卦講龍星,實際原文卦爻辭,並不是這個意思。而龍星這類是二十八星宿和節氣的組合。rb比如說二月二,龍抬頭,指的是東方青龍七宿的龍角(角星)開始出現在地平線。

同時對應九二爻辭「見龍在田,利見大人」。而這本身並不是《易經》內容,是天文學內容。

坤卦的卦爻辭,講的也不是祭祀。雖然比如「貞」字根據目前考古來看,就是占卜。但是這些字早就被理學派闡釋了無數遍,其觀念幾乎牢不可破。

屯卦卦爻辭,爻辭固然有嫁娶的部分。但是卦辭跟嫁娶沒有任何關係。

我理解的是你想學習原文。單純學習原文的話,找本有翻譯的《周易》就可以了。不要說翻譯不準確,書店的書,至少我個人是沒有發現翻譯的很好的。

而《易經》的本意,誰也不知道。不說別的,但是八卦究竟怎麼產生的,就說不清楚。一般認為伏羲氏創作了八卦,然後大家都推崇伏羲為聖人。

但是誰知道當時是什麼狀態呢。或許伏羲氏就是用石頭在地上畫了幾個圈圈,用來表示家裡養了幾隻雞呢?

再說《易經》最早只有圖,沒有文字。就乙個圖,你說它說的是什麼。我們用文字記載,大家都知道說的是什麼,現在畫一棵樹,請問,這是什麼意思?

這種問題,神仙也為難。只能是大家各抒己見了。所以也就沒有什麼最初的本意了。

儘管找不到本意,但大師們都進行了不少卓絕的研究,初學的時候,研究下大師們的著作,也是挺好的。

4樓:破陣子

所謂本義,是作者的本義,又有誰能還原作者的本義?所以我們理解的本義,都是自己內心認為是什麼。我認為,周易,就是周而復始的日月運動。

乾坤兩卦,已經把周易的內容講透了,既然是日月運動,那肯定講的是日月,每一爻都有固定的天時天象。

5樓:Seven

肯定不一樣,古代的嫁人跟現在的嫁人對人生的意義影響完全不一樣,假設!就像現在的碗可能僅僅是碗,深入來說就是賴以生存的職業,俗稱飯碗,或許古代某一時期碗是地位身份講究的象徵呢?

6樓:一片冬瓜茶

應該不是了。

十翼就已經是後世儒家的作品,用來詮釋易學,並賦予易經形而上的詮釋空間。

如果要推原本義,就只能看卦爻辭,十翼就已經不可取了。但十翼與易經早已混融,剝離又哪有那麼容易?左傳等記錄的易經卜筮的例子,也不是本義了。

要推原古義,或者看文字學訓詁學出土文獻的考證比較接近吧,比如大壯喪羊於易,王國維考證出殷商王亥的歷史史實。

7樓:自強不息

現在周易的注釋大多是借題發揮作者的思想主張,因為它人人各以其意去解說得。易經的本義是兩個八卦陰陽相對構成六十四個卦象,可以反映天下一切事理的陰陽變化道理。卦象之後的六爻變化及其繫辭都是圍繞它創作的。

因此,莊子說:易以道陰陽。易傳說:一陰一陽之謂道,陰陽不測之謂神。

陰陰相對構成矛盾世界,因此易經是現代哲學中矛盾論的前身。

8樓:玉鏡聖宮

從題主的問題描述中看出,題主既看了儒家易注,又看了數術派易注。這顯然不是「剛開始學易」。

題主發現了諸家易注的不同,欲求《周易》之本義,卻想從網上找,實乃緣木而求魚。

到目前為止,還沒有乙個人真正讀懂《周易》。真誠希望題主能雜取百家之說而終能悟出《周易》之本義。

9樓:杜黑先生

周易或者說易經本身就是注釋。在此之上種種解讀,無非樓上蓋樓。

易的主體,只有乙個,就是64個六爻卦。無非卦氣流轉,陰陽動靜。這就是本義。

你所說的祭祀嫁娶,也不是本義。也都是注釋賦予的。有注有釋,就不是本來。

所以,最初就在你眼前擺著。

10樓:卜可卜言

你想通過已有的《易經》注釋本,「學習」到《易經》的「最初的本義」,這怕是件辦不到的事。一是因為無論哪家注釋的易,都認為自家說的是「本義」,所以你根本找不到你能承認的最「本義」的版本;二是因為任何經書,其「本義」都深藏在字裡行間,等你去深挖去發現,你所從中挖掘出來的東西就是被你認為是「本義」東西,至於是不是真的「本義」,只有天知道。總之,想從別人的注釋中學習到某經之本義是不可能的事;雖說如此卻可以從別人的注釋中得到啟發,幫你尋到深讀的路徑,或許有助於你找到「本義」。

11樓:

同意提問夥伴的觀點。宋代義理派是用易經的舊瓶裝他們自己的哲學新酒。不建議剛學易經時讀。

易經學習的最大難點就是古文不好懂,很多註解書籍對某個詞句都是五花八門,莫衷一是。甚至有人為了夾帶自己的私貨,故意曲解的。

推薦你買一本苕木匠的《揭開帝王的秘籍: 正讀周易》,從古文原意中學習易經。你會有很大的收穫,並且是正確的收穫。

同時,沒事就佔占卦,和生活做結合,在生活中理解易理,讓學易變得有趣味。因為易經本來最開始就是一本占卜書。

12樓:[已重置]

注釋,只是學問,是知識。

要想精通周易,它不是學問,也不是知識,而是對宇宙的認知和感悟。

為何說它不是學問也不是知識?因為精可入道,可通神。周易難精,精則神通。不是用語言能表達出來的。正如道可道,非常道。

周易易經的可信度有多高?

甜教主 我曾讓兩人算我離婚的媽媽,回答不太一樣,有乙個連再婚物件年齡和人名都告訴我了,另乙個是模糊兩可的告訴我,有的點都不一樣,一瞬間覺得,算了,別信了。 至誠格天 若是不可信,一門易經為何能存在上千年之久?能存在流傳這麼久,原因就是有其可信之處。易經是一門哲學,一門關於變化規律的學問,是中國傳統文...

各位大神,五經的易到底是《周易》還是《易經》?

神秘的紙糊小白 這個問題問題問得 周易和易經雖然叫法不同,但屬於同根同源。周易的核心取自於易經。隨著時代變遷,地理環境和生活習俗變化等等因素,周易慢慢將其有一些小小的改動 參照先天八卦和後天八卦圖 有人用易經參悟天地陰陽,也有人用它占卜預示吉凶。之所以叫法不同,周易的名聲比易經大。我估計是因為悟者少...

總聽人說周易是科學的,周易真的存在科學的地方嗎?

乘涼者 首先要界定什麼是科學 什麼是科學的。我們被近代科學革命塑形了,認為只有用資料 計算 模型等理性方式能展示的事物 現象才是科學。人的情感 思維 心理往往也有非理性 非科學的地方,價值觀與審美也是科學的,易經告訴我們,從人類誕生的漫長歲月裡,社群的進化是什麼樣的標準! 爰方啟行 題主說到 如果是...