《易經》是唯物的還是唯心的

時間 2021-05-11 23:51:13

1樓:林彬懋

《周易》或承襲自《易經》的「儒家玄學」不講心,唯《易經咸卦》裡有著非常少見的心念描繪,而且因為辭句優美、靡麗,所以引發了日後理學家繁縟詳盡的詮釋,譬如朱熹就曾訴諸體用,闡發善惡、公私、義利、理情、正偏等,幾乎涵蓋了所有理學論題,然後以「理欲之辨」指責「憧憧往來,朋從爾思。」

這雖然精闢,但是失之於專,因為就乙個「忙迫之心」而言,其之所以心意不定,皆因心有所緣,而事物由心所生,然後自我衍生,就算執意不令生,仍犯之而生,是謂「憧憧」,其所令生者,心之「往來」而已矣,是謂「憧憧往來」。心之「往來」者,心緣事物,一往一來,一來一去也,或事物緣心,來了又去,去了又來也;易言之,這麼乙個「能所俱存於心」的心,如果能於一往一來之間,彰往察來,而微顯闡幽,則能知心之來去,否則只能任由心隨緣顯現,謂之「憧憧往來」。

這樣的說法雖然言之成理,但非常容易走入「唯心論」,而轉以後至的佛學來詮釋「易學」,尤其「朋從爾思」,簡直就是在說明「心、意、識」的牽扯;然而「易學」早於佛學,「易學」是否有詮釋「心、意、識」的意圖,現在已無法考證,但以「易學」始於卜筮來看,似乎也不宜與「心、意、識」掛鉤,於是只能還原《易經》,以《易經》的說法來詮釋「憧憧往來,朋從爾思」。

我以為《易經咸卦》是唯一能夠闡釋《上經》的演繹自然轉至《下經》的詮釋人文的關鍵,所以在《四十減一》裡將《易鹹》凸顯出來,以裨益後人研究如何在「儒釋道」結合了以後去還原《易經》的原始哲學思想,是謂「繼善述志」,因為說到底,「佛學」是外來的文化思想,而「儒、道」以及「易」才是中國的原始哲學思想。

2樓:無才有德

額...我也想回答下這個問題。

首先易經這本書,現如今大多人覺得是本占卜書,扯出來概念就是唯心的,但其實不然。

易經其實對於占卜,就吉凶而已沒有什麼大的作用,不管信不信我就這麼說。易經這本書太深奧了,他是古代幾千年的結晶,唯物呢真正用出來也沒有,唯心呢也不對。各都有,我覺得他是一般大智慧型的書,為什麼往往唯心就要跟算命,算卜聯絡在一起呢。

陰陽很多時候並不是對立關係,往往是共存的,魚缸有很亮的led燈,不就是坎與離卦共存,倆者合一,太極八卦之道。

他就是經驗,性質等同日記而已

3樓:寰空漠遠

關於周易,個人理解就是:梅花知廣遠,六爻顯細微,奇門遁甲表心扉。遠取諸物,象形,近取諸身,論性,形性俱故能寓萬物象理於八門六爻間把玩參詳——開休生景態美,驚傷杜死勢劣;吉利貞兇審時勢,成王敗冦一念間,咎憾悔生錯於初,亡羊補牢未為晚。

子曰:君子居則觀其形而玩其辭。玩意也。

終歸還是巨集觀有形,細察無影,宛如海市蜃樓一樣,芸花景象,時過景消。若論易經屬唯心還是唯物,唯心者無經也唯心,唯物者有經亦唯物,心志各異,智愚之別。

4樓:徐無鬼

就本體論而言應該是客觀唯心的。

(雖然唯物主義跟唯心主義的分類方法……enmmm……不完整)「太極生兩儀,兩儀生四象,四象生八卦,八卦生萬物。」

太極的「道」大概是易經認為的世界本源吧……但是也看出了一點點辯證法的感覺啊……

5樓:韓霄

題主你看。

法天象地,遠取諸物,近取諸身。

明鬼神,定吉凶。

小如芥,大如山。

有生於無,有歸於無。

一可衍萬,萬亦可歸一。

你說唯心不唯心?

你說唯物不唯物?

裡面什麼都有。

你可以用其解釋一切,但是你卻難以用一切來概括之。

6樓:知易行難

易經即易之規律,陰陽變換的衍生,唯心與唯物就是陰陽兩面,你說唯心還是唯物。看看太極生兩儀,兩儀生四象,四象生八卦,八卦生周易。

7樓:胡曉

古代樸素唯物主義,試圖在某些具體的有形物體中,試圖在某些特殊的東西中,尋找具有無限多樣性的自然現象的統一。

易經認為世界是由「道」組成,所有的事物都只不過是道的不同的表現形式。以陰陽來認識道的正反兩面,五行來了解道的不同屬性,八卦來感知道的具體外在面貌:天,地,水,火,雷,風,山,澤,無所不包,而又無所不在。

所以按照恩格斯的說法,《易經》是古代樸素唯物主義,唯物的。

說句題外話,《易經》認為,人可以感知到道的存在,而每個時空(時間和空間)的道的表現形式都是不一樣的,讓人難以看清它的千變萬化,所以《易經》一開始是以占卜說明書的形式存在,通過某種儀式的占卜感知它的存在,得出卦象,檢視書中爻辭,再結合具體事物,了解現在,預知未來,預知未來是現實目的,通過重複不斷的玩《易》,讓人了解「道」的本質才是本書的最終目的。

是故君子居則觀其象而玩其辭,動則觀其變而玩其佔,是以」自天之,吉無不利「。

8樓:小丙

請問一下,數學究竟是唯物還是唯心?某個主義真是害死人,如果是真正的哲學,必然會知道,萬物都有正反兩面,沒有反,何來正,既然要說唯物,當然也有它的反面,或者也可叫非物,物是有實體的,非物當然就是沒有實體的,沒有實體並不等於不存在哦,我打個比方吧,就拿一台電腦來說,我給一台電腦硬體你,你能用嗎,當然你也可當凳子坐,你當然也知道要裝系統,各種軟體,請問系統,軟體是什麼物?你總不能說系統就是塑料光碟吧,系統就是能令硬體執行的各種資料,指令,簡單說就是一種規則,規則就是那種你明明知道有,天天在用,而確沒有實體的東西,包括數學也是,唉!

不想多說了,自己慢慢體會吧

世界是唯心還是唯物的?

大橙子哥哥 世界都沒統一,都沒有發射小型觀測站,都沒有變成廢核星球 大佬都懶得啟蒙你,你還糾結自己是唯物唯心 你就是個屁也不是原始文明 desire caution 這樣進行觀察,會發現幾件事 第一,沒有必須要做的事情,一切事情只是想做而做,因為行為出現所傍依的因素就是想去做的衝動,不持這個衝動,行...

哲學是唯物還是唯心?或者是唯物唯心之間斷路

哲學提供的是觀察意識,以及以意識去觀察世界的乙個視角,本質上,唯物和唯心都只是哲學的一支。哲學也沒有正確,因為正確是由科學的實證所提供出來的。但政治有正確,因為政治畢竟要對現實作判斷。哲學只有跟政治結合起來後,才會被賦予一種現實的正確。這也是唯物主義要宣揚自己正確的原因。糾纏於哲學是唯物還是唯心,只...

看 是屬於唯心還是唯物,還是唯識?

空谷大圓 萬法唯識,你說看是屬於唯心還是唯物呢?自己的眼識緣自己的阿賴耶識變的器界,就有點像看。唯識所緣,唯識所現,當然是唯識啦! 乙個學佛人 這要看你從哪個角度理解了。唯物主義,我看到的是真實。看是器官的功能,精神不存在,精神是物質發達到一定程度後生出的精神。人死如燈滅。都化為虛無。世間唯心主義,...