1樓：伯光君
孔子確實是奴隸制的擁護者啊。
而且孔子還贊成女人只是財產，不配當人。
孔子還認為異族都是蠻夷。
孔子還贊成君主制。
任何乙個歷史人物都有他所在的時代。孔子也是如此。
脫離孔子所處的時代，認為孔子無所不知，認為他的智慧型能指引千年是一種蓄意欺騙。
而同樣的，因為孔子的時代，所以認為孔子不值一提，也略過了
2樓：克晗之
孔子提倡回覆周的禮制，而奴隸制是周的統治制度，則孔子被歸為奴隸制的擁護者，可我目前並沒有了解到孔子是否是奴隸主擁護者，他只是被歸類如此。
3樓：ali-12
現在居然還有人相信教科書啊？階級社會五階段論是馬克思根據西歐社會發展的過程作出的個人判斷用於與歐洲社會完全不同的其他社會本身就是荒謬的中國古代社會有奴隸（任何國家古代都有奴隸） 但奴隸並不是當時社會物質生產的主要創造者（創造者是平民）也就是說奴隸不是生產力的主要因素談何奴隸社會呢？所謂奴隸社會那是當年郭沫若為了邀寵揣摩上意硬套西歐模式驢唇不對馬嘴！
4樓：神思陶
然後你可以查一下史料對照一下可以發現，古中國是否存在奴隸制度都是乙個問題。
最後翻一下《論語》《孟子》《荀子》找找有沒有提倡人成為奴隸的句子。
孔丘：「對，你說的對，什麼都是我說的」
奴隸制是怎麼被廢除的？
楚門 人口增加，生存能力增強，人類不需要報團才能生存，於是彼此殺伐，搶奪生產生活資料，驅使戰俘勞動，這樣原始社會就轉化到奴隸制。奴隸制下，奴隸勞動不積極，生產不積極，打仗不賣力，於是奴隸主就靠獎勵機制，勞動積極就給你給些錢，分點土地，或者賣點土地給他們，打仗勇敢的奴隸記錄軍工，發錢。這樣奴隸不再完全...
奴隸制和封建制有什麼聯絡？
說實話，這是乙個已經濫大街的名實辨析問題。首先說明一下，我們日常所說的奴隸社會，封建社會，和資本主義社會，是馬克思恩格斯率先提出的基於生產關係的特徵對人類歷史階段的一種劃分，後經過演繹形成了著名的五段論。這裡又兩個要點，第一，這種劃分的依據是生產關係。第二，這種劃分不是絕對的，嚴格的，完全不可跨越的...
分封制 奴隸制 井田制之間的關係（西周）？
王止修 估計你還在上學，我再解釋解釋吧 奴隸制 和 封建制 是馬列史觀的特有概念。前者是指被剝削人人身依附於剝削者，剝削者占有被剝削人的全部產出 後者指剝削者依靠土地所有權剝削種田人的產出。區別在於剝削形式的不同。而落實到中國歷史中，分封制是西周政權的組織方式，跟馬列語境下的 封建制 沒關係。而井田...