1樓：閃電迴轉的紫麵包
我不太專業，強答一波。
首先，奴隸制產生必須在奴隸產出大於奴隸生存所需最低限度物質的前提下——沒人會做虧本生意的吧？
奴隸本質上是主人的財產，奴隸的損耗意味著財產的損耗。
而發現更好的經營方式後，奴隸制就意味著逐步破產，例如說佃戶，佃戶理論上是自由人，所以地主的壓榨可以比壓榨奴隸更加狠毒——因為他不是地主的財產。
奴隸—奴隸主生產關係被取代主要是因為自耕農或者土地貴族的經營方式比奴隸制更加高效。
以及人權概念的提出，當人有了人權後，蓄養奴隸就成為有違道德的行為——據我所知中國的家僕等從一開始的絕無人權到明清的低一等的人，也屬於在逐漸更加文明下給奴僕的更大尊嚴。
但事實上在很多地方使用奴隸制依舊是賺錢的，在早期工廠工人不是奴隸，勝似奴隸，資本家對於工人的壓榨是遠超於奴隸主對於奴隸的壓榨的，還有包身工等形式的實質性奴隸存在——在我看來，奴隸制的廢除主要在於人權概念逐漸完善。
直到今天，還有魚奴礦奴之類有違法律道德，但是的確存在的黑色地帶。
奴隸制的衰落只在於有更高效的生產關係和更高人權的提出，但在違法地帶，奴隸制依舊存在。
奴隸制和封建制有什麼聯絡？
說實話，這是乙個已經濫大街的名實辨析問題。首先說明一下，我們日常所說的奴隸社會，封建社會，和資本主義社會，是馬克思恩格斯率先提出的基於生產關係的特徵對人類歷史階段的一種劃分，後經過演繹形成了著名的五段論。這裡又兩個要點，第一，這種劃分的依據是生產關係。第二，這種劃分不是絕對的，嚴格的，完全不可跨越的...
奴隸制是怎麼被廢除的？
楚門 人口增加，生存能力增強，人類不需要報團才能生存，於是彼此殺伐，搶奪生產生活資料，驅使戰俘勞動，這樣原始社會就轉化到奴隸制。奴隸制下，奴隸勞動不積極，生產不積極，打仗不賣力，於是奴隸主就靠獎勵機制，勞動積極就給你給些錢，分點土地，或者賣點土地給他們，打仗勇敢的奴隸記錄軍工，發錢。這樣奴隸不再完全...
現代國家的老百姓與奴隸制國家的奴隸有什麼區別？
林林 奴隸沒有權利。奴隸的生命屬於主人。弄死了不需要負責。奴隸的子女是屬於主人。奴隸的遺產是屬於主人，不屬於子女。奴隸可以賣給其他主人。奴隸年老沒有利用價值後，會被消滅，而不是養老。奴隸制分三階層，奴隸主，自由民，奴隸。現代一般百姓等於自由民，不等於奴隸。 奴隸制時代，人力資源比生產資料寶貴，所以權...