方證和沖虛有政治野心嗎？

1樓：致良知

最近看一人之下，覺得大體相同。少林寺武當類似哪都通，方證沖虛類似趙方旭。

哪都通宗旨：維護異人界的平衡和穩定，確保普通人不會大規模察覺異人的存在。因此一旦出現打破平衡的人或勢力，無論正邪都要加以剷除。

少林寺亦是，魔教做大則對付魔教，一如少林寺對付任我行。正派做大則對付正派，一如聯合令狐沖對付左冷禪。

趙方旭：公司董事長，威望極高，考慮問題十分全面，以維持異人社會穩定為己任。

方證亦是，武林中的泰山北斗老大哥，維護現行國際秩序，阻止江湖上的血雨腥風。

政治野心，其實他們自己就是江湖上的皇帝，是既得利益者，只要「維護社會穩定」就OK。

2樓：獨樹青峰

有什麼野心？有些人太過了吧。。

方正沖虛以及東方，都是溫和派的領袖。

如果方正沖虛有野心，他們可以暗地裡破壞五岳並派、甚至直接點，扶植其中一派，打擊嵩山派，削弱五岳。而不是支援令狐沖奪取五岳掌門的位置。

我們看五岳的衰落，方正沖虛都沒有動手，甚至任我行都沒動手。。。劉正風被滅滿門，恆山三定被左嶽二人害死，岳不群刺瞎左冷禪，思過崖觀劍又全殲四岳精銳。

完全是內訌鬧得。。。。

而方正沖虛支援令狐做掌門，證明他們是不希望這場內訌越演越烈的。。

3樓：優雅人生

金庸寫笑傲江湖就是為了影射政治鬥爭，而笑傲江湖沒有明確講哪個朝代意思就是放在哪個朝代都可能發生，像左冷禪，岳不群，任我行屬於很有政治野心的代表，而令狐沖，沖虛，方正，方生也屬於沒有政治慾望的代表。

4樓：

政治野心什麼的，我覺得都是浮雲，雖然表面上看是為了鞏固少林武當的百年基業，實質上是澤被蒼生，希望天下太平，他們看到令狐沖宅心仁厚，又淡泊名利，實在難得，事實上也只有這般修養的人才能夠造福蒼生。

5樓：王鐵鏟

必然有。野心是個中性詞。或者說，抱負比較好。

少林武當的政治訴求就是至少維持均勢，讓魔教和左冷禪互相壓制，一朝左冷禪歸西，正教還怕魔教不成？天下可以出幾個任我行東方不敗？少林武當始終是根基最深厚的。

6樓：Gavin

沒政治野心能當上方丈or掌門？題主智商有問題。

武學千年，少林一直是獨占鰲頭的煌煌大派，武當是元末明初後來者居上的，你說什麼野心？參考下現在世界第一和世界第二的政治角力和政治協作，明教or日月神教類似我蘇，紅是紅了那麼一陣子，可從根上就長歪了，沒暖用。

7樓：

他們都是政治家，我一直認為書中最厲害的人物非他們二位莫屬。說句腹黑的，整個江湖的走勢，都是往他們設定的方向前進，在他們眼中，武林是二元或者最多三元，才能穩定，少林武當才能繼續統領武林。一旦有第三者出現，好比麥當勞和肯德基，就會聯合絞殺。

當然，兩位掌門的手段更為高明，也不濫殺無辜。