1樓：
男朋友外國華人，天天故意挑事要跟我講CCP怎麼樣，本來從來不是小粉紅的都被他吵得要變成小粉紅了
一講這種事我就分分鐘火竄上來氣死我了
2樓：薛丁格的女朋友
作為過來人，我想說，政見分歧不是問題，但是你拼命要在政見分歧上爭取統一或者不斷凸顯這種分歧並宣揚自己的政見，會產生很多問題。
戀愛也好，生活也好，大家是求同存異才能走下去，而不是互相說服。
我前任作為乙個從來沒出過東南亞的人，非要和我科普美國的政治社會等等等，而他的資訊主要來自與網上各種談話節目——在我看來，這叫做沒有主見。他的對待方式導致我們無法進行良好的非政治話題的溝通。
然後就沒有然後了。現在我覺得生活很美好，不需要天天考慮自己的政治立場，可以看看其他美好的事物，單純地喜歡或者不喜歡。
3樓：
這特麼還用問？!
立場和愛情，哪個更重要？!
分了!分了!!
分了!!!
不分就整天撕，這樣的戀愛你想要嗎？
就算結了婚，約離婚也就不遠了!
4樓：
1 分啊這當然要分本質就是三觀不合三觀不合還能不分？
2 因為分歧而撕逼的時候要注意邏輯自洽不要雙重標準以事實為依據如果對方做得到可以進行靈魂的碰撞如果對方做不到還是只能分
5樓：史長富
政治傾向真有這麼重要麼？政治覺悟真有必要那麼高麼？你愛他，他愛你，在一起開開心心就夠了。
為這個苦惱沒必要，好好過小日子。
實在覺得彆扭，還是讓著她，聽她的吧。
6樓：Tian Li
右傾，只要不到崇洋媚外的程度，左傾，只要不到憤青的程度，那就一點事都沒有，有時候就這種事吵吵也挺好玩的吧。
這事就不要扯到什麼「女性本性就是隨波逐流崇洋媚外」上面去了，男的在憤憤不平這些的時候其實更要要反省反省自己的不足。
別噴…我是男的。
7樓：
不知道你和你女朋友細談了沒有，但是如果你和女朋友細談了，我就吐槽一句。你如果只能夠給你和你女朋友的立場一種如此簡單的描述，你放棄自己立場得了。
現在請你注意兩點：
政治觀念和理論是對社會的真實的探索和訴求，你可以和你女朋友談論前者。
8樓：
這能怎麼辦？我的方法是，涼拌。對，你沒看錯，就是涼拌。
話說政治觀點相左又能怎樣？影響你們倆談戀愛了嗎？既然沒有影響你們倆談戀愛，那就涼拌吧。
如果影響到生活的話，那麼就是你們倆都有問題了。這種時候，你們就要好好考慮一下你們的關係了。如果是三觀不和的話，就算是不是政治問題，你們也會吵架，還不不如分了算了。
但是如果僅僅是政治觀點方面的意見不同的話，那麼就求同存異，互相包容吧。
和女朋友鬧分歧了怎麼辦
碧夏 感情是倆人一起維繫的，但如果一味只付出就需要索取相應的回報，這是不平等的。在這個導圖裡面，看到了什麼 這個歸因方式容易使人陷入乙個怪圈 換人後，再次遇到問題時，還容易歸因為 找錯人 解決的方法還是分手或離婚，然後再找乙個，開始乙個新的迴圈。知道為什麼結婚的次數越多？離婚率越高，直到第八次結婚，...
和婆婆發生分歧時該怎麼辦？
叮咚 婆媳之間的分期，我覺著主要是老公來協調。另外就是要看是啥分歧，原則性問題堅決不能忍，非原則性問題能模糊過去的就過去吧。再就是一定不要住在一起，不要住一起，不要住一起，重要的事情說三遍 小雨飛飛 跟婆婆發生分歧是很正常的一件事情，畢竟前二十多年的陌生人突然因為乙個男人聯結在一起，甚至是有可能住在...
在看球上和女朋友有極大的分歧怎麼辦
莫塵 別擔心！我認識的一對情侶，人家是皇馬迷妹和巴薩粉哥，都結婚了！ps樓上各位建議換主隊什麼的，簡直太不人道了，你當主隊是男朋友女朋友啊，想換就能換得了嗎 以下乾貨 德國阿根廷又不是巴西阿根廷那樣的世仇血仇，必要的時候擱置爭議，扯出其他隊來黑一下。還有別老死磕國家隊，一起多看幾個聯賽，最好有共同粉...