1樓：
我個人的理解是，我們被要求尊重的是對方信仰的行為，而不是信仰的內容。而這種對信仰行為尊重的普遍接受，在某種程度上也會保護我們自己的信仰行為不受干涉。至於信仰的內容，就隨它去吧……
當然還必須強調一點，就是尊重是相互的。你不尊重我的，那我也就沒必要尊重你的！比如，對某個身處現代文明但依然活在黑暗時代的某宗教極其信仰者，就大可不必尊重，人人喊打除之後快都不為過！
2樓：妖精
我個人覺得漫畫裡那句：你好蠢哦！
只能代表他對這個理論不認同，或者他根本就不尊重說話的人……而不是不尊重說話的人的宗教信仰……
個人看法哈！|ω）
3樓：
為什麼要尊重？
另外漫畫反而我看出了一絲反諷，其實就是自己覺得很蠢，一說是信仰就要尊重有什麼意思呢？另外也就相當於說你說尊重時實際上心裡認為很蠢
麻煩看看
你有親歷過哪些道德綁架？
4樓：
從博弈論的角度去考慮這個問題：
囚徒困境中，兩個犯人都想自己少判刑，但是雙方的利益最大化，都會影響對方的利益實現。
同時，雙方的決定還是有相關性的。解決困境只有串供這乙個辦法。串供後，對兩個囚徒都不是利益對大化，而是妥協。
找到利益平衡點。法律的制定和道德的形成就是社會所有個體面臨「囚徒困境」後的一種妥協。
尊重別人，是對別人的一種妥協，也是為了給自己留有被尊重的餘地。包括尊重別人的宗教信仰
5樓：吞一刀
佛教裡有句「一切法皆可為佛法」，我個人覺得意思可以是佛教以外的道理不一定就和佛法不一樣。
而且，比如神吧，亞伯拉罕宗教就只認最高神，但不否認其它神秘力量的存在。我覺得這有時只是你怎麼劃分神的問題。我個人信佛教和道教，但也喜歡看其他宗教的東西。
差別是有的，但共同點不見得就不會更多。
6樓：福斯卡
我認為尊重宗教信仰這個詞用的不準確，尊重的是「人」而不是一種理念。
我們尊重的物件是什麼？往往是一些偉大的行為，我們將其視作模範，是因為我們的群體可能因此而獲益。
但宗教信仰不是，乙個信仰就是乙個矛盾，信仰的目的是永福，方式是犧牲，不論信徒多麼虔誠，仍然難以掩蓋信仰宗教是一種以極端克己為結果的極端自私的行為。所以倘若信仰並不能對人民，對社會有益，我不理解信仰為什麼值得尊重。
享樂是一種可悲的目的，一種微不足道的志向，愚昧的人才享樂，思考，是人類的勝利。
摧垮狂熱，崇敬無限，這才是正道。我們不能匍匐在造物主的大樹之下，瞻仰哪些綴滿星辰的巨大枝椏，我們生而為人，還有一種崇高的職責！那就是：
為人的靈魂而工作，維護神秘，但要反對奇蹟，崇拜未知，但要鄙夷荒謬，在不可解釋的事物方面只接受必然的東西。
真正崇高的信仰應當是科學。
7樓：
這是個偽命題或者說沒有幾個人能做到的！比如在中國有這麼一群人吧！我們可以叫孔夫子的擁護者！
是不是儒教徒另說！但是問題來了，這個世界上有沒有儒教！有些人說有！
好吧！當他有！那麼你罵他的時候是不是不尊重他人宗教信仰！
哈哈哈！很多時候大家沒意識到的！現在中中國人喜歡罵孔老二！
但是這其中又有尊重他人宗教信仰的說法擁護者！那麼你的尊重就是自打臉！
8樓：隴西李
首要原則，尊重是相互的，尊重的前提是對方也要尊重我的信仰，比方我作為炎黃子孫，我信的是天地祖宗，但是劣等的一神教，卻把我的信仰貶低為偶像崇拜，大加指責，對一神教這種信仰，我們根本沒必要去尊重
9樓：TCM1987
關愛弱勢群體
如果這個世界沒有神，那麼所有教徒的精神世界建立在別人的謊言之上，被人騙了還在給人數錢。
如果這個世界有神，那麼只有乙個宗教的教徒是對的，他們的信仰建立在事實的基礎之上，剩下的一切宗教教徒的精神世界建立在別人的謊言之上，被人騙了還在給人數錢。
10樓：
尊重宗教信仰只是為了平等，既信教者和不信教者之間不因信而高人一等，不因不信而低人一等，如果雙方都願意這樣子的話，那我對於宗教其實就是無所謂的態度了。
只不過現在之所以要尊重宗教信仰，主要就是因為一句話，民族和諧大過天
11樓：[已重置]
個人覺得，其實真正的信仰，應該是內心堅持的一些東西！尊重別人的信仰，大部分情況下是尊重別人的一些正常的習俗之類的，有時也可以理解為一種寬容，不希望因為這些瑣事做一些無謂的爭論，求同存異！
12樓：白水
我尊重他人的宗教信仰，其實不是尊重宗教，而是尊重他人的選擇。其實很容易理解，就像你喜歡紅色，但你沒必要要求別人不能穿紫色衣服一樣。
13樓：
因為信仰宗教的人尊重了我們不信教的自由，或是A宗教的信徒尊重了我們信仰B宗教的自由。所以我們要尊重他人的宗教信仰。
————
從更廣泛的意義上說，不只是對於宗教問題，尊重總是相互的。
對他人的尊重是自己獲得尊重的前提。
14樓：wjhbb
尊重這個詞常常含有「敬佩」、「認同」的意思，但當我們說「尊重宗教信仰」的時候，實際意思是「容忍宗教信仰，你信什麼隨你便，只要不妨礙我就行了」。
英語也類似。根據牛津詞典，respect作為動詞有三種含義：
1. 對某人或某物持很正面的評價；仰慕或羨慕某人或某物；
2. 謹慎對待某事；確信不做別人可能認為不對的事情；
3. 同意遵守某法規。
當我們說「尊重宗教信仰、尊重傳統習俗」之類的時候，我們往往並不認為這些信仰或習俗多麼值得讚賞；我們只是容忍它們存在而已。就像「尊重言論自由」，被尊重的是言論自由權利，或者說不剝奪他人擁有的被法律所保障的表達權，而不是其言論的內容。
為什麼容忍？為了避免紛爭，為了萬一你自己以後擁有某種特別的信念（可能在別人看來也很傻）之後，也能同樣被容忍。看不慣不能成為不容忍（=禁止）的理由，因為你可以不去看；覺得可能會有危害也不能成為禁止的理由，因為也可能沒害。
容忍不意味著不能批評，就像尊重言論自由不意味著不可反駁荒謬言論一樣。可是忍無可忍也就無需再忍，比如當一些信仰團體演化成「邪教」、直接威脅他人的生命財產安全的時候。
參考：respect - Definition and pronunciation
Do Religious Believers Deserve Respect?
15樓：
因為信仰是不講邏輯不講道理的。法律工作者會相信有司法正義，因此他們才能努力建立法制。如果你質疑司法正義的存在，等於在質疑他們的事業和人生。
宗教信仰也是一種信仰，它同樣不講邏輯、不講道理。信乙個、多個神存在的基礎就是「我相信有神存在」。
「如果別人的觀點是自由或保守主義、市場或國家經濟、民主或集權、鹹或甜豆花，你可以毫不留情地批評甚至嘲笑挖苦。」因為這些嘲笑並不觸動這些行為的根本原因。
這些行為的根本是，我們相信人是有自由的。不管自由的程度有多少，但我們起碼有一部分自由。即使最殘暴的政治制度也承認統治者的自由。
如果要把對這些問題的嘲笑與挖苦和對宗教信仰的嘲笑挖苦相提並論的話，那我們得從否認人類有自由開始。
至於說「宗教有免於被批判的權利」則是一種狡辯。沒有事物有免於被批判的權利，理論上我們可以批判一切事物。只不過對宗教的批判往往會直接質問神的存在與否，這就像我剛才說的，質問人類是否有哪怕一丁點的自由。
我想你總不會對著喜歡吃甜/鹹豆腐腦的人說「豆腐沒有存在的意義」吧？是不是很蛋疼？
16樓：沙發過短左澄之
有很多教訓告訴我們不要去挑釁將自然生命寄託於宗教信仰的人。菽園雜記和古今概談里就記載了乙個小故事，北京隆福寺建成時，輪藏運轉之使疑為回教形象，因此該寺僧眾為回回讎殺，二死數傷。這是乙個被當做笑話的故事，希望大家不要去當乙個笑話中的被害者。
17樓：Johnsonfree
宗教是一種內心確信，至於確信的內容是否是絕對正確的，這不是宗教的任務。但現實生活中的許多人卻往往將這種內心確信與科學理論作比較，認為凡是沒有得到科學驗證的都是錯誤的，從而藐視甚至否定宗教信仰，這是種很愚蠢的比較。
18樓：Chlsrsp
與其說尊重他人信仰，不如說我們尊重他人選擇信仰的權利。
作為無神論者，我依然不支援唯心主義的理論。但是他人信仰不能隨意指責，畢竟這代表了他內心世界的基礎。
19樓：呂劍霆
我尊重真正的宗教信仰者，鄙視偽信徒。我所說的真正的宗教信仰者，是指以其信仰為生命終極目標，甚致視信仰高於生命的人。對於這樣的信徒，你不尊重其信仰更甚於不尊重其生命。
這和科學爭論、政治鬥爭完全不同，是對乙個智慧型生命的摧毀性打擊，你不如直接殺死TA算了。偽信徒則不同，信教只是為獲取某些利益，如融入社群，得到同信者的關照等，這雖然無可厚非，但如果這些偽信徒對我說: 這是我的信仰，請尊重TA時，我也就只能對其神衹翻白眼了。
當然，如果無法區分，先尊重著吧。
20樓：呂浩男
21樓：憤怒對抗喳喳
宗教信仰是親爹親媽親兒子親老婆，事實上很多宗教信仰都是娘胎裡帶出來的，其他最多算哥們朋友吧
你罵我朋友我最對多以後不搭理你，你罵我親爹親媽我能不跟你幹架麼。
信仰是乙個人的價值觀，也是自我認同，毀人三觀也夠惡毒了
22樓：童吉
信教者有到處宣傳宗教勸人信教的權利，相對等的應該是非信教者也有到處宣傳宗教是不可信仰的，勸人不要信教的權利。
而事實上，對不起，後者不存在。你只能選擇不信教，而不能勸人不信教，因為：「宗教是最大的」。
也就是說，很多時候尊重是單向的。因為宗教的載體是教徒，而教徒只有兩段比較虔誠（一端是領悟宗教的精妙而信，一端是處於某種程度的無知而對死後世界的恐懼而信）。中間大部分的信徒情況就相當複雜，所以經常會見到各種情況下教徒對自我（宗教）不尊重的狀況。
再放大看，大大小小的宗教經歷了上千年的發展，在歷史的各個階段都留下不可磨滅的印記，影響著很多方面，你會發現有個共同點，即這些宗教都不再是教義裡書寫的那個純粹的宗教了。還是因為載體，只要跟人搭上關係，就一定不會是美好的單一結果，因為哪怕世界上一切事物都在發展，甚至宗教本身也在發展，但人性是不會發展的，更不會變的。
23樓：傑夫
誰說的一定要尊重他人的宗教信仰？？第二種人就是值得鄙視的信徒，我一點以不尊重他們。
1有的人知道上帝不存在，
但是他依然向上帝禱告，也反省自身，他通過這種方式獲得思想境界的昇華；
2有的人堅信上帝存在，
他向上帝禱告，希望上帝讓愚蠢的人們反省自己並信奉上帝，他為了信教而信教。
24樓：伊凱
可以不尊重。事實上即使尊重，也是表面上尊重。在不了解對方教義的時候，是無法尊重的。而表達尊重多半是因為無法改變對方的看法。多爭無益。
為什麼要尊重他人的宗教信仰？
冊空 我個人覺得，世界上有沒有神這件事是無法證明也無法證偽的，所以宗教並不是真理或者謬論的問題，而是每個人選擇相信或選擇不相信的問題。就像你永遠無法知道這個世界是真實的還是虛擬的，但我覺得如果我相信它是真實的我會生活得更好，所以我選擇相信這個世界是真實的。我是不可知論者，但我尊重教徒和無神論者。 因...
人為什麼會有宗教信仰？
天天向上 因為人是自私的，他們考慮最大的問題就是自己的幸福 公升入天堂或西方極樂世界長生不死等之類的 同時宗教徒也是最驕傲的一群人，他們只願意與他們認為最有智慧型的教主交流，內心中看不起一般普羅大眾，只不過宗教用漂亮的外衣掩蓋了這些。 親愛的朋友，我唸過生物書，當然知道物種起源和演化論，我也念過地理...
為什麼我們燒香拜佛卻沒有宗教信仰？
超風行者 科學原因 現在是資訊快速更新的時代使得神秘程度有所較低教育原因 無神論觀點和現實主義的教育觀 現實原因 燒香拜佛是自我心理暗示的表現，現在多數信仰馬克思主義其實類似於信仰，只不過是政治信仰的型別而已 主觀原因 燒香拜佛只是虛榮心與分別心的作怪 一柱擎天 首先這個問題我可以明智的告訴你，因為...