為什麼要尊重他人的宗教信仰？

1樓：冊空

我個人覺得，世界上有沒有神這件事是無法證明也無法證偽的，所以宗教並不是真理或者謬論的問題，而是每個人選擇相信或選擇不相信的問題。就像你永遠無法知道這個世界是真實的還是虛擬的，但我覺得如果我相信它是真實的我會生活得更好，所以我選擇相信這個世界是真實的。

我是不可知論者，但我尊重教徒和無神論者。

2樓：

因為信教的人多，你不尊重就有可能被錘……

如果你真的願意為解放人類思想流血那我支援你，如果你只是意識到了宗教是個什麼玩應兒不打算信了，那還是眯著比較好。

3樓：

盆友啊，你對【宗教信仰自由】這個詞有誤解。

如果某個人要求你「尊重他的宗教信仰自由」而不允許你批判某個宗教，那他是在侵犯你不信教的自由。

4樓：煤老闆的小迷弟

個人覺得，宗教在教徒心中扮演的角色在改變。

中古世紀的宗教多是封建政權控制民眾思想的工具；而現在非政教合一的國家裡的大部分教徒信教，都是個人理性的選擇，與個人愛好無異，也不會給社會帶來任何不利因素。就像你同學喜歡踢球，而你討厭運動，is that your business?

當然，尊重是互相的，如果有人強行拉你入教，影響到你的正常生活，請亮出唯物主義者的身份並幫助他接受社會主義教育！

5樓：燃燈道人-卡比

1、你不尊重別人的宗教信仰，別人可能揍你。

2、理性並沒你想象的那麼「取得勝利」。開明沒那麼容易。很多思想還是很落後的。

尤其是你出身社會。比如，我們對待女人的態度。對待婚嫁的態度。

我們可能把女人當繁衍工具。或者，酒桌文化。你有沒有看過《人民的名義》？

乙個人要不同流合烏，是非常困難的。乙個人沒有勇氣去面對那麼多困惑，他只能跟著滾動。——凡此種種，你可以知道，我們並沒有變得開明。

別的我就不列舉了，因為感覺像挑刺。但我們的社會，還是封建的多。例如，把自己的子女，當作自己的支配物。

可以檢查控制支配他。你見多了，就會知道，我們其實很封建。即便有知識的人，在「神」這個問題上，依然模稜兩可。

半信半疑在擊垮他們。

3、宗教傳統，或者，傳統，在束縛人。我們都有各自的傳統，只是認為自己的傳統要合理一點。

當然，乙個人應該對自己的傳統進行反思。這是乙個社會問題。不多談。

因此，你的3、4可以歸結為：那麼，什麼是開明？

這樣，你就會明白，理性、開明是什麼。

6樓：拔步

每一種信仰，都是世界觀的一種表現形式。存在，即是天道，即是有可取之處。我們不提倡盲從，但也不提倡抵制或貶低。

信仰本無太大差別，其基底多是導人向善，是一種個人行為，經人仿效後的規模化效應。在自由取捨環境下，我們可以從不同信仰視角去了解這個世界，以便更客觀的認識自我信仰與他人信仰。了解他（信仰）的好，也了解信仰的侷限。

尊重意味著平等，意味著了解，也意味著你可以從巨集觀角度去辯證看待信仰，正確應用信仰。每一種存在，都有各自的位置，把他放在應有的位置，我們才能更好的生活。不過分熾熱，也不過分冷清，在自我度量中充分享受我們的生活。

7樓：虛偽de傢伙

尊重啊，幹嘛不尊重，我喜歡吃肉，我推崇科學推崇自然共生大道，你相信天堂就去信咯，關我屁事啊？

你吃肉的同時記住自己在吃肉就可以，別管別人是否吃屎。

至於你信你的別來煩我就行，但是你信你的，以這個當幌子來和我搞道德綁架，或者想搞宗教擴張。對不住，我高舉著酒杯和屠刀，選擇屠刀就別和我提你是和平主義者。