1樓：沒有名字
你們說的都挺好，各說各的理，有的有理有據，有的讓人大開眼界，我想說的也有人替我說了。我真的懶得去看那麼多爭論，當我媽開啟乙個紅布包，拿出存摺告訴我：「兒子，你該娶個媳婦了，這是媽給你攢的錢。
」我連一秒也沒撐住。對不起了，「愛情」，我已經想好了
2樓：盡量不用de字
該收還得收，但不是交給你父母。畢竟你是要跟那個和給你彩禮的男人生活的，這錢應該作為你們對生活的投資。
不僅讓對方拿彩禮，娘家也要出。說實在點，嫁出去女兒潑出去的水，等你爸媽百年了，娘家和你的關係基本就淡到像遠方的親戚一樣了。當然對你爸媽該進的孝也要做到，這是做女兒的本分。
男方的彩禮，女方的回禮這是兩方對乙個新家庭的支援。這兩筆錢應該是屬於你們夫妻的。
如果說不需要這錢，哪也可以象徵性的收些。
3樓：鳴鳴鳴鳴鳴
子貢贖魯人於諸侯而讓其金。
孔子曰：賜失之矣。夫聖人之舉事，可以移風易俗，而教導可施於百姓，非獨適己之行也。
沒別的意思，只是突然間想起了這則小故事。
4樓：
從男生的角度來說，
我和我的家庭都表示過，他們不管她們提不提，我們家都會提，如果彩禮不合理，我們也不會直接拒絕，但如果合理，我們家也不會還價什麼的。
這是古已有之的風俗，我們遵守，但至於會不會給嫁妝，是女方家的事情，我們不管
5樓：sctry
乙個男孩有10萬，你要10萬，這叫傳統習俗。
乙個男孩有1萬，你要10萬，這不叫傳統習俗，這叫吸血鬼，這叫獅子大張口。
從來沒有該不該收彩禮這個問題，也沒有收多少才叫合適的問題。
你應該問，男孩真的沒有錢，可不可以不給彩禮。
6樓：
很多事情也僅是附屬「部分」，比如彩禮、嫁妝是附屬於婚姻，而理想婚姻是愛情的分支之一，過於極端化的選擇有弊端。
要不要彩禮取決於你如何看待婚姻，而婚姻在你眼中的「定義」究竟是為何？
如果婚姻是一筆交易，理清楚「彩禮」是否應該收，是否應該要之後，下一步便要考慮「自己」需要付出什麼作為「交易」，是否值得等問題。
這是一條路。
如果婚姻是情感的分支，在你眼中容下不「沙子」的話，下一步就取決於雙方的意願，互相協商後作為最終「決定」，這是雙方的共同意願——此方不願意，彼方不強求。
這是另一條路。
如果在婚姻與愛情融合外加上思想，此類的「理想化」統一，也要理清一些更深層次的問題——譬如「大家庭」與「小家庭」的發展關係、年輕世代與舊時代的觀念差異、彼與此之間對「婚姻」的期待等——這些要比「要不要彩禮」更重要。
中國是個大環境，各種觀念參差不齊。
現代與傳統某些的觀念是互相衝突的。
如果兩人走的就是自由戀愛的路子，有共同成長經歷，以此步入到婚姻階段，傳統婚姻的習俗觀念很大程度上是不相容的，比如談了五年以上的自由戀愛，準備結婚突然要「高額彩禮」，關係必定要出問題。
但是現代觀念也可把傳統婚姻習俗的意義「替換」，比如等量的「彩禮和嫁妝」，作為兩方父母對子女組建家庭的一種「祝福」。
普遍觀念不代表你必然遵循。
每個人想要走的路不一樣。
你的目光所向是你的未來。
明白自己的意願很重要。
該不該收追求者的東西？
小豬佩奇 我不知道你現在幾歲。但是你會問這個問題，說明，你是自重的人。無論男女。前幾年，深圳光明新區某高中有個女生被男同學刺傷。原因這個女同學長期收這個男同學的小禮物。但是沒有接受這個男生的追求。某天，她收到男生的蘋果，邊吃邊和同學聊天，談到這個一直以來照顧自己的男生，她只有一句，他有點醜。男生終於...
男朋友該不該收到禮物？
天姥山中一朵雲 其實關於這個問題是很多男生 年齡在19歲以下的女生，以及很多未經過實踐而愛幻想的 小朋友 無法理解的事情。首先，為什麼很多人會問一些奇奇怪怪的問題？那是因為隨著年齡的增長，很多年齡大的人越來越不願意給小孩子 比自己小一輩的 進行思想上的輔導。一方面是因為他們比較的忙，忙於生活，忙於掙...
做生意該不該收親戚的錢？
閒聊人生 做生意，就應該收。不要覺得收了之後會不好意思，恰恰相反，不收，才會讓親戚不好意思，以及有情感壓力，覺得欠你乙個人情，以後也不好意思來光顧你生意了，因為你不收錢讓他覺得欠你人情而尷尬。假如你是做貨運生意的，親戚讓你幫忙送點東西到外地，這麼就應該合情合理收費就可以了。如果你工作內容不是這個，你...