1樓：小清新
小明去超市買零食，看到瓜子，餅乾，巧克力都想吃，錢只夠買一樣的，小明猶豫不定，選擇了買餅乾。
1. 小明回到家，拆開餅乾，發現一點也不好吃。心想，我當時本來想買的是瓜子的。下一次，他說不定還要後悔。此為知行不合一。
2.小明回到家，拆開餅乾，發現一點也不好吃。心想，不好吃也是自己要買的。下次試試瓜子看看。此為知行合一。
知不是一成不變的，行也不是一成不變的。這就是知行合一的難處。而知行合一的前提，是對自己無條件的自信，只有自己才知道自己要什麼，和不要什麼。
並對自己的選擇負責。那麼整個過程就是乙個知行合一的過程，也是知行不斷更新的過程。否則，就會一直陷在知不導行，行不信知，知行互相責怪而不能合一的鴻溝裡，雜念叢生，無所適從。
2樓：夢裡江山家天下
親，不必強求知行合一。
乙個小偷認為自己做的事不道德且違法（認為不該如此卻如此做），另外乙個小偷覺得自己在劫富濟貧（認為應該如此並如此做），前者是認知失調的（認為不該如此卻如此做）而後者是合理化了的，前者是知行不合一的而後者是知行合一的。但後者就是好的或對的？強行因一時的行為去改變思想（「我這麼做是對的」），長期來看不一定是好的，前者不改變自己的思想，以後還有機會回歸正常。
後者做到了知行合一，又有什麼意義呢？
3樓：Buffalo
根本就不難，踐行知行合一取決於你有多大慾望，倘若你對稱王稱聖絲毫不感興趣你都懶得去做提公升自身聲望的事兒，若你真的為某事過分執著你甚至都不用了解知行合一，你自身就已經知道該怎麼行動了。知行合一與致良知是要放一起講的，明白這兩道理後行動的時候不至於胡亂作為走錯路。
4樓：ZXZX
知行合一其實根本不難，是個人就無時不刻都在「知行合一」。只是都沒意識到。
心外無物，知外無行，本已圓滿，何苦知行之外再求行，如同腦袋上再安頭。
把知與行分別開解釋，身體力行努力讓知與行「合一」，從一開始就錯了。越解釋越操作反倒離真相越遠了。
「難難難，十擔麻油樹上攤。易易易，百草頭上西來義。也不難也不易，饑來吃飯睏來眠。」
正因如此，所以才會有「滿大街都是聖人」的說法。
本來都在踐行的還特意提出來不太合適，所以，後來換了一種「致良知」的說法。
5樓：培訓師胡一夫
知行合一主要針對的是中高層管理者。只有團隊的領導者做到真正的知行合一，文化才能傳遞到整個組織。
針對管理者，我們要提出三個叩問：
你自己的行為做到了嗎？
你傳播了嗎？包括內部傳播、客戶傳播、社會傳播，你就是公司的文化使者；
這三點都做到了，才叫知行合一。
6樓：正在輸入100個平凡
知行合一很難。
比如:1.你知道要發財，卻做不到發財，就叫知行不和。
2.你知道要志向高遠，仍然想從小事和細節中慢慢鍛鍊，結果發現自己只知道志向，卻無法做到行合一(別說要從掃地做起)
3.你知道美女可求，卻在努力賺錢提公升內涵等等，這和你知道的是差之毫釐謬之千里
4.你知道了，就去做，才叫知行合一。而不是等自己成皇帝了才去獲得，那是知行合一最大的誤區和逃避。
知行合一有多難？
印極 1.有沒有明確的意願。並不是所有人都願意在學東西後很忠實的去實踐，或許懶，或許忙。當你再想起的時候，說不定已經忘了學過的知識了 2.有沒有能力。你忠實的想去實踐所學到的知識，但是就算在大學，你學過機械製圖，你怎麼用？3.能不能堅持。有人實踐是為了更好的掌握，那完全掌握之後呢？還會不會繼續實踐了...
王陽明的知行合一到底是什麼意思？如果只是說將知與行合一的話不等於沒說嗎？
明昭 王陽明說過 知是行之始，行是知之成。知不止是指知道，更是指你所感受到的，你想到的。行不只是指行為，而且還指的是你在感受以後，想到之後，所產生的一系列的後果。當然了，要是想真的了解的話，建議先去了解孟子，大學 與禪宗。這樣你就更能容易理解王陽明說的那些 因為心學三大核心就是 知行合一 致良知 心...
知行合一能真正做到麼？
天井 我只想問為什麼這個版塊哪來的那麼多外行，把知行合一說成理論和實踐什麼的一大堆好大放厥詞正兒八經的話說八道的人呢？竟然還有人讚。不懂可以多看多學多體會多問啊，為什麼就自以為是，還匿名了。匿名是怕丟人被人發現？ 亞東 當然可以做到。但是請記住哦，知行合一以及陽明後來提的致良知，都是乙個修行方法。一...