1樓：louzhiguo0000
韓信報名參軍。
項梁：你會什麼？
韓信：我會指揮千軍萬馬。
項梁：滾。
韓信投奔劉邦。
劉邦：你會什麼？
韓信：我會平天下。
劉邦：滾。
2樓：大成若缺
《史記》中說得非常清楚：「及項梁渡淮，信仗劍從之，居麾下，無所知名。項梁敗，又屬項羽，羽以為郎中。數以策幹項羽，羽不用。」
韓信在項羽手下時，被任命為郎中，即保護項羽的一名普通侍衛，沒有機會上戰場去顯示自己的才能；藉著在項羽身邊的機會數次給項羽獻上自己的計策，項羽又不用。以韓信的能力，待在項羽陣營完全就是一點都沒法施展的境地，他當然會不得志，也才會果斷地在項羽最風光的時候離開他而投向前程未知的劉邦。
3樓：師兇
項羽韓信職能衝突。
項羽本人就是最優秀的將才，雖然韓信有帥才，然而……首先韓項的作戰風格不同，項羽不需要另乙個人來指揮他的軍隊，而項羽手下不是親愛故舊就是章邯英布這款，完全沒有韓信發揮的空間。
4樓：「已登出」
你先想想韓信到劉邦的時候也就是個管糧的第一次見到夏侯嬰還是因為犯事被抓
不說項羽手下沒有蕭何這種人假設你是ceo 手下乙個你都不認識的業務員跑過來說老子要當cto 你和他談了一下發現他嘴炮飛起問了下他的主管發現還有回扣的劣跡你答不答應
韓信在項羽那裡沒遇到蕭何也沒遇到項羽等死當然不受賞識
劉備帳下哪幾個像蕭何韓信張良
每天一杯 諸葛完美契合蕭何 那邊策定天下，太子太傅 這邊計分三國，劉禪相父，諸葛又能對標張良 至於韓信，跟韓信一起成為十哲釘子戶還是諸葛。 哆唻咪不在調 劉備活著的時候，諸葛亮同時扮演過蕭何與張良的角色，至於韓信，不好意思，劉備活著的時候沒有人能勝任.劉禪在位的時候，諸葛亮捨棄了張良和蕭何的角色，開...
韓信對項羽的評價客觀嗎？
已登出 韓信對項羽的評價，和陳平的評價幾乎一致，就是任人唯親，吝嗇封賞，所以這兩點應該是客觀存在的。平曰 臣事魏王，魏王不能用臣說，故去事項王。項王不能信人，其所任愛，非諸項即妻之昆弟，雖有奇士不能用，平乃去楚。聞漢王之能用人，故歸大王。臣裸身來，不受金無以為資。誠臣計畫有可採者，大王用之 使無可用...
項羽和韓信誰的政治水平更高？
厚德載物 政治水平都沒劉邦高。但是和劉邦一樣，這兩位也是千古英傑，在史書上留下了濃墨重彩的一筆。項羽敗在被古風貴族氣所累，一副好牌卻玩成了死局。其實也不難理解，這種天賦異稟，拔劍四顧心茫然的絕世高手，往往最後的選擇是歸隱江湖。因為成功來的太過於手到拈來。便不屑於玩詭詐之術。韓信則是27歲拜將還太年輕...