1樓：每天一杯
諸葛完美契合蕭何
那邊策定天下，太子太傅；這邊計分三國，劉禪相父，諸葛又能對標張良
至於韓信，跟韓信一起成為十哲釘子戶還是諸葛。。。
2樓：哆唻咪不在調
劉備活著的時候，諸葛亮同時扮演過蕭何與張良的角色，至於韓信，不好意思，劉備活著的時候沒有人能勝任......
劉禪在位的時候，諸葛亮捨棄了張良和蕭何的角色，開始客串韓信的職責，只是功績就沒法相提並論了......
詳細解釋一下：
首先清楚蕭何、張良、韓信三人的角色分工，
蕭何——國事大總管，內務總理，不參與軍事進攻，主管領域內的治理工作，戰爭時期穩定後方，組織生產及物資排程，為前線提供物資支援；
張良——近臣、謀士、軍師、參謀長，為國家的戰爭行為提供戰略規劃，組織前線戰爭人員排程，更牛的是在區域性戰爭中還能提供戰術指導；
韓信——大將軍、統帥，以高超的大兵團指揮管理藝術及鬼神莫測的戰術能力，統率軍隊攻城拔寨，摧枯拉朽，軍事進攻的實際執行人；
這樣就很清晰了，在劉備剛得到諸葛亮的時候，諸葛亮扮演的是張良的角色，為劉備出謀劃策，提供戰略與戰術上的支援，三分天下、博望坡伏擊、火燒新野、草船借箭、搶占荊州，一次次幫劉備化險為夷。
在劉備得到荊州後，尤其是劉備攻蜀前期（龐統死前）和功漢中過程中，諸葛亮扮演蕭何的角色，鎮守後方，支援前線。這時候，龐統和法正先後扮演張良的角色。
而劉備死後，劉禪即位，諸葛亮開始領兵出征，扮演韓信的角色，先攻南蠻，再北上伐魏，與司馬懿展開戰術層面的攻防。
至於劉禪時期的蕭何及張良，難道是李嚴和黃皓（手動滑稽下）......
3樓：宣漢
逆賊背盟，白衣渡江，漢潮忽落，痛我壯繆。
雒城落鳳，法正追逝，黃權北渡，失我智囊。
唯我丞相，承眾烈志，鞠躬盡瘁，遠越蕭何。
時不欲我炎漢重興！此人乎？天乎？
4樓：江河
三國志明明白白地寫了，劉備以諸葛為股肱，以法正為謀主，以關張等為爪牙。很明顯，諸葛對標的就是蕭何；法正對標的就是張良；爪牙裡面，關羽經常獨當一面，對標韓信。
不過劉備本人綜合素質跟劉邦相比有點大，所以誰來當蜀漢三傑都改變不了他的命運。
5樓：
1. 村夫有點像蕭何。
2. 沒人像韓信，乙個都沒有。三國時代無論野戰戰略水平和戰術水平，就算三國最強人物組團都達不到韓信的水平。
3. 龐統，法正，村夫跟張良有少許沾邊，就是少許而已，張良在中國古代歷史上是乙個非常，非常，非常利害的超級大戰略家，而我不認為三國有人能稱得上像謀聖，謀聖是以一己之力影響歷史大局的典型例子！
所以三傑中蕭何算比較容易接近了，其他二人都是千年一遇的人物，而三國沒有此等神人。
6樓：顛顛倒倒好比浪濤
諸葛亮像蕭何，足食足兵。
關羽像韓信，威震華夏。
龐統像張良，規圖巴蜀。
法正像陳平，奇謀百出。
張飛像周勃，勇冠三軍。
趙雲像樊噲，忠直剛猛。
7樓：大熊
從能力上來看諸葛亮更像蕭何，後勤部長。韓信獨當一面我覺得在荊州的關羽和在漢中的魏延都比較像，但還是關羽更像吧我覺得。張良運籌帷幄的人選我認為有兩個吧但兩個有都不太符合，乙個是諸葛亮乙個是法正諸葛亮的戰略眼光和張良一樣但個人覺得他更適合治理。
法正的風格更接近於陳平。
求職中介培訓哪幾個好？
利益相關，在上述機構先後 正在擔任導師，也看到了很多在本帖下苦苦掙扎的同學們 藜雪 贊同這位同學的帖子和內容，真的是過來人角度談自己走過的路跌過的坑，也代表愛思益導師團隊向你致歉 這幾家中介不能說哪個好，本質上都是一丘之貉。只能說哪家機構負責任的導師多 葉凰 別的不知道，總之千萬別去這家叫Sunny...
魔戒裡面精靈過哪幾個節日？
由於沒讀過中土世界地理志，所以資訊可能不全。大概翻了一下精靈寶鑽，裡面說到節日好像不多，而且往往都是關鍵的節點發生的時候 所以很少有確定的時間，特別是在太陽紀年出現之前，双聖樹計時方式是很模糊的。比如說 收穫節 嚴格意義上講不能單算精靈的節日，但是與整個光明精靈都有關係 因此，雅凡娜定下維林諾上萬物...
守望先鋒哪幾個英雄容易上手？
郵差 T位 奧麗莎和 大爺 這倆是真的不難，不考慮這些進攻型盾位 扔石頭的精準度 吸人打出進攻效果等很多的高階玩法，這倆的基礎玩法確實簡單 放好盾對著對面前排後排無腦掃射就行 順帶一提，真的是不建議D.va，難度有點離譜的 其它所有T位我感覺我差不多都能玩明白，就只有這個開機甲的小妹妹 雖然說在OW...