蘇東坡與佛印關於牛糞的故事是否真實?為何當時蘇東坡要如此形容佛印?

時間 2021-05-11 20:07:28

1樓:吳柏信

這個故事原出處為明代徐長孺所著《東坡禪喜集·佛印問答第九》中的最後一節《馬上談》,原文與後人衍生出來的版本有很大區別。原文為:

「蘇東坡與佛印出城遊行。佛印謂坡曰:「爾在馬上十分好,一似一尊佛也。

」坡答曰:「爾穿一領玉袈裟,在馬上好似一堆太牛屎也。」印雲:

「我口出佛,爾口出屎。」隨從人呵呵大笑。」

由此可見原文兩人互相逗樂的成分居多,當然後人添油加醋的那個版本也和這個原版有一定契合之處,不過原文本是明代人的記敘,真偽同樣存疑就是了。

2樓:

如何是佛。幹屎橛。如何是佛。麻三斤。

「三世諸佛。是什麼幹屎橛。一大藏教。

是什麼拭不淨故紙。諸大祖師。天下老和尚。

是什麼尿床鬼子。只為你眾生業來時又怕來。去時又怕去。

夢裡見財見色便愛。黑地里突出個人便疑。病在什麼處。

只為你打揲根塵不淨。所以動著便疑。直須教他成一片去。

方有少分相應。你若未能如是。且去僧堂裡。

打辨精神。坐十年二十年。若不會禪。

將刀來斫取新長老頭去。」

宋東坡佛印蘇小妹,噹噹故事看得了。

蘇東坡與佛印的故事是否說明,看到了世界的罪惡就是自己內心有問題?或者看到了別人的缺點就是自己也有一樣的缺點?

這個問題下的所有回答再次印證了這個故事。你心裡有什麼,就看到什麼。乙個人的認知格局,決定了他看到的世界的樣子。打破認知侷限,警惕認知固化,唯有不斷學習,終生學習 這老和尚又不唯物。物質與意識的辯證關係 1 基本內容 1 物質對意識具有決定作用。物質決定意識,意識是對物質的反映。2 意識對物質具有能動...

佛印是高僧,為何還跟蘇東坡一起吃魚呢?

赤月 隱忍而異的如果能教化乙個人 比如在乙個有酒文化的地方你直接說不能喝酒 人家不僅不買賬還覺得你有問題 所以教化人不是死板的 普波居士 哎呀,好好的禪的故事,怎麼歪曲成這樣了?是蘇東坡開始請佛印吃 半魯 佛印不知道吃的是什麼,就來了。到了才知道半魯是魚,被開了乙個玩笑。之後佛印也請蘇東坡吃半魯,蘇...

蘇東坡到底怎樣 ?牛在哪?

那天 蘇軾,才華橫溢這個詞用在他身上一點不為過。其詩與同時代黃庭堅齊名並稱蘇黃,其詞與辛棄疾齊名,並稱蘇辛,其文與歐陽修齊名並稱歐蘇,更是被列入唐宋八大家,其書法與公尺芾,蔡襄,黃庭堅並稱宋四家。他的黃州寒食帖被譽為天下第三行書。這只是他在文學上的成就。在政治上,他歷任杭州,徐州,密州,黃州等州的地...