1樓：那天
蘇軾，才華橫溢這個詞用在他身上一點不為過。其詩與同時代黃庭堅齊名並稱蘇黃，其詞與辛棄疾齊名，並稱蘇辛，其文與歐陽修齊名並稱歐蘇，更是被列入唐宋八大家，其書法與公尺芾，蔡襄，黃庭堅並稱宋四家。他的黃州寒食帖被譽為天下第三行書。
這只是他在文學上的成就。
在政治上，他歷任杭州，徐州，密州，黃州等州的地方行政長官，在杭州修建了蘇堤，修葺西湖，讓西湖重回至美，在杭州設定救助所之類的機構，在徐州抗擊洪水，在大雨天中去軍營請求軍隊幫助抗洪，後又修建黃樓來紀念此次抗洪。在儋州開設儋州第乙個學堂，開化儋州這個不毛之地，後儋州第一位進士便是他的學生。在儋州還交農民新農墾技術，為儋州人挖了儋州第一口井，人稱蘇公井。
這裡只是簡單說了一下蘇東坡的成就，如果題主想仔細了解蘇軾的生平，可以看看林語堂的《蘇東坡傳》
或者看看百家講壇康震教授講的唐宋八大家之蘇軾。
附：答主自作詩四首
東坡贊（其一）
雖謫黃州偏僻地，出世入世遊赤壁。
三赤之作驚文客，豪放胸襟駭武員。
政見不和亦為友，仍與安石話農桑。
詩詞文畫皆獨步，千古風流唯此人。
東坡贊（其二）
萬卷詩書遍讀盡，一朝金榜出人頭。
可憐宦海新潮起，才高八斗使人憂。
一紙金帛終將至，自此謫南不回輶。
問汝平生何功業？黃州惠州與儋州。
東坡贊（其三）
蘇堤春曉閒庭步，三潭印月扁舟浮。
徐州黃樓抗洪瀑，儋州井沿注尚書。
閒剔羊骨眾狗怒，病卒常州萬儒哭。
謫跡踏遍中原路，塞翁失馬撐大蘇。
登赤壁懷東坡
昔聞大江去，今上赤壁覷。
紅泥覆層綠，縹緲東坡居。
談笑鴻儒去，呢喃共僧語。
文人何所趨，千古酹江曲。
2樓：張志遠
蘇東坡是歷史上的全才文人，詩詞文書畫樣樣精通。他在文學藝術方面堪稱全才。其文汪洋恣肆，明白暢達，與歐陽修並稱歐蘇，為唐宋八大家之一；詩清新豪健，善用誇張比喻，在藝術表現方面獨具風格，與黃庭堅並稱蘇黃；詞開豪放一派，對後代很有影響，與辛棄疾並稱蘇辛；書法擅長行書、楷書，能自創新意，用筆豐腴跌宕，有天真爛漫之趣，與黃庭堅、公尺芾、蔡襄並稱宋四家；畫學文同，喜作枯木怪石，論畫主張神似。
著有《蘇東坡全集》和《東坡樂府》等。
在林語堂的《蘇東坡傳》中為什麼將王安石批判得一無是處？
jfyj 因為林語堂寫這本傳記帶著極其強烈的個人情感和偏見 但是很反感他把王安石貶得一無是處，傳記應該客觀一點，而他只是乙個迷弟對偶像的吹捧 只不過是過客罷了 主人公是蘇軾，需要別人來襯托出蘇軾的光輝與偉大，何況為林語堂最鍾意的詩人，自是如此寫。況且王安石雖然初心是對的，但是他這事做的時代不正確，當...
蘇東坡到底是真正愛民嗎？（請仔細閱讀問題描述）
昕斐鑠砼 先回答問題，比與士大夫治天下的文彥博好點，比沒有家產的韓琦強，比願陛下三十年不言兵的富弻就難講了。第一句話，他得勢勉強算吧 王安石變法後北宋衰弱？變法時國力一直提公升，為什麼衰弱了？因為打西夏敗了。但那也是比較神宗上台時。比仁宗英宗未必弱 他有能力拯救宋朝？扯淡，沒人做到。哲宗是最有希望的...
林語堂的《蘇東坡傳》是否將蘇軾在黃州時的生活美化？
硯山 如果題主在意的是老蘇在黃州的客觀生存條件的話 是的。你可以這樣認為。但這裡要說的一點，林不是為了 要美化 才去給黃州那段生活添一筆明亮，把蘇寫得 超然閒適 的。而是因為，包括林在內的無數文人們，對於蘇的欣賞角度就是這樣的。比起 眉山 黃樓 黃州這段時期從蘇的各項 研究成果 上所展現出的人格質感...