1樓：耳總
他是乙個同理心極強、非常尊重生命、習慣於站在別人的角度替別人考慮問題的人。
我個人認為這是乙個非常成功的角色。因為張無忌的性格形成是很符合他的身份和經歷的。他的父親是正派，母親是反派，所以他本身有著父親善良正義的核和母親圓通隨和的手段，並且並不怎麼在意正邪之分。
他幼年時成長於荒島，少年成長於山谷，都是與世隔絕的地方，所以他所做一切都純出自然。他的長輩都愛護他，所以他總是待人以誠。
打打殺殺固然痛快，可是卻很少有人想過，那些人死去以後他們的親人該有多痛苦。張無忌是非常少有的會思考這個問題的人，因為他自己經歷過。
2樓：小字清歡
無忌粉先留名
少年時捧著書卷看遍金樑古溫，後來有了電子書不斷重溫的也只有金庸古龍不變的是，一直喜歡的只有張無忌
如同金老爺子後記中寫的一樣，張無忌更接近普通人，但是張無忌與普通人不一樣的是
他更接近佛
張無忌有一顆慈悲捨己之心，對生命充滿敬畏與尊重
3樓：花花
從作者的前期到後期的作品，主角們從乙個聖人/完美的設定走向乙個普通人且有各種缺點的人物形象。這似乎是作者在對傳統思想或者說封建禮教思想下的道德約束的一種反思和抗爭。
是誰規定了主角一定要高大上，是俠之大者，心繫天下？誰又規定了主角不能朝三暮四，左擁右抱？
最近在思考的乙個問題（也令我困擾），是書末周芷若再來找張無忌時，為何他手一顫筆掉到了桌上？而不是一臉冷酷地推開周芷若？也許後者更符合我們心中對完美男主的嚮往- 即便是楊過這樣四處撩妹的高手但因為心中只願和姑姑長廂廝守也獲得了更多的好感。
如果說是因為張教主曾經允諾過周芷若的要做一件事讓他苦惱，那麼又是誰規定了必須履行自己的承諾呢？若他應允了周芷若，似乎就辜負了趙敏的苦苦相隨；若他不守自己承諾，那充其量也就是辜負周芷若 - 兩種選擇似乎沒有很大區別。
用現代人的例子來說：一位男士要和現女友結婚了，前女友跑來對男方說：你以前承諾過除了我不會再娶這世上任何一名其他女子！
這句話會對這位男士有任何影響嗎？或者說有多少影響呢？以前說過的話做出的海誓山盟就算現在不履行了，似乎男方也不會受到多大苛責。
那麼放到張教主身上，為何他不能冷冷對周姑娘說：我已有佳人相伴，對你的承諾不作數了。若他這樣做了會收到更大的苛責和唾罵嗎？
我更傾向於這是乙個道德約束問題。千百年來中國文化尤其是封建禮教下的道德約束實在是可怕。到了現代社會每天也在上演無數的道德綁架。
這是作者的成長也是其在創作過程中對社會的一種反思和探索。但是這個問題在這本書裡作者自己沒有明確回答，他只是把問題放在了我們面前，值得我們每個人思考。
到了金庸作品的後期，這種對主角道德約束越減越少，也許這也是作者用另乙個方式回答自己的問題吧。
4樓：北冥黃花魚
以下純屬個人觀點。
金庸估計打算把張無忌寫成如後來《笑傲江湖》裡面的令狐沖類似的人物。仔細研究一下，這兩個人都是忽正忽邪，遊走於黑白兩道之間。他們既可以和行俠仗義的名門正派關係密切，也可以和稱霸一方的黑道人物稱兄道弟。
張無忌是當時最大「黑幫」（明教，呵呵）的老大，但這不影響他和名門正派武武當派之間有千絲萬縷深厚的關係。一方面他在光明頂上勇挫六大派，扭轉乾坤拯救了明教；另一方面，他帶領明教教眾在萬安寺打敗以趙敏為首的元朝勢力，救六大派於危亡之際。從大局來說，看上條和明教和六大派的矛盾，從私人來說，他把張翠山是六大派裡面的，俺媽媽殷素素卻是明教裡面的。
這兩重矛盾通過他的努力，都得到了解決。
令狐充就可以是恆山派的掌門人，但也不妨礙他是魔教大佬的女婿和元勳。
而區別就在於，在倚天屠龍記裡面，重大的戰役幾乎是張無忌憑一己之力完成的，武力的成分佔了很大的因素，只要武功蓋世，就可以使他人服從，解決很多棘手的矛盾。
而在笑傲江湖裡面，絕世高手太多了，作為青年人的令狐沖，哪怕天賦異稟，名師指點，畢竟修煉武功的時間太短，武功方面也無法和這些絕世高手的抗衡。因此，武力解決矛盾的效果大大削弱了，其實也是更符合現實世界了。但矛盾仍然擺在那裡，而令狐沖仍然能夠游刃有餘，遊走於黑白兩道之間，相比張無忌來說，這就需要他有更高超的處世方式來面對、解決這些矛盾。
令狐沖的魅力就在於，通過獨特的處世方式，把這些矛盾完美解決，名利雙收，抱得美人歸。這或許也是很多人所追求的理想境界，包括金庸，哈哈。
5樓：風簷
我認為這是最弱的乙個主角了，也是我最討厭的主角。
搞不懂為什麼那麼多女性同時愛上他，性格軟弱可以不論，沒有政治慾望算是乙個小優點，最令我痛恨的是這哥們簡直就不算個男人。
殺父之仇能報不報，在我看來這不是俠義之道，壓根就是懦弱的表現，郭靖把段天德梟首挖心還不算完，還非得跟完顏洪烈死磕到底，誰敢說郭大俠沒俠義之心？當年滅絕老賊逼死他父母，他還對這老賊百般客氣，真是醉了。
再者這哥們能夠眼睜睜的看著小昭被人帶走，一輩子生不如死，偏偏這貨武功蓋世，手下小弟們天下無敵，這也算男人？
6樓：亮亮噶
就是乙個普通的人，懦弱，飄忽不定，迷茫，就是很典型的被生活牽著鼻子走，跟我們是一樣的。除了我看看來他命好，但他也不知道是否選擇了自己的生活，或是最愛的女人。
7樓：
張無忌的性格是多重性格，別聽金庸老爺子忽悠大家，張無忌只是個朋友型的，凡有大事從不退縮，善於和邪派人物相處，喜歡冒險，挑戰了那麼多門派。
8樓：老流氓
很奇怪的乙個主角。舉棋不定，優柔寡斷似乎成為他的代名。他用情不專，偏又頗得芳心；他無甚抱負，卻又肩負重命。
幸運的普通人。也許這才是他的魅力所在。
9樓：李鵬
樓上這麼多答案說白了都是揣測金庸的心思，這麼多答案不禁令我想起語文試題中的標準答案。題主的問題怕只有金庸本人才有資格回答罷。
10樓：劉旻
從我個人角度看，並不是因為張無忌個人性格有多麼軟弱，而是倚天屠龍記的整個故事脈絡帶給大家了一些錯覺。
如果倚天屠龍記結束於六大派光明頂之役，則在我看來，張無忌的光明形象高度絲毫不次於其他幾部大書的主角（郭靖楊過喬峰等等，比段譽總歸強多了吧）。
從金庸的幾部大書的結尾高潮來看
天龍八部在雁門關外達到高潮（逼退耶律洪基）
射鵰英雄傳在華山論劍（順便逼瘋大反派歐陽鋒）
神鵰俠侶在襄陽殺死蒙古大汗
笑傲江湖在光明頂打敗東方不敗
倚天屠龍記在少林寺救謝遜滅成崑
明顯倚天屠龍記的末尾高潮要比其他幾部大書遜色了許多，大反派成崑還是被謝遜打敗的，和主角無關。
對於張無忌來講，一生最大的亮點在第三本的前中期，光明頂武當山萬安寺即達到了巔峰，後面反而是有點平淡的感覺。打敗波斯三使和十二大寶樹王很難讓人覺得痛快淋漓，少林三渡之戰的幾番壓抑幾番平局讓人氣餒，楊過後人的出現更是在最高潮處搶去了主角不少風采。讀到末尾，感覺主角在第四部書中頗無出彩之處，這才使得大家開始質疑主角的性格。
11樓：
作為乙個普通人，我看金庸看哭了兩次，聚賢莊和光明頂。一次是膜拜英雄血液裡的偉大，一次是感動於普通人被激發出來的偉大。
張無忌恰好因此是我喜歡的乙個軟弱的人，那麼像我，說不定也像你，所以你恨他，其實是不接受這樣的自己。我喜歡他，是因為他讓我意識到我也有迸發出偉大的可能性。
12樓：粉紅豬小弟
因為張無忌設定本身就是乙個智商比較低的角色'做事總是舉棋不定所以總是讓讀者琢磨不出是個怎樣的人來'
智商低其實說的不太準確'應該說是思維方式混亂'至於為什麼思維方式混亂可能和他的童年有關
他小時候他的母親死在了他的面前'臨死對他說了這樣一句話：＂不要相信女人'尤其是漂亮的女人＂
張無忌的母親就是乙個漂亮的女人'所以這個話是乙個悖論'是乙個死迴圈
當時張無忌的小腦袋不能對悖論進行計算'這個死迴圈直接把張無忌的大腦迴路燒壞了
你認為在創作故事 塑造角色的過程中，最忌諱什麼？
傳滅小徐 我之前的戲劇專業導師教過我乙個口訣。不要讓你的人物光說不打，也不要讓你的人物光打不說。這裡的說與打就是代表劇情中的解釋劇情階段與推進劇情階段。翻譯一下，就是不要讓你的人物只解釋劇情而不推動劇情，也不要讓你的人物一昧地推動劇情而不加以解釋。只解釋劇情，而不推進，代表劇情節奏停滯，讀者看了一頓...
這個鐵手團宗主的表現力在金庸裡什麼水平？
齊大刀 以李元芳為準，是狄劇無敵，在金劇就是郭靖的水準。鐵手團宗主敗於李元芳，手下那麼多高手唯唯諾諾，說明他應該算是惜敗，也就是僅比郭靖弱一線的地位。還是裘千仞一流啊，身份也合適鐵掌幫幫主，幫眾甚多 韋我幻 論定位的話，李元芳混到了和宗主打那時幾乎已經是當世無敵的存在了，定位就算不如掃地僧那也至少是...
小拇指這個角色在權利的遊戲裡面的作用是什麼？
moon988 小指頭，不是小拇指。HBO砍支線的結果。大家看電視劇集，喜歡看戰爭多過與看權謀，是不是，所以大家喜歡看長城大戰，不想看小指頭玩陰謀詭計。所以，權謀代表小指頭和親王線都被砍了。看過書的都知道，小指頭是背後大boss，書裡發生的一切不都是起源於他毒死艾琳首相麼。 高衍渤 HBO砍支線的結...