1樓：張波波
認知錯誤,即使在南方山頂也是缺水的,除非山頂有個大坑.山頂沒儲水的地方怎麼會有水呢.
你自己也說了,水從山上往下淌,山頂下雨天那點水一下就流光了.
2樓：單字名南
三國演義後期也有乙個被困山上缺水的劇情。就是司馬昭被困鐵籠山。這次明確說了，是有泉的，但是這點泉水不夠6000人喝，此外唯一一條取水的道路，被姜維堵死了。
後面出現了類似神蹟的拜泉劇情，才緩解了水源的問題。
從山上往下流的水，主要有2種。
1、高山雪融水，馬謖這個山肯定到不了這個高度和規模。
2、地下水外流，這個和地質結構關係很大，不是所有山都有山泉。而且山泉的湧水量也很隨機。
地下水的流向，和地質結構影響很大，地下水還分潛水和承壓水。地下水不是主觀上的靠重力勢能從山體往下補給。地層本身就有蓄水能力，而且地表水和地下水還相互補給。
就算山體內部有地下水補給，也得能挖到才有水喝。
所以最靠譜，尤其是給大軍供水的水源，還得是地表水。古代行軍，水源是大事。在三國演義前期還有一處和行軍水源有關的典故——望梅止渴。所以沒水這事，誰來都沒轍。
3樓：渾身上下腦袋疼
其他答主說的挺具體了。
守街亭的那座山要是頂上帶個天池的長白山，水源確實不成問題。
題主，咱書不能讀死啊。
水從山上往山下流淌沒錯，但那講的不是水的源頭，講的是地球的引力和水的流動性。
地理課本上水迴圈那節講的才是水的源頭。
4樓：next
山上的水都是在山溝裡面，而山溝裡面的水是山上地下水滲透（qìn）出來的，只有山腳才有足夠的水能夠幾百人人以上的部隊使用。
5樓：陸仁依
從山上往山下流的水要滿足乙個先決條件
就是有水源
不管你是天上來的（含雪山），地下湧的，還是人為硬生生造出來的只有有了水源，你才能有可能形成地表徑流啊。。。。
6樓：王銳
一句話，不是有山就有水的。
王平已經警告過馬謖，敵人斷了水道怎麼辦。說明山上是沒水的，水應該是流經山下的水系或者池塘水井。也就是王平看到山上沒水，敵人有可能絕水道。
馬謖個二五仔，說置之死地而後生，敵人敢斷水道，士兵就會拼命。說明馬謖也知道山上沒水，要到附近的小河或者池塘水井之類取水。
你是從怎樣的經歷裡體會到「看山還是山，看水還是水」的領悟？
戴明哲 其實這是一種類似思維習慣的改變，只要日常開腦洞的時候別總想 XX像OO，然後OOXXOOXX 而是考慮 XX會怎樣 理性的思考就不會看山不是山了，至於這種 XX並不只是XX，他還是OO！的想法 OO你個XX的，就不能好好說話嗎？XX就是XX OO本身才是OO啊！這種非得把感情或者一些奇怪的東...
歷經千帆後，可以做到看山是山，看水還是水嗎？
何時擬歸舟 應該還是能的吧。尚未配妥劍，轉身即江湖，願歷盡千帆，歸來仍少年。這句話最早是我的高中語文老師祝老師在班上說的，開始時，我看山是山，看水是水 後來我看山不是山，看水不是水 到最後，我看山仍是山，看水仍是水。我的理解是，開始，單純懵懂不諳世事，看到是什麼，就是什麼 後來，經歷一些事情，逐漸懂...
佛說看山是山看水是水的三層境界，如何理解？第一層和第三層都是看山是山，有區別嗎？
愚見這主要說的是修行的見地。第一層，看山是山，這是凡夫見。第二層，看山不是山，這是聲聞見，入空。第三層，看山還是山，這是大乘見，所見一切皆法身。 qrh1980 起初眾生看山就是山，看水就是水 聞思修行後，知道或體驗到山不是實有的，水不是實有的，萬法皆空 再到後來，證果後入世度化隨順眾生，看山說是山...