1樓：風過籬笆
格律很重要，意境更重要。
格律是詩詞的基本架構，沒有格律，就談不上詩詞了。沒有格律的文字可能就成了打油詩或者現代詩。
意境是詩的靈魂，沒有意境或意境不高的詩詞是沒有靈魂的，猶如行屍走肉。
格律和意境相輔相成，共同構成詩詞之美。再打個比方，格律就像人穿的衣服，意境就是人的身體。沒有意境空有格律就是個衣服架子；只有意境沒有格律就像人不穿衣服，長得再怎麼好也難登大雅之堂。
2樓：亦不如初
當你問出這個問題的時候。
便佐證了，你不懂詩。
既然不懂，便想著歪路子。以一種短平快，低投資高回報的方式達到目的。
以下可以看看。
格律詩：初唐時擬定的。它是一種詩體的規範。
平仄音律。唐時的科舉有詩賦。在此之前詩是即興發揮，對仗、平仄都沒有規範。
如何判別詩的水準便無從考據。於是格律詩應時而生。
3樓：金毛吼
好比乙個人，眼耳口鼻髮膚手腳構成乙個人。
眼耳口鼻髮膚手腳，就是詩詞裡的字和詞。
格律相當於把眼耳口鼻髮膚手腳都安在正確的位置，位置對了，這個人就成了乙個「標準的美人」。
當然，說乙個人美，她的穿著儀態也很重要。有個詞叫「風骨」，說的就是詩詞文章的穿著儀態。
譬如李白的仙風、賈島的儀骨。
李白不用說了，看賈島寫的《劍客》：
十年磨一劍，霜刃未曾試，今日把示君，誰有不平事！
讀起來是不是感覺就像是在欣賞一位露出七塊腹肌的健美男？！
如果懂穿著，會儀態，那麼格律上即使微有瑕疵也能補救回來。
還有一種美，叫氣質美。譬如很多大明星，長得真不怎麼樣，但是勝在氣質。強大的氣質撲面而來，令你覺得她真是美啊。
而氣質就相當於詩詞文章的意境。
意境也不是故意裝逼用的虛詞，也不是說在表達什麼難以琢磨的思想。意境指的是「意識造境」，相當於創造出來乙個虛幻世界。清晰、深遠、廣大是看意境好不好的三個最直觀的要素。
譬如讀到「落霞與孤鶩齊飛，秋水共長天一色」，這片虛幻世界立刻就完整地展現在眼前了。
所以，詩詞寫得好，遣詞造句是基礎，然後第一是格律，達到標準美；第二是風骨，展示特色美；第三是意境，展示出超絕美。如果的確風骨很突出，或者意境妙絕，那麼格律要求就可以適當放寬一點兒。但是完全失去格律是肯定不行的。
——因為狗再漂亮，也只是美狗，不是美人。
4樓：小月兒
看從哪個角度認識了：
1對於詩詞創作來說，作者的三觀更重要；
其次，是意境；
最後，是格律。
2對於詩詞教學來說：格律重要，其他的不重要。
5樓：分院帽之歌
我覺著沒必要把二者對立起來看，格律應該是指導我們更好的創作，現在反而成了很多人的阻礙。究其原因，大致是遣詞造句的基本功不到位。一首詩如果能讀著朗朗上口，意境反而更容易出來。
反之，平平淡淡，還說什麼意境
6樓：
不請自來答一發。這題直接預設為近體詩了嗎？（如果按狹義的格律來理解的話）
以下是答案：
當然是意境重要，你要是認為格律重要那等於給自己劃了個上限。但是首先你寫的得是詩。
你不能因為北極星離你太遠了，就撈乙個近的看起來最大的月亮說它最大。
7樓：
你要是能寫一手逼格滿滿的詩經體楚辭體，那麼近體詩和詞曲才有的格律，似乎就沒那麼重要了。如果你真的只是想創作近體詩或詞曲，那麼必須格律重要啊，這是判定乙個文體的重要依據啊。而且，「意境」這個詞，是和中學語文老師學的吧。。。
8樓：
毛詩序雲：詩者，在心為志，發言為詩。
在心則有志旨意趣風標骨力定乎內，曰大道。在言則有聲韻格律駢辭麗藻修於外，曰小道。
然猥曰不屑小道。吾不知其所謂遠大者又何如耶。
9樓：王東來
詩詞的格律，就像基礎的加減乘除一樣，雖然在高等數學，或者是物理和化學當中，加減乘除並不完全應用甚至是錯誤的，但是基礎的加減乘除是高等數學的基礎，沒有加減乘除，高等數學本身也就難以為繼了。
水平高的詩人，就像是數學家一樣，完全不採用加減乘除，就能解決複雜的數學問題，很多時候用加減乘除反而會得到不正確的結果。但是你會說這些數學家不會加減乘除嗎？
普通人遇到難題，也嘗試去解決，但是他們連加減乘除都沒有學好，就想像數學家那樣解決數學問題。那麼這些人解出的問題，有極大的概率是錯誤的，就算結果是對的，也很難說不是蒙的。
如果用數學家舉例子，相信大家都看得明白，因為數學是乙個比較明確的概念，會就是會，不會就是不會。但是文學就不同了，只要認識幾個字，就敢說自己懂文學，會作詩。這就是詩人與數學家最大的不同。
如果問你，詩詞的格律重要還是意境重要？那麼你會怎麼回答呢？
10樓：浩浩
失掉意境，則失其所以為詩。失掉格律，則失其所以為古詩。
我覺得大概天資卓絕之輩是可以不必太宥於格律，而「純以氣象勝」，寫作「句讀不葺之詩」，以成「風流人物，還看今朝」。苟非如此，大抵還是從格律學起，這樣也就會慢慢懂得什麼才是舊體詩，對於提公升寫作意境也是有益的。格律和意境共為舊詩之經脈，何必拆分對比。
11樓：甚何子
都重要。
為什麼一定要把二者割裂看待呢？格律和意境之間本身不是非p即q的單純二元論關係。格律是律詩這一體裁存在的前提，而意境是它能稱之為詩的保障。
你完全可以寫出一首既符合格律又有意境的律詩。
是 格律 創作了詩詞，還是詩人建立格律？
風雨狂客 前面有人說，格律是指創作韻文時所遵循的格式和韻律，它是一種相對的聲學規範。也就是說，哪怕僅就中國古典文學而言，格律這種現象也並不只出現在 詩 這種單一文體中。這話可酌，在於 相對的聲學規範 這話的字面意義等於就是說，格律是人為的。這話不能被接受。事實上，格律是人語言本身內在的固有的聲音律動...
格律對寫詩有多重要？
明天是另一天 似乎問題有問題？格律詩一定要遵循格律，反之非格律詩，就無所謂格律。如果作格律詩，那麼格律不是重不重要的問題，而是必須遵守的規則！ 韓塞爾與格雷特 哥們兒，這姑娘寫的還不如宮體詩呢。宮體詩最起碼還通順，可是這姑娘寫的我沒看懂她想說點啥。順便說，現在的古風圈子好像也都這樣。無病呻吟一番一首...
知識重要還是見識重要，學歷重要還是經歷重要？
這個問題沒恒量所以沒法系統準確回答 如果對於乙個普通打工仔來講知識和學歷更重要 如果對於乙個老闆或者創業者來講見識和經歷更重要 讀書對於你成為乙個什麼樣的人有影響對於你發不發財幾乎沒影響 你滿腦子發財大夢闖社會我不敢說你不成功只是說這樣的時代概率低我祝你好運即便成功了也滿目蒼夷 發不發財看天命 自己...