1樓：小明說說
你讓一塊玉璽怎麼學習？賈寶玉。莫失莫忘恆壽永昌。
先理解紅樓夢的作者作為明末遺民的心情再來談賈寶玉。 否則就是風月寶鑑看正面的表面故事
2樓：青青的花
我近來也想了這個問題。估計呀。他和我一樣準是移了性情。
喜歡了莊子這種思想。就很難再走儒家那條路了。
儒家講，君君臣臣，父父子子，大家族，要光宗耀。那是實用的長遠的。莊子講的是逍遙，是自由，是對自己的。是現下的。
比如說對人對事，他和林妹妹一樣講感覺，而寶釵不一樣，雖然處事圓滑，但是內心其實等級地位分的很清楚。要做什麼，什麼目的也是很清楚，非常的現實和功利，所以這種人能更好的生存，黛玉和寶玉就完全相反，他們知道怎麼做，但是他們不會去那麼做，因為他們不是那種人，做那種事情就覺得頭疼，心煩。這種感覺就好像你想在家裡看電視，可是家裡來了一堆親戚不喜歡的要你陪的感覺。
裡面最會出處事的就是寶釵和襲人，他們是一類人，和大家的關係都好的寶釵花語是牡丹，曹雪芹寫薛寶釵愣是無情也動人，也暗指牡丹花大，但是不香，沒有心沒有動人的靈魂，就是富貴好看招人喜歡。而我寶玉不喜歡。寶玉可愛香了。
所以薛寶釵要吃冷香丸。
總得來說寶玉是厭棄功名的。愛老莊之人怎麼可能愛功名呢。愛老莊之人也容易折啊。
3樓：Aibo
厭棄功名，我覺得他不是因為有了一切覺得沒有必要考取功名，他是打心底討厭功名，這倆者是不一樣的。為什麼討厭呢？可能是覺得當官為國家辦事，束縛了自由，不能和妹妹們一起玩；也可能青春期叛逆心理，從小就灌輸考取功名的思想，說的越多我越煩的那種。
我覺得寶玉最終的理想就是大家都還在，一起開開心心玩耍，沒有人離去把，可惜現實很殘酷。
4樓：niki niki
他既不是不學無術，也不是厭棄功名。
他也學啊，吹拉彈唱、吟詩作對這些，喜歡跟女孩子玩。話說這也就是賈寶玉，愛跟女孩子玩大家都覺得可正常可純潔了。
更不可能厭棄功名，有這種錯覺是因為乙個是他當時年紀小，林黛玉沒有的時候他才17，還有他家又有錢，他沒啥煩惱就是玩。
功名代表的首先是榮華富貴，這些他都有。
其次是建功立業，光宗耀祖，這個，他還沒到時候去承擔。
宇宙的起源究竟是有還是無？
大咖島社群 先問大家乙個問題。一切事物都有其原因 這句話對嗎？如果是對的話。我們假設 宇宙有本源，為A。由於 一切事物都有其原因 那麼A也有其源，為B。既然A之前還有B，B是A的源，這與 宇宙有本源，為A 這條假設相矛盾，那麼說明宇宙沒有本源。既然沒有本源的話，宇宙就是本來就存在的，過去的時間就是無...
為什麼賈寶玉不學無術還花心，林黛玉 很聰明看事情很清楚 仍然喜歡他
各處找證據分析的賈寶玉不是不學無術的答主們是不是捨近求遠了？作者在寶玉出場就提了那兩首 批的極確 的 西江月 了呀。2 富貴不知樂業，貧窮難耐淒涼。可憐辜負好時光，於國於家無望。天下無能第一，古今不肖無雙。寄言紈袴與膏粱 莫效此兒形狀！ MK6 首先說前半句賈寶玉的形象。他的前世曹公就交代過兩件事。...
法制究竟是法無禁止即可為，還是法無授權不可為？
不邀自來。在學校的時候，很多老師和同學經常把這兩話連在一起，就像背詩一樣。但是，這兩句話真對的完全是不同的法律部門。在私法領域，倡導意思自治，當然也要受到公序良俗 法律 行政法規的效力行強制性規定的限制，所以，便是 法無禁止即可為 也就是說，在民事活動領域內，當事人可以在法律劃定的圓圈裡面隨便浪 有...