1樓：qwer
眾所周知，埃及的奴隸應該為金字塔的建成而驕傲
修長城的勞工也應該為這奇蹟而自豪
就連曼徹斯特最窮的工人，說起自己的國家也翹起嘴角
2樓：自有禪意
報復的心態，先前咸豐皇帝在修約問題上出爾反爾，之後英法代表又被拘禁還死了人。這哪能善罷甘休，進了北京打聽到皇帝基本都在圓明園，並且皇帝喜歡那園子，所以就奔著去了，後面劫掠焚燒就是報復此前皇帝的種種行為
3樓：雪萊
不管你什麼目的什麼心態，這筆賬我們在歷史上記得清清楚楚，別指望能劃掉。
我們和我們的子孫後代都會從歷史上知道你們犯下的滔天罪行。不會忘記。等著，欠我們的遲早要還。我們的文物，我們的榮光。等著吧！
4樓：「已登出」
先不說他們當時是什麼心態。今天，倫敦大英博物館、法國羅浮宮等等，還陳列著那麼多中國的文藝古件，放著那麼多其他國家的藝術品，包括西方的希臘，東方的印度，非洲的埃及，美洲的印第安。英法現在是什麼心態？！
自古偷盜搶奪，文明人都認為是不恥之事！現在堂而皇之炫耀，並用贓物來牟利，這樣的心態不骯髒嗎？
西方找了一大堆理由來說明他們搶劫的合法！因為他們是勝利者。然後用他們定義的文明法則，保護自己搶來的贓物！
他們嘴中的「文明」，本來就是他們掩蓋自己罪行的遮羞布，而不是建立在人類公理和道德上的正義。
有些腦子進了不知道多少水的答案居然還說英法是制裁「野蠻」！憑什麼英法就是「文明」，東方就是「野蠻」？我說一句，成吉思汗的蒙古如果後來沒有崩塌，今天的史書上的口徑就是蒙古西征拯救在宗教狂熱和愚昧中的歐洲中亞野蠻人！
總之一句話，最為窮凶極惡的匪徒搶劫犯，搶東西是什麼心態，英法當時就是什麼心態！
5樓：萬萬請舉手
額爾金以被俘的英國使臣一行39人中20人死亡，下令焚燒圓明園，作為對清朝皇帝（咸豐）的直接懲罰。事實上，拘捕凌虐巴夏禮固然不當，在戰爭開始以來，一直自稱文明國家的西方國家，出次野蠻破壞行為，更不可有。
6樓：布萊恩
前天，幾乎是含著顫抖的心去「瞻仰」了英法聯軍對我們的傑作，無盡的感概，無比的憤怒…
25000人不到的軍隊就把乙個大國的首都給撬開了，清軍十幾萬，義和團50多萬，居然就只有1000多人起來反抗，還「寡不敵眾」…到處是圍觀群眾，是為聯軍提供食物的老百姓，是幫忙放風瞭望的通敵者，我們哪有國，哪有尊嚴，這是國恥…不怪別人，只恨自己…
無法追溯英法扭曲的心理狀態，即使當時「圓明園」能苟延殘喘，也逃不了後面的各種戰火洗禮，那是乙個積貧積弱的國家，不是在兵器，而是政體，在民眾，一盤沙子…
7樓：王廣播
為戰俘的命運所進行的報復-火燒圓明園
戰俘的情況已經基本明了（巴夏禮事件），對於他們的虐待是從皇帝的夏宮圓明園開始的，因此聯軍決心一把火燒掉圓明園，以這種可以觸控得到的方式來對中國的背信棄義和殘暴表示報復和憎惡…………有關清王朝的珍貴秘史，祖宗牌位全部毀於一旦，再也無法彌補。園內只剩下了遍地狼藉，堅實而無法摧毀的巨石、漢白玉拱頂和門洞以及過於沉重，無法搬走的青銅製品。他們將留下來告訴未來的中中國人這兒曾經有過乙個美輪美奐的宮殿，它們也永久記載了英法聯軍對於外中國人所施加的正義報復。
—《倫敦新聞畫報》第38卷，第1068號，2023年1月5日。
參考書籍：遺失在西方的中國史：《倫敦新聞畫報》記錄的晚清1842-1873—沈弘
這是眾多心態的一種。
8樓：北極的魚
喜歡某一樓的這個故事。要打的無論你怎麼樣還是要打你的。複製貼上下來。
狼每次碰到兔子都要打兔子乙個耳光，說：讓你丫不帶帽子有一天狼到老虎家玩，老虎說：兔子都和我投訴好幾次了，你欺負他也得找個合適的理由啊，否則我很難做啊，面子上過不去．
狼說：那怎麼辦？
老虎說：以後你看見兔子，就讓他給你打杯水喝，他要是給你涼水，你就煽他一耳光，跟他說，我要喝熱水，你丫怎麼給我涼水？要是兔子給你熱水，你就說我要喝涼水，你丫竟然給我熱水？
要不你讓兔子給你找個女人，他要是給找個胖的，你就煽他，說你要瘦的，他要是給你找個瘦的，你就說喜歡胖的，照樣揍他．
沒成想兔子在門外聽見了．
第二天，狼又碰見兔子了，狼說，這次我不欺負你丫的，你給我弄杯水喝．兔子不慌不忙的說：你要喝涼水還是熱水？
狼摩挲了半天頭說：不喝了，你給我找個女人
兔子又不慌不忙的說：你要胖的還是瘦的？
狼摩挲了半天頭，突然煽了兔子一耳光：讓你丫不帶帽子
9樓：林瘋子
英法聯軍的心態是，老子是強國，老子的人你也敢抓？抓完了不給我個說法道個欠賠點錢割點地還逃跑？跑得了和尚跑不了廟，老子仁慈不燒你的廟，老子把你家後花園燒了發洩一下，讓你還敢欺負我的人。
當時的英法聯軍就好比大地主，中國就好比普通農民家庭，地主的太子爺在農民家羞辱了農民的孩子，地主還把乙個農民的孩子抓了，農民不服氣也抓了地主的孩子來報復，抓完以後怕地主來找麻煩就逃到後山去了。地主來到農民家找不著人出氣，就想把農民家的房子燒了。結果另外乙個地主經過看見了，就勸說這個地主不要太過分，把他後花園燒了就可以了，他當時想，這樣裝一下好人等這個農民回來還能討點好處，於是那個地主聽了他的話，當然他最後也確實得到了好處。
贊多就補上原情節
10樓：
初中語文課上有過一篇維克多雨果寫給當時一位法國將軍的信。將軍本來是想讓大文豪誇上幾句,結果被罵了個狗血噴頭。英法聯軍的心態，可見一斑。
11樓：
使節被戮，戰俘受虐，奇恥大辱。
看到這個問題突然聯想到范冰冰版的楊貴妃，連太監李輔國和土包子安祿山都知道不能碰拜占庭帝國的使團
12樓：莫非
進去以後看到圓明園會真心驚嘆吧，難以想象那些連飯都吃不飽的人民是怎麼創造出這一切的，那麼多精巧美麗的東西都集中在一起。
然後就爭先恐後的往回拿咯。沒有什麼美能超越個人的生命，shock完了也不耽誤繼續生活。
13樓：葉崢
完全贊同 @恨沙尼亞的回答，圓明園就是皇帝的淫窩，無可厚非，本人幾年前看到過北京衛視的《檔案》節目有解密那段歷史，確實是皇帝先斬了來史，英法聯軍發公告要給滿清乙個終身難忘的教訓，並且選了好幾處北京的著名建築，最後選擇了圓明園，詳細的內容記不清了，有興趣的朋友我找來了鏈結，可以自己去看看，不要做個盲從的愚民。《檔案》20110310：圓明園劫難
我個人覺得圓明園的毀滅確實沒有必要把民族情緒放進去，因為這完全是晚清皇帝咎由自取，英法聯軍也不是故意如此，當時英法國的學者是極力的反對焚毀圓明園的。
14樓：
很多人對列強們都有乙個通用的stereotype，一說英法就第一印象的以為是穿西服舉黑傘叼煙斗的老紳士，就好奇這種老紳士燒圓明園是什麼心態，覺得不可思議。
特麼英法也有摳腳大漢的好麼？摳腳大漢管你圓明園是啥麼？
15樓：遠古善良自由黨
那個時代的，就是這樣的，你說你野蠻，不按文明的習慣辦事。那我就讓你看看我的力量。實際上，你應該慶幸，你遇到的是英法的軍隊，你才可以在這裡抱怨。
歷史也有乙個國家曾經濫殺使節，叫花剌子模，它殺的那個使節的國家叫蒙古，你可以看看它的後果是什麼。
16樓：reenj
我們一提起燒圓明園和八國聯軍就義憤填膺，卻不能接受虐殺戰俘和主動宣戰都是誘因，圓明園也好，紫禁城也好，初中老師講到的時候，說老百姓看一眼這些皇宮都是大不敬，又講到這兩個皇宮被洗劫的時候，老百姓不但不反抗，反而圍觀哄搶，想想用自己的生命去保衛自己看一眼都是大不敬的東西，還真是奇葩的景象呢。
17樓：陳睿啊睿
考慮周全後的報復行為,旨在摧毀咸豐以及當時守舊派大臣的自尊
當然,進了園子搶劫嘛,那就是有什麼拿什麼,換了是洪楊,也會這麼做
18樓：田鴨子
關於火燒圓明園的指示：本次遠征中國我軍取得重大勝利經研究決定我軍將於明日火燒圓明園以儆效尤從而在停戰談判中占取更多主動出於尊重歷史保護藝術的文明原則對圓明園中的文物我軍將予以妥善處置(運輸途中的損壞屬正常現象)
19樓：海頓
搶劫完了放把火，需要什麼心態，英法兩國在殖民地幹這種事情幹的多了，純屬習慣成自然，不要提到英法就覺得他們是紳士，是文明人，三十年戰爭之前歐洲沒有成文條約，一戰之前世界沒有國際通則，那就是野蠻生長的時代，國境之外就是法外之地，非白種人都不是人，這就是十九世紀的國際秩序，文明這是強者拿來吹噓的，乙個茹毛飲血，認為技術高於文化的種族有什麼資格講文明。
20樓：沒事瞎玩
歷史一再證明，燒殺搶掠這事只需要胳膊粗，幹心態啥事說點直接相關的，把裡面珍寶都搶乾淨，一把火燒了把責任推給炮彈不長眼、居民用火沒注意blahblah，這樣的主意我都想的到...管那麼多國際影響有用的沒用的，揣一件珍寶回到老家就是富家翁了，這時候指望人克制，那不滅絕人性麼...
再說了，啥都不圖，就單說燒著玩砸著玩，都是一種單純的快樂，集體的狂歡人也就這吊樣了...
21樓：Clyne
美軍要是燒了ISIS「皇宮」之後你的心態吧。
先進文明對落後文明罷了，不是他們拳頭硬，而是他們文明強。
例證就是：他們的文明在同化我們，而不是像歷史一樣是我們同化異族。
在中中國人的潛意識中永遠迴避自己文明的失敗。
22樓：
某些答案讓我想起來前不久網上鬧的很大的那個悲劇：人家小偷行竊已經是不易，你又何苦緊緊相逼？被割喉了只能怪你自己欺人太甚咯。
23樓：Blush
這種事對於軍人來說，不是什麼特別的事吧。
古代有很多這種例子，將領為了激勵士兵就有這樣做的，許諾城破後允許士兵搶幾天或者是隨意殺戮。
要想讓士兵講究道義，這是很難的吧，我朝開國時軍紀確實很棒，不得不佩服。
24樓：
你叫中國嘛？
啪，叫我官人。
官人，這世界這麼大你不來看看嘛。
啪，滾，有事跪下說。
啪啪，你索啥，登鼻子上臉了？
有話好說，有話好說。
來咱倆商量商量這……
啪，蠻夷跪下，老子剛才失誤了！
啪啪啪，你小子有毛病吧。
哥，你這條件我看行，就這麼辦吧。
嗯，你看你這樣咱還能好好說話，剛才說的條件外加賠款簽吧。
啪，你們一群傻13，老子學會神功了要打十個！！
啪啪啪啪啪啪啪啪啪……
來，就這條件了你說行不行！……哎，你怎麼死了……算了按上手印再說。
25樓：界冢伊奈帆
聯軍心態嘛，首先是要鼓舞下士氣，畢竟當時聯軍在異地人數少作戰時間長不免軍隊人心不穩需要發洩。其次，是想要秀肌肉給清廷，使得接下來談判或者交易能更順利。最後，則是能撈一筆為什麼不撈呢。
我覺得其他答案都離問題太遠了。
圓明園文物被國人損壞 被英法掠奪 哪個結局更好
劍南颯驪 有個法中國人說歐洲人掠奪中國文物是為了保護中國文物，這個神論被中中國人廣泛傳播，而且現在大家都非常贊同這個神論。但是大家可能不知道的是說這個話的正是法中國人伯希和，他從敦煌拿走了上萬卷敦煌文書，這是他晚年面對外界質疑的時候說出來的神論。我搶了你兒子，我是為了給你兒子乙個更好生活環境。你要感...
假如圓明園沒有被英法燒毀並完好地儲存到現在我們的生活會有哪些不同？
自有禪意 多一處旅遊景點，沒有其它的了，和頤和園，故宮一樣。你覺得頤和園給你的，你覺得故宮對你的生活有什麼影響呢，也就是兩個景點，很多人去故宮從前走到後，真個走馬觀花，旺季的時候你更只能看人，圓明園之所以這麼出名就是因為它被燒了，帶有很多意義上的附加值 commando 會多乙個最熱的景點，而且是世...
圓明園該不該修復？
才到天中萬國冥 實在沒必要，因為現在修頂多振興旅遊業，而圓明園離頤和園太近了，遊客花1天時間只能去這2個當中的1個，第二天遊客因該就會去長城故宮啊 別的地方參觀了，不會再去另外1個園子，所以頂多能做到頤和園的分流，實在沒必要！ 為什麼國家方面出資，我認為不應該修建呢，大家都回答了啊，國家方面沒有義務...