沙特軍費遠超英法為何軍力沒有英法強?

時間 2021-06-02 10:44:24

1樓:蔣二

戰爭不單看裝備,只要不是嚴重代差:大刀vs坦克,操縱的人是勝負的關鍵。話說沙特那裡的人平均智力有80多。

哈哈,在中國,生個孩子智力不到90,可愁啦:普通學校不收,得去特殊學校。

2樓:江流主

自給自足且足夠先進的軍工產業差,先進的現代化軍事訓練體系差,跟上時代的軍事體系架構差。

這種三差雞花多少錢都起不來。

(沙特家的軍隊架構至今還是以沙特王「君恩」為紐帶所統御的幾個貝杜因人部族為主。題主有沒有感受到一股子落後世界千年的感覺啊)

3樓:

如果你在這個國家待過,你就知道他們有多懶。你會越覺得他們沒有希望。

在中東這塊地方,要扮演老大角色,是需要一些硬指標來凸顯實力的,同時充足的軍費有利於加強國防,特別是在當前這種亂局下。其實,並不需要和英法比,能夠維持本身在海灣的地位就行了。軍費高很正常,軍火靠進口加上本身的土豪形象,再高也是比較合理的。

另外,在沙特開車,你會感覺這個國家其實很窮的,徒有虛名,無盡的荒漠與廢墟。

4樓:焚琴煮鶴

軍費開支不完全代表軍事能力的強弱

北韓軍事開支和沙特比少的可憐吧?

但是北韓PK沙特基本是吊打

軍事實力要看裝備人才戰略等許多方面

哦對了還有扶植的各個恐怖組織把周邊都搞的烏煙瘴氣自以為能夠獨善其身利益相關:不待見沙特的中國穆斯林

沙特為何不買航母?

空虛 俄羅斯儘管式微,但百足之蟲死而不僵,仍然有強壯實力,又有美國支撐,對國際事務仍然有強壯干涉才能,他不期望中國超越他,需求遏止中國看看cctv10官網的探索發現欄目的百年航母吧,其中有一集介紹蘇聯航母的,十分的精密。其時締造到百分之四十就罷工了,91年的時分正式罷工。那時航母還未下水,也沒有才能...

油價一直降,為何沙特堅持不減產?

whlee 沙特是火燒眉毛了,已無餘糧,石油市場也一直下降。只能利用成本優勢,壓縮其他國的市場份額,美國雖然很憤怒,但是樂見伊朗和俄羅斯被打垮。俄羅斯也是一樣道理,敘利亞一直在燒錢,也是火燒眉毛。現在就看誰先倒。 美國 還是要按照歐配克的規定 我們的決定權也是很重要滴!那沙特畢竟是屬於美利堅合眾國的...

19年旗艦手機的配置遠超ns,為何沒有廠商考慮為手機移植巫師3這樣的3a作品?

郭得缸 裝置不統一是最大的問題,其次如果真的一直到手機上並不賺錢,玩手機遊戲人群在遊戲上的消費能力遠沒有主機高,對於一款遊戲的意識也不一樣,安卓還防不住盜版,遊戲開發商拿什麼賺錢 3A級遊戲的售價一般是59.99或者69.99起。你看看一款手遊的平均付費有多少。能氪金648 100USD 的人有多少...