沙特為何不買航母?

時間 2021-05-31 18:51:20

1樓:空虛

俄羅斯儘管式微,但百足之蟲死而不僵,仍然有強壯實力,又有美國支撐,對國際事務仍然有強壯干涉才能,他不期望中國超越他,需求遏止中國看看cctv10官網的探索發現欄目的百年航母吧,其中有一集介紹蘇聯航母的,十分的精密。

其時締造到百分之四十就罷工了,91年的時分正式罷工。那時航母還未下水,也沒有才能下水了。中國想買估計也買不過來吧。

並且航母這個東西很靈敏,美國不會讓中國佔到半點廉價的。並且蘇聯其時剛崩潰,國內紊亂,沒有才能對立美國了,而烏克蘭國力差的要死,不敢賣給中國吧。

2樓:追尋初衷

俄羅斯雖然式微,但百足之蟲死而不僵,仍然有強壯實力,又有美國支撐,對國際事務仍然有強壯幹與才幹,他不期望中國逾越他,需求遏止中國1、戈爾科什夫號所屬的基輔級航母,中國購買了2艘基輔號(在天津)和明斯克號(在深圳),犯不著再買一艘。

2、戈爾科什夫號是因為內部鍋爐爆破才退役的,如果還有可修的價值俄羅斯也不會將剛剛執役沒幾年的戈爾科什夫號退役。在印度購買改造時,戈爾科什夫號再次發生鍋爐爆破事件,可見基輔級內部規劃有問題。

3、瓦良格號是蘇聯第三代航母,戈爾科什夫號是蘇聯第二代航母,代差上相差一代。另戈爾科什夫號歸於中型航母,而瓦良格號歸於大型航母。

4、中國航母研討上,輕型航母在購買澳大利亞的墨爾本號後現已有研討;中型航母在基輔號和明斯克號上現已研討;大型航母只有再引入瓦良格好後才幹研討。對於中國海軍而言,大型航母對海軍的實力提高協助更大。

3樓:orandnot

紅海和波斯灣太小,用飛機、大炮、岸艦飛彈就能控制。沙特海軍裝備有法制護衛艦、美制巡邏艇和英製掃雷艇。

架空一下,如果當年沙特崛起時,再猛一點,橫掃葉門阿曼阿聯酋,那就毗鄰曼德海峽、亞丁灣、阿拉伯海,這個位面的沙特應該會有航母。

4樓:大螃蟹

航母是為了中遠距離海洋戰爭準備的,沙特東邊波斯灣屁都不敢放,西邊紅海影響力也馬馬虎虎,買航母幹嘛?不如多買幾發飛彈。沙特在外面沒有利益,唯一能爭的海峽商路,也不是它這個重量級可以染指的。

5樓:小戈

這個問題可以看看沙特地理位置,他的海岸線只有紅海和波斯灣,紅海很那邊是非洲,根本不用防,波斯灣整個區域都在伊朗飛彈射程之內,如果哪天葉門和阿曼加入沙特,那才用的上航母

6樓:1nd3x

看一下阿拉伯半島地圖,沙特買航母,肯定是想緊急時刻控制阿拉伯海的,那是從葉門控制的曼德海峽出呢,還是從伊朗控制的荷姆茲海峽出呢?這兩個國家如今都是和沙特作對的。

再來說一下泰國的航母,差克里·納呂貝特號航空母艦,世界上最小的航母,滿載排水量11485噸,還沒有071船塢登陸艦大(071型滿載18500噸)。實話說,你還好意思說自己是航母?而且就是這麼個泰國主要是想拿來救災的東西如今也是封存在港口供遊人參觀了。

沒錢玩不起啊!泰國買這艘船是經濟最好的時候,後來亞洲金融危機來了,泰國就沒錢玩了。可見航母真的是大國玩具。

泰國911號航母和我國071型登陸艦

所以說沙特的確是中東大國,這個狗大戶確實是有錢,但是也沒有有錢到玩航母的境地吧。而且何必玩航母,阿拉伯海遙不可及,需要應對的是波斯灣方向的力量和陸上葉門方向的壓力,有這個錢,不如多買點坦克,飛機,火炮,無人機之類的。至於海軍怎麼建設,波斯灣紅海那麼大點地方,還是建設一支有力的近海海軍更好吧,真想買船,買幾艘我國22型飛彈快艇和056型護衛艦也足夠用了,再有野心一點買幾艘4000噸級的護衛艦就已經很厲害了,來中國買吧,便宜實惠,還能省下錢給美國交保護費,豈不美哉?

航母,還是在統一了阿拉伯半島以後再說吧。

阿布達比防務展上中船工業提供給狗大戶們的一些選擇

7樓:夏風

真以為航母是白菜價麼?英國想維持兩艘航母就極其艱難,法國也想多造一艘可就是拿不出預算。毛子經濟更差,庫子的保養就很成問題。三哥也就玩玩二手貨。沙特比得上以上那乙個?

8樓:醉眼梨花滿路

沙特要航母有啥用?

眾所周知,沙特買軍火就是交保護費,它的安全根本不靠本國來維持。

沙特軍費的實際效果得打一折,航母這樣的它根本負擔不起。