1樓：Aramis
提供乙個野路子：
正常中中國人受到的文化薰陶，是來自傳統的，我建議從中哲入手，你會覺得更有感悟。推薦馮友蘭的《中國哲學簡史》，主要用較為西方的哲學研究方法來看中國哲學家們的思想，這本書是我高三的一盞明燈。
然後再去找自己喜歡的看吧想到哪就看到哪，我是直接從老莊轉投薩特了。
2樓：平凡自由成人
當我們看哲學類書籍，各種哲學啟蒙書籍，各種哲學經典，以及那些非常拗口的哲學文章，往往崇拜起了那些哲學家，那些對人類有著非常大貢獻的哲學家。古人之所以和我們想的不一樣，就是因為這些哲學家思想家，影響了之後的無數人，使得人類的思想出現了突變，這些突變帶來了現代文明。
縱觀整個人類的思想史和哲學史，以及文明史，許多疑惑都有了答案，這種答案不是什麼確定性的東西。而是以自己的思想作為答案，重走那些哲學家走過的道路，思考他們想過的問題，像笛卡爾那樣懷疑一切，像蘇格拉底那樣反思人生，像柏拉圖那樣思考國家與社會，像尼采那樣構建強力意志，像康德那樣追究理性的邊界，像馬克思那樣拷問資本政治經濟和階級，也在理性的追問人生意義。這些思考和懷疑不是某段時間的事，而是伴隨一生的，在不同的人生階段我們往往得出不同的答案。
最關鍵的是領會思想上從無到有的震撼過程，在某個瞬間的啟蒙覺醒和領悟，進入獨特的思想狀態或者境界並盡可能持久。這正是哲學的超驗意義所在，是哲學家的專屬領域，而不僅僅是知識和思維。
我們和以往哲學家面臨的處境和所知的知識經驗是差別巨大的，可以說我們站在巨人的肩上，有著更加巨集偉的哲學史、歷史和精神文明史，也有著幾乎完全不同的人生經歷，而重複他們的思想歷程時，我們會因某些哲學家奇思妙想無可辯駁的思想突破而振奮（如我思故我在），也會發現自己的錯誤而毫不猶豫的推翻，但是也可能會得出不同的自認為更加正確的答案，儘管這些答案大概率是淺薄的或者重複他人的，也可以把它們寫下來梳理，要相信總有一天能夠走到前沿，自己獨一無二的思想能夠創新，哪怕只是自己思想的前沿，哪怕只是集他人思想的大成。
因為所處網路資訊科技發達當代，可以說每個人都可能是當代的哲學家，我們有著前所未有的精神資料，有著有史以來最真實的處境。儘管有時在哲學史和他人幫助下高歌猛進，然而也不可避免的走到自己思想道路的盡頭或者碰到走不下去的思想阻礙，這時只能暫且擱置前進，去經歷和閱讀更多。
乙個建議是：理解最便捷的方法是確定某個理論絕對成立和絕對不成立的情況。
3樓：fengziming
先通讀《歐洲哲學簡史》《中國哲學簡史》，再讀馬克思恩格斯選集，其中對哲學問題的評述跟學院派不一樣，但是更準確有力，有助於刪繁就簡、去蕪存菁。然後願意的話，再去啃那些專業的哲學分支的著作。如果非哲學專業的，再讀下去已經沒有必要性、可行性
4樓：
乙個是自己找書看。
b站上先看些課程，也不賴。
不是一部簡單的哲學史就能告訴你什麼是哲學，你更有可能只是掉進概念的漩渦中。
關鍵還是恰當地時候，新的思維方式被開啟吧？
5樓：步社行悟
作為乙個哲學愛好的過來人講點個人體會，僅供參考。
首先你要確認目的是要進入哲學專業還是借鑑哲學思考，如果是想搞哲學就看 @Dr.Yao 的內容大致了解一下看看有沒有興趣，另外就是先入手一本哲學史作品看看哲學的整體歷程是怎樣的，再找感興趣的哲學家看看專著。如果只是擴充套件一下哲學思維不如立足於你的法學看看相關哲學論述，比如倫理和功利方面的內容。
純哲學專業更多是對認知能力的訓練，講真與一般認知相距較遠所以不太適合文理性的學習，如果是到法理層面或許與哲學意義相關性更深些，所以不用太迷信哲學真理，適宜自己理解的才是真理。
6樓：李年君
我個人體會，所謂的哲學是自帶的，屬於上乘之人，學人家編寫的很難真正理解哲學的。如果我們屬於二等慧根之人，可以在困難的事情中不斷追問，不斷追問，當然是窮究不出結果的，但這就是哲學的抽象與美麗。至於資質平庸之人，建議不要研究哲學，別浪費時間。
7樓：傳統文化愛好者
靜下心來，思考過去走過的人生之路，不斷總結自己的過去，尤其是失敗的經驗教訓，寫了日記，改變自己，充實正能量。再買一本大眾哲學的書，一邊閱讀，一邊思考，寫下心得，就能學習學會哲學。不一定對，請您批評指正。
8樓：Napoleon
我覺得如果對哲學感興趣可以由淺入深，這樣理解起來更容易一些，也不會一下讀到晦澀難懂的對哲學喪失信心。我們要逐漸加深對哲學的理解和熱愛。以下是我研讀哲學時的書單
首先我先讀的書周國平老師的關於哲學的書籍他相對而言是一種對哲學的解讀，更容易讓人理解，讀的很順暢，可以做入門級
1我們都是孤獨的行路人
2幸福的哲學
3敢於孤獨的勇氣
其次就已經逐漸加深對哲學的了解我們可以嘗試讀一些名人的簡短一些的書在當當雲閱讀上一般都可以找到
1論人類不平等的起源和基礎盧梭
2沉思錄馬可奧勒留
再然後我強烈推薦讀一本哲學的故事威爾杜蘭特
讀完會讓你加深對哲學的喜愛讀完有一種深深的膜拜感！
讀完這些書對哲學有一定基礎了，我們可以嘗試讀羅素的西方的智慧型還有梯利的西方哲學史。強烈建議不要一開始就讀這兩本！！會讓你對哲學產生絕望。但你真正讀懂後，你會愛上智慧型！
9樓：尬吹
我覺得哲學史特別重要，要不然可能連什麼叫哲學都搞不清楚，因為哲學概念很晦澀抽象，特別是國內的哲學教材，你會覺得廢話連篇。我是哲學愛好者，我就是從哲學史入門，羅素的《西方哲學史》和施杜里希的《世界哲學史》很通俗易懂。千萬不要靠中國哲學入門，跟西方哲學不是一回事，而且也不成體系。
10樓：gygygy
蘇菲的世界 ，遇到不懂的名詞自己查 。
平時思考一下新聞聯播，然後就夠了，只要你腦袋開啟，平時生活中的宣傳夠你成為一名唯物辯證的小可愛啦！
對國家宣傳部的力量要自信哦。
11樓：三緘
最近在上學校的哲學入門課，老師給我們推薦了這本書。《大問題——簡明哲學導論》，裡面有很多哲學問題引人深思，還有各位哲學家對這些問題的思考。哲學就是要多思考，而且剛開始看那些哲學著作可能有些難，我覺得可以先看這本書入門。
12樓：Excel Brain
1.1：哲學的意義與主要研究的問題
1.2：西方哲學史，西方哲學流派，哲學主義，哲學家1.3 ：中國哲學史、思想史、文化史國學中國傳統文化四書五經從哲學史開始
13樓：
不是說當代哲學是以分析哲學的方法為主麼，我怎麼看知乎遍地都是復讀黑格爾，馬克思，薩特，德希達，德勒茲，福柯，拉康，齊澤克這些人的話啊。
讀讀英美寫的哲學導論不好麼，想透徹這本書就不錯
14樓：ZhiHu上的提問者
我特別好奇的一件事是為什麼人們這麼想學哲學。
難道哲學這個話題不是太大了嗎？
拿一本梯利的《西方哲學史》看下，你就知道自己喜歡什麼方向，自己不喜歡什麼方向了。
而且，馬克思主義哲學就很好看呀。
15樓：江山52
先看些比較通俗易懂的哲學書，如艾思奇的《辨證唯物主義和歷史唯物主義》，然後由淺入深，逐步提高。只要學進去，哲學還是很有意思的。能使你懂得很多道理，幫你認識人生和社會。
16樓：Asama Kiseto
在沒有基礎的情況下，從哲學史入門是很好的。
雖說大多數人不推薦讀太多哲學史，但是有乙個對哲學史整體的大致了解對於之後的學習和思考是很有幫助的。比如，在你看哲學史的書籍裡作者概括出來的關於各位哲學家的觀點時，你很可能會覺得「這人說了一堆什麼狗屁不通的東西」，或許會嘗試圓一下他的學說，或許會提出自己的反對觀點——無論如何對於哲學學習來說都是乙個非常好的開始；再比如，在你看哲學原著時，經常會發現他們彷彿是在反對當時的某些人的觀點，但往往不會細說反對的是誰的怎樣的觀點，因此對哲學史有個大致了解會對解讀原著有很大幫助；另外，哲學史比哲學要有趣和具體的多，如果學習哲學史之後仍然對哲學有興趣，那可以說能繼續下去了。
當對哲學史有了大致的了解之後，可以挑選自己感興趣的方面，找一些相關的原著試試。當然最好還是不要直接就選康德黑格爾之類的原著，從古希臘時的原著開始是最好的。在理解了書的觀點和論證思路的前提下（比如能夠複述下來書裡的論證是如何進行的），提出一些關於論證過程和結論本身的反思。
這可以訓練自己的閱讀理解能力和思辨能力。
個人愚見，哲學學習不在於學習了多少人的學說，了解了多少哲學發展的歷史，在於對哲學家們的觀點的闡釋和反思。論述他們如何得出的結論遠比結論本身重要，思考他們的學說有何不足遠比掌握他們的學說重要。因此我認為，帶著批判性思維去讀哲學原著是個人學習哲學的最好方式。
17樓：行路艱難
《哲學的故事》，即使你是乙個完全沒有接觸過哲學的人，看完這本書，不但入門，也能知道該怎樣的看哲學書籍。裡面對於各知名哲學家以及他們的著作都有一定的介紹。
這本書的作者一直就是致力於讓更多人的能夠接觸學到到哲學，即使是沒有什麼文化，但是能識字的人。
18樓：流年皆新
學哲學，一定要從哲學史開始，你的方法沒錯，趙林關於西方哲學和宗教的系列講座，都非常好。
中國大學MOOC（慕課）上有很多優質課程，可以選擇。
北大趙敦華《西方哲學簡史》《現代西方哲學新編》還有北大《中國哲學史》都可閱讀，也可在「喜馬拉雅聽書網」上跟讀，眼耳並用效果更好。
康德和黑格爾是難點，可以讀鄧曉芒的相關「句讀」系列，不過也別太擔心，因為你有「馬哲」做基礎還是能攻克的。
哲學的思辨的確非常誘人，就像你學法理學和自然法的概念一樣。
19樓：netkiller
《別笑，我是正經哲學書》是一本超級好玩的哲學入門級讀物，通過閱讀這本書，不僅可以學到好玩的問題思考方式，還可以拓寬思維上的寬度。同一件事，不同時期或不同流派的哲學家會有不同的解讀，讓你愛上思考，要麼糾結到死，要麼樂趣無窮。
這本書按照古代—中世紀—近代—現代四個階段進行講述，精選古今中外60位重要的哲學家，每位哲學家的思想、學說、著作等用四頁的篇幅拆解開來簡單論述，非常淺顯直白、簡單易懂，主要論點還配有一幅幽默風趣的示意圖幫助理解，嚴肅深奧的哲學也可以輕鬆活潑起來。
作者富增章成曾說過：「不要將哲學想成『生活方式的學問』，只要將它想成『想要做成某件事情的技巧』就好了。」作者在本書中精選60個有意思的生活議題，站在古今中外的各種哲學立場上，為日常生活中發生的各種事情提供解答。
搞怪分析，不正經解答（但我們確實是正經的哲學書呢！）！柏拉圖、亞里斯多德、釋迦牟尼、盧梭、叔本華、佛洛伊德、榮格、阿德勒等，世界知名的哲學家們穿越時空，幫你快速找到人生答案。
我們為什麼要讀哲學呢？因為人生煩惱何其多！「哲學」才是唯一的救贖。
心靈空虛、諸事不順、人生失意、迷失自我、惶惶不安……都可以通過哲學思考與古今中外的哲學家找到思想上的共鳴。從柴公尺油鹽、愛恨生死到人生哲理，你想得到、想不到的問題，這裡通通有解！
怎麼入門哲學？
泰山虎尾 我尚未入門，但偷偷觀摩導師，竊有些想法。個人認為哲學有三個層面上的門檻，乙個是知識層面，乙個是能力層面，乙個是思想層面。很多人只是層面的門檻過了，學識淵博，但 總覺得差了點什麼。其實讀書只是哲學的基礎之一，而且是最重要最根本的基礎。就好比建房子需要的磚頭，沒有磚頭一切無從談起。但有了磚頭，...
如何系統地自學哲學？
牧雲旺財 看了題主的描述，本來想嘲諷的情緒變成了尊敬。十二年前，我也是這麼乙個喜歡去想去問 大問題 的高二學生。當然，看的哲學書沒有題主多。馮的 簡史 是大學看的。其實哲學不是 學 來的，應該是 思 來的。當時讀完那些書，我也有同樣的想法，尤其中哲，大家都在羅列門派觀點，可這就算哲學了麼？我認為，不...
普通人如何自學哲學？
willsun 推薦你威爾 杜蘭特 哲學的故事 這本，介紹了古希臘至十九世紀初大部分西方重要哲學家的生平和理論核心，易懂又不失深刻，是極好的入門書。 原畫狗大兵 咱們不是哲學專業的在邏輯演繹能力等各方面肯定比不了受過專業訓練的人，我自己的話就是先找各個大學的哲學史公開課聽，哲學在某種意義上就是哲學史...