1樓：
不該。別學。哲學根本就不是學出來的。
我現在越來越發現這句話的真理性。雖然他作為學科，具有可以學習的知識。但是哲學從誕生開始就不是為了產生知識。
2樓：
可以看看哲學史，看看自己真實的想法。
如果真的有興趣，答案也就在你心中了。
我的回答也不過的加強你內心的想法，給你鼓勵。如果不感興趣，自己就會退了。
3樓：張三
能學就學，不要勉強，這是悟性，不是題海活，要努力悟。
書就看道德經吧，老子把理全說完了。行動就按孔子的仁義吧，用心在生活中一直做，自然能夠悟，只是這個一開始比題海還苦，畢竟漲智慧型比漲分難多了。
西哲，就蘇格拉底感覺是在說哲學，其他的沒細看，看幾眼覺得不對路就算了，感覺是概念的文字遊戲而已，燒腦費時。也可能不適合我們中中國人吧。
佛學也可以看，金剛經，壇經，中觀，一堆佛法，多了估計沒時間看，看悟性吧。
學通了就是聖人了吧，能學會一點就有一點的好處。
4樓：李斯特的鐘
哲學是個好東西。要學習的話肯定考到乙個好學校跟老師學是最好。如果自學的話，聯絡先看各種西方哲學史，然後張世英的《哲學導論》，張志偉的《形上學的歷史演變》。
再看自己對那段時間的哲學感興趣，可以看對應研究資料，最後再去看哲學家原著。
沒錢該不該學哲學
我最亮v 你的意思是在大學裡讀哲學專業嗎?就我的學校而言，老師很棒，然而本科畢業只能考研，不考研的話你的專業就沒什麼鳥用了，我估計我還得考博。然後我必須告訴你，不要把哲學看得太叼，它不能解決一切問題，甚至連哲學問題都解決不了。學哲學有一定可能使你變得更痛苦，因為你可能會有更多的疑問。哲學真正有用的，...
非哲學專業的應該怎樣學習哲學？
歸一 一看就是沒有經過哲學訓練。先說知識點問題。1.唯物唯心是馬哲的劃分方式，用這個方法，就意味著你已經站在馬哲立場上看待問題了。2.唯物唯心是從 何為第一性 劃分的，也就是哲學家最根本的思想源頭，不是什麼思想都能直接套唯物唯心的。3.王陽明心學主要是論述價值主體性的問題，並不是唯心。 求知 學哲學...
零基礎如何學習哲學？
西決決決 末流大學哲學系在讀學生期末考之後終於活了過來。躺 按照哲學本科的教學進度來說，一般都是哲學概論 中 西哲學史，很多人也都建議並且認同這樣的從概論到細緻的學習方法。羅伯特 所羅門 大問題 和林欣浩 哲學家們都幹了些什麼 也都很有趣 而學校裡使用的教材或者是教授們都推薦的兩本哲學概論書，一本是...