為什麼古人都說蜀道難?

時間 2021-05-09 16:58:27

1樓:racoonjenny

小時候在四川爬過不少山,但是,劍門關真的是去過一次不想去第二次,太難太難爬了。各種懸崖峭壁側著走那種,小學時候體質還不錯的時候都爬出了心理陰影。至今記得有幾段路那是雙手雙腳並用爬的。

這還僅僅是可以遊覽的路。古代根本不敢想

2樓:三個C盤

灩澦大如馬,瞿塘不可下;灩澦大如猴,瞿塘不可遊;灩澦大如龜,瞿塘不可回;灩澦大如象,瞿塘不可上。

川江航道,自古艱險,機械動力時代航行川江都不易。

修建三峽的乙個理由就是航運更安全。

3樓:0鷹眼公尺霍克0

玩玩三國志就知道了,進巴蜀只有兩條路,漢中和永安,周圍全是山,根本過不去,漢中都是夾道,關隘。永安那條路還寬點,但也挺窄的,走其他的山路人還沒到兵已經在路上死光了,因為都是懸崖峭壁,光走路都掉血的,真尼瑪難於上青天啊,不知道咋過去

4樓:禁與千尋

外行路過強答,回答有錯見諒。

所謂蜀道難,說的是進出蜀中的道路崎嶇難易建設。

本身四川出於橫斷山脈,外加又是四面環山。這就導致你建設道路需要翻山越嶺,而我們知道這些年西部建設迅速,那是基建狂魔的功勞,現在技術水平高了,可以開山架橋,古時候做不到啊,往往一道山一條河就需要翻越好幾天,繞行什麼的。這個山頭到那個山頭看似很近,走起來就遠了去了,而山區不像平原,需要建設一條平坦寬闊的道路會很簡單。

這個是承受不起的。

哪怕現在很多西方也要盤繞迂迴,架橋或者隧道,這些在古代都很難做到。

其次我們知道中國的地理是從西到東越來越低,而越是西部海拔差越大,於是或,水道大多對人不親近。再加上水系的豐富,很多河道更加的不近人情了,據說當時的樂山大佛就是因此建造。

所以水運不是不可以,但是風險極大。但是西部水運不比東部,能力有限。

這也是為什麼當時劉邦躲在蜀中,只要燒掉棧道項羽就放心了,後期劉備蝸居蜀中竟然也搞得風生水起能出去溜溜。

5樓:

蜀道,一般指的是從關中平原翻秦嶺進巴蜀的路線。坐過從寶雞到成都的火車,很幸運一路都是白天,對沿途的風景略有體會。隧道高架,跋山涉水。

網上說共有隧道三百零四座,大小橋梁一千零一座。六百多千公尺的路線,火車要走十二三四個小時,時速五十千公尺不到。尤其在觀音山段,同一座山,同一條路,三層隧道重疊,就是為了爬坡。

在現代化的今天,蜀道尚且如此難行,何況在勞動力並不發達的古代社會。曾在路上開玩笑說,諸葛亮六出祁山也無所收穫是情有可原。曹操就是啥都不幹看著諸葛亮行軍,諸葛人馬也得走的滿頭大汗。

如果評價張杰的蜀道難?

嶽中原 不從專業的角度分析的話,直觀的感覺就是,這首歌把李白寫這首詩時富含的萬丈豪情表現的淋漓盡致。乙個字,爽。隔壁有個關於將蜀道難和劍閣銘比較的問答,在我看來,蜀道難之所以完勝,歸根結底還是乙個爽字。一千年前,李白用蜀道難,行路難,將近酒,夢遊天姥吟留別這些偉大詩篇,給那些那些喜愛駢章麗句,煉韻掉...

我,真心覺得少司命的《蜀道難》唱的不好,你們覺得呢?

飛俠小女警 你覺得不好聽就划過去聽下一首歌 跑到平台上問,是想大家一起來說這首歌有多難聽,還是想被喜歡這首歌的人說好聽?但我個人覺得少司命的歌很大氣 你覺得不好,沒什麼問題啊,我也覺得這首歌的曲調和詞不太搭唱起來也沒有多少古風的感覺。但這首歌創作出來的目的就是讓你背歌詞啊,我覺得這一點挺成功的,畢業...

古代中最有殺氣的詩是《蜀道難》還是《不第後賦菊》?

小灰灰 個人覺得還是 不第後賦菊 比較有殺氣,蜀道難 的話,個人覺得就沒有殺氣,詩裡涉及到有關殺氣的,就是結尾部分用各種凶險來襯托蜀道艱險,同時暗示自己身世坎坷,仕途不順。其他就是寫的氣勢巨集大 飛湍瀑流爭喧豗,砯崖轉石萬壑雷 這是李白固有的風格,非要說殺氣的話,李白的 俠客行 和 不第後賦菊 有的...