1樓：萍水說書
四大名著本來就都有遊戲啊。
《三國演義》
光榮（暗恥）的三國無雙和三國志系列都多少年了?
國內外掛程式著三國名字的遊戲百八十個總是有的。
策略、無雙、galgame，遊戲種類數不勝數。
《水滸傳》
幻想水滸傳系列雖然小眾，但還是有一定熱度的。
某部取材於《水滸傳》的奇書的遊戲也不少。
《紅樓夢》
這個做成遊戲的確實少，因為哪怕在四大名著裡，《紅樓夢》也是獨一檔的，文學價值太高，相對來說普及性就差一點，這類遊戲只有幾個上古遺物，不大好找。
要做成遊戲的話，galgame最合適。
《西遊記》
其實西遊題材做成arpg式的冒險，類似於伊蘇系列那樣是最合適的。
2樓：楊晏熙
三國不用說了光榮已經玩爛了
紅樓夢最適合的是養成類和galgame
西遊適合橫版通關
水滸的話比起三國我覺得更適合做成無雙
3樓：下載無線宇宙
三國遊戲選擇很多，但基本就是PK和割草清兵，三國群英傳和全面戰爭即時是不錯的題材。
西遊題材釋厄轉非常不錯了，大話西遊也挺好的。
水滸和紅樓夢的遊戲題材較少，水滸可以用ARPG模式，類似魔獸模式，可以帶兵；紅樓夢可以做養成，猜謎，知識問答，以及發展經營類的遊戲。
4樓：楊浪
其實我沒看完過4大名著，憑自己記憶寫一下。
紅樓夢應該是養成類的了，沒有其他型別更適合她了。但最後的目標可以設計的有心意一點。
三國的話，三國志一直很不錯，攻城略地，培養武將，訓練兵種，在加上兵種的克制什麼的挺完美的。
水滸一共108將，做無雙還是不錯，角色也多，角色特性也都還有。
西遊記嘛，按照書上的正統劇情看，做個塞爾達類的開房世界可以，4大神州，西行之路，看風景，做美食。騎上馬，一步一步漫遊天下，還可以解決塞爾達BOSS不夠的麻煩。。只是地圖得做的十分的大就是了……
5樓：飛翔的塵埃
第乙個！
肯定得做成不一樣的遊戲。
三國演義：這個考慮還是策略類更能體現出三國的特點。在我看來需要三國志+全戰系列綜合一下可能更好；
西遊記：這個肯定是RPG了，開放世界，中國的巫師3+刺客信條，這個可以有！
水滸傳：騎砍吧。我覺得騎砍類最合適；
紅樓夢：這個我個人覺得還是做GALGAME吧。重劇情多分支，給玩家乙個改變結局的機會。還能催淚一把順便玩玩社保，完美！
為什麼四大名著叫四大名著？
模咖 首先並沒有硬性規定這四本書 三國演義 水滸傳 西遊記 紅樓夢 為四大名著，但是這四本經典之作有自己的特點。第一這四本書內容都有自己永恆的主題 特定歷史條件下的文學產物 第二這四本書內容都有自己塑造的經典人物形象，第三這四本書內容都有自己很高的藝術價值 後期近代這四本名著出版量很大，也就造成大家...
四大名著，大在何處？
映雪 恕我直言，題主這個問題，真的很大。1.內涵豐富 對於四大名著，每本都可以從千萬種角度進行文學 社會學 科學 史學等不同理論不同層次的分析 而這一點，其實已經是名著之 大 的體現之一了。2.架構巨集大 這一點也可以換個名字，比如 謀篇布局 每部書都不僅僅是一部書，更是乙個完整的世界。千萬不要輕視...
四大名著哪本最好？
長久緘默 我認為是 西遊記 我覺得這是一本完全被低估的書，相比於另外三本，西遊記的偉大在於其用嚴密的邏輯刻畫了中國的神話體系，就如希臘神話，北歐神話那樣。西遊記對本質是佛道之爭，西遊的本質是佛界眾神的策劃。 山中客 水滸紅樓刻畫人物細膩，三國裡面人物都是畫的臉譜，粗糙不堪，西遊的幽默諷刺曠古未有，管...