1樓：WangYH
過客中出現的三個形象，先講老人，老人在魯迅先生筆下有兩層意義，一是在革命過程中有過探索經歷但卻半途而廢的知識分子，在文中老人重複
「太陽下去出現的東西，不會有什麼好處的」
這是乙個知識分子在放棄前進探索道路後的失望，麻木與頹廢的表現，在文中老人單知道東南北，唯獨不了解西方，而且多次勸阻過客前進，可見老人也是有過探索經歷的；第二點，老人也是代表大多數的無聊麻木的看客形象，魯迅先生在文中也給予莫大諷刺。
小女孩則是代表了黑暗年代中的有救國思想的年輕中國人，是魯迅先生筆下的少有出現的希望的寄託，與老人的對比
「不，不，不。那裡有許多許多野百合，野薔薇，我常常去玩，去看他們的。」
花在文中的意向是分為兩個，一是在小女孩眼中花是代表希望，但在過客眼中，花確實在黑暗中探索道路上犧牲的同伴，不得不說魯迅先生終是「前不見古人，後不見來者」
過客是魯迅先生的自我寫照，文中過客有迷茫，但是終是沒有改變前行的決心，但魯迅先生在文中對過客內心的描寫時
「料不定可能走完？……（沉思，忽然驚起）那不行！我只得走。」
「唉唉，不理他……。（沉思，忽然吃驚，傾聽著，）不行！我還是走的好。」
這與芥川龍之介在羅生門中想表達的內容相似。人們總是善於把自己隱藏到群體中，放低自己的底線，消除自己的不安恐懼，對罪惡自我麻痺。芥川龍之介與魯迅先生內心有這樣的角落，但魯迅先生有更光明的，就是救國道路前行的希望，魯迅先生意識到了，這也正是魯迅先生的偉大所在。
結尾「多謝你們。祝你們平安。（徘徊，沉思，忽然吃驚，）然而我不能！我只得走。我還是走好罷……。（即刻昂了頭，奮然向西走去。）」
這是魯迅先生內心自我犧牲精神的所在，魯迅先生也是希望有更多的中國人能夠理解自己，始終充滿著希望。
（插一句，我認為不會再有人能達到像魯迅先生這樣高的層次，他把黑暗剖析的太深切，我想他的筆墨也不一定能完全表達出來他的深思，他是真正有人性美好，而且永不變質的人。我的理解能力有限，不能更深刻去了解魯迅先生，《過客》中的意向還有很多，也還有很多我們沒能想出來的形象等待後人去揭示，魯迅先生的文章不僅僅只是反應那個時期，更是需要後人去繼承，繼承民族危機感，繼承中華民族的無謂、自強。這是魯迅先生為我們留下的永恆的精神財富。）
2樓：the islet
《過客》裡出現了三個人，代表了三個階段的革命者:
1.小女孩:未經歷過坎坷，對革命尚有幻想的單純善良的小年輕。（類似於《秋夜》裡做夢的小粉紅花）
2.老人:經歷了一些磨難，對前途無望，放棄前進的革命者。
3.過客:對未來迷茫，卻仍要前進的革命者，可看做魯迅的自喻。
ps:這種問題去知網搜更好 ^_^
魯迅先生的《野草》究竟在講什麼
安妮特 野草集應是少數關乎先生內心最深層的世界的展現，在野草集中世界是虛無荒謬的，卻無時無刻不侵蝕著先生的靈魂與肉體，或許我們從來無法真正的去解讀這個世界，但它是理想的存在，心靈中的存在，這也正是先生想表現的先行於現實的意識世界吧。我想，野草中的所有作品更多的是關乎先生作為乙個普通的身在時代背景下的...
你對魯迅《藥》有怎樣的理解
澤皋 個人認為 人血饅頭 還有另一種解讀，即是中國自古以來的陋習，這些陋習便是 吃人 的社會鑄成的，其中寖滿了正義之士的鮮血。老一輩將其視為 十世單傳 的嬰兒抱在懷裡，強塞給羸弱的年輕人，年輕人不明其意，囫圇吞下。後來在茶館裡的景象反應了，社會上一致認為接受了傳統迂腐思想的年輕人會大有作為，即使年輕...
魯迅先生的《阿金》解讀 阿金是個怎樣的女人？當時是什麼樣的背景？作者三十多年來的信念是什麼？
自己編的 魯迅憐憫中國婦女，尤其是舊時代的受禮教和男權社會壓迫的傳統婦女 比如他母親 這是他一以貫之的觀點，最著名的角色就是祥林嫂。這就是他三十多年的信念。與祥林嫂相比較，阿金是乙個更現代的角色，會說洋文，思想開放，似乎是乙個 進步女性 然而魯迅覺得應該更加批判她。因為阿金她還是乙個徹頭徹尾的男權社...