1樓：仙靈兮兮
意義是所有的靈魂經過不斷的世世代代的輪迴, 淘汰，修行，最後融入回歸宇宙意識，那是一股能量，是萬物最初的源頭，也是造物主，編寫因果規律的「神」。而有的會消散，或會化為烏有，什麼都沒有。
越來越多的人會發現自己有不同時間地點，朝代的各種前世。越來越多的人會發現預知夢的存在。
此最接近的理論，是根據查閱的各種書籍文獻得出的，比如《海奧華預言》，《來自金星的女人》(Omnec),《前世今生》(李常珍),《靈魂之旅》(Newton).
宇宙意識/源頭，就像一盞燈，啪一下，燈開了，又啪一下，燈又滅了。以某個無法理解的巨集偉的單位，重複迴圈。
2樓：聞道往御
簡而言之，人類社會發展不是簡單的重複，其過程對宇宙的熱寂過程是舉足輕重的，具體可見這個回答。
有了對宇宙的認識之後覺得人太渺小沒有存在的意義正常嗎？
3樓：carlo
當然終極答案還不得而知，這也是哲學一直在思考的問題。
個人的意義只存在於人類社會中，一旦脫離這個範圍，就會變得毫無意義。但是生存本來是不需要什麼意義的，他是人的本能，是人的基本要求。
之所以有的人覺得沒意義，很大可能是生活不如意，想從宇宙中歷史上找自己存在的意義，這種消極態度放眼宇宙，覺得從空間上人太渺小，放眼歷史，從時間上人太短暫，總之看什麼都不好。
人活著需要某種意義嗎？我認為不需要，活著就是有意義的。現在成功人士總喜歡定義人生的意義，說白了就是在當下的認知與理解下人為製造出的概念，這些東西隨著時間和空間是不斷變化的。
如果你信了他們的話，並且做了，但是做不到，你就會懷疑自己，就會胡思亂想，懷疑人生。
可以從人動物性的角度去思考生存，活著才是最有意義的事情，而人類社會發展出複雜的關係和規則，本質上都是能讓人更好的活著。我們總覺得這樣太低階，太膚淺，就在這個上面加各種宗教和政治上的意義，反而掩蓋了人生存的意義。
人就是知道的太多了，反而給自己太多煩惱和困惑，不如活在當下，追求自己喜歡的東西，在不對別人產生影響和傷害的情況下，激情飽滿的堅持下去，或許你就能找到人生的意義。
4樓：CuOH2CO3
誰告訴你人活著就有意義？
本來就沒意義啊。
宇宙本來就是客觀的，物質的。
意義只是指針對人的乙個名稱。上帝打牌洗出一手同花順，宇宙熵值抖了一抖，就有了生命。
所以你用人的主觀意識去推究客觀宇宙的意義，自然是沒有結果的。
但是人這種東西又很奇怪，沒有意義他活不下去。所以為了國家啊，為了科學啊，為了兒女啊，這些叫做人生目標的意義就出現了。
不是意義的意義。
人出生就是一張白紙，如果一直白下去，這紙很快是要蓋到自己臉上的。所以管他什麼不是意義的意義，去找好了。雖然這些意義是假的，是虛的，但能讓自己感覺開心一點，也可以嘛。
所有人不都是這麼騙自己的。
5樓：擱淺
存在的意義是依附於主觀而出現的，我們一路走來，主觀認知帶給了太多我們不願放下的東西，從沉沉夜幕中燃起的一堆篝火開始，我們一直在冰冷和黑暗中憧憬著未來，希望有乙個值得擁有歸宿。因為我們的生命太短暫，太渺小，才去追尋存在的意義。
但到頭來我們不得不接受的結果是，一切都在運動中消逝，不論我們留下什麼，都不能長久。對於宇宙來講或許沒有意義這個說法，意義脫離了人便是空虛的。這並不是想要全班否定意義，或許它就是人類存在中必不可少的精神要素，即使它必定與思維一同被埋葬
吧？哈哈我亂講的
6樓：哎呦li
我們再怎麼不堪再怎麼渺小，都是宇宙的一部分。你要換種思維，假如宇宙有主觀意識，那它豈不是比我們更迷茫？你看啊，世界上那麼多人，其實活法都差不多，每個人只有一次生命，你可以把它當做一場很大很大的遊戲，不管怎樣玩，都會結束，是不是倍感自由？
因為我可以隨時結束這遊戲，我有的選不是？
但是仔細想想，就這麼一次，慢點來，體會更多滋味，直到結束那一刻，這個世界是怎樣的都與我們無關，人s燈滅一場空，沒有什麼比這更好的歸宿了
7樓：
承認人生是無意義的，卻依然沒有放棄這短暫的人生。這難道不是一種浪漫嗎？
在這30000天中，做你想做的事，成為你想成為的人。儘管我終將一死，所有的一切都會重歸虛無，但我活的無愧於心。這就夠了
8樓：阿湯
其實我覺得人生是沒有固定意義的，人生意義是自己給自己確定的。你覺得人生沒有意義或許是對的。但人可以給自己的人生確定意義。
我們在世上是為了體驗，感受我們作為生命體，與外界一切接觸的反應。這種反應的最高境界就是美感。我認為真正體會到人生有意義的人們往往也能體會到這種美感。
這種美感是我們活著所要不斷追尋的東西，它不僅僅是快感，快樂。相反地，這種美感往往包含痛感與快感。你會在這種感受中體會到生命的昇華與寬慰，你會想要流淚，但是又有一種內心如潺潺流水的幸福。
這種美感可以說是人生的意義。它可以發生在很多場合。比如幫助他人，關愛他人，愛與被愛。
我覺得人生的終極意義是，在臨死前，領會到愛的全部內涵，通悟人世間的生死疲勞。
我覺得人在世上，就是去尋找愛與美感的。
還有一種奇怪的觀點，我最近看到的，說人是保護遺傳物質的外殼，是遺傳物質的傀儡，只不過隨著進化，我們形成了自我意識，幫助體內最深處的宿主遺傳物質DNA繁衍複製，達到他們的目的。
另外，人類的存在本來就匪夷所思。說不定真是外星人放在地球的研究品，在這個角度，我們的人生意義就不可知了。
上公升到宗教，如果人真的是造物主的產物，那麼我們所有人都是遊戲裡的虛擬人物，自我意識都是假的，只不過電腦程式欺騙了可憐的小人。
總體而言，人生意義與你的世界觀有關。你永遠別想真正找到那個造物主視角的意義，當下你的一切思維其實都被你的環境所束縛。
你有沒有發現，當我們夢見自己成為一棵樹，一朵雲時，人生意義這個詞消失了。
9樓：
可以看看我的另乙個關於活著的意義的回答。
有沒有人簡單直接地告訴我活著到底是為了什麼? - 林陸地的回答 - 知乎 https://www.
10樓：溺愛可可
你格局太大了。你放眼地球不行嗎？你放眼中國不行嗎？
你放眼你家。未來我們有父母要孝敬。有兒女要撫養。
有妻子和丈夫。要互相照顧。真正真正的意義應該就是繁衍後代。
11樓：江川子語
如何決定乙個人是否認為自己的生活有意義，其本人其實很難察覺。當乙個人處在乙個適合自己的位置上就會發揮出自身的價值。然而，這個適合的位置誰也無法幫助其決定，哪怕是這個人本身很多情況下也是不知道的。
大多情況下，當你開始探尋意義何在的時，自身就已經進入了另乙個有別於社會狀態僅屬於自己的思考認知狀態。乙個十分貧窮無法接受外界任何資源哪怕溫飽也困難的地方，為了下一頓食物的努力就是意義。在溫飽已經不太成問題，但十分狹隘的地方，只要讓人們找到一點點突破現狀的契機並為其付諸行動，哪怕嚐到一點點甜頭兒，這便會讓他們感到生活比之以前更加有意義。
在乙個相對的必然認知狀態下，必然需求逐漸滿足的過程對於有必然需求並為這個需求不斷努力的人來說，這就是他的意義。（抱歉，我的表達能力，不太好，各位看官見諒。畢竟有些東西，意識到，但並未做出確切定義的情況下，表達起來不是十分方便。）
12樓：路西歐
意義是乙個人類特有的詞彙。它是空性的。所以「意義」完全是按照每個人的理解去賦予的。離開了人的知見便無意義可言。同樣，我們可以在意識中撇開賦予其意義的念頭，直面其空性。
塵埃的說法同樣是你當下的知見所構成的觀念，它可能是真相，也可能不是。我們所見所聞都是被侷限的，是極其有限的，如果有一天你變了，也許你會說一花一世界，一葉一菩提。
回到這個問題上，「存在」即是奇蹟。
13樓：
你的想法有點意思，大概一千年前蘇子的朋友也說了這樣的話，———寄蜉蝣於天地，渺浮海之一粟。哀吾生之須臾，羨長江之無窮。挾飛仙以遨遊，抱明月而長終。知不可乎驟得，託遺響於悲風。
這是蘇子的回答，你品一品。
客亦知夫水與月乎？逝者如斯，而未嘗往也；盈虛者如彼，而卒莫消長也。蓋將自其變者而觀之，則天地曾不能以一瞬；自其不變者而觀之，則物與我皆無盡也，而又何羨乎！
且夫天地之間，物各有主，苟非吾之所有，雖一毫而莫取。
14樓：
客觀且長遠地來看，一切人類所做的一切活動都是毫無意義的。
那我們為什麼還要去做這些活動呢——因為無法解決「活著便擁有主觀感受與意識」與「沒有勇氣主動選擇死亡」而產生的矛盾。
既然有主觀意識，我們便要努力使著主觀意識更「快樂」，也就是盡可能地多榨取多巴胺（這樣時間會然後一直這麼「混」到死亡。
我們的潛意識其實是一直在期盼時間流逝，是期盼死亡到來的；但由於死亡有未知性，所以我們又恐懼死亡。
「人類」和「文明」本身就是可笑、很病態的存在。
15樓：股市韭菜盒子
個人理解，如果站在個人角度活著的意義就是追求快樂規避痛苦，站在人類的角度就是種族延續，要是從長遠看那就是尋求宇宙的真相。。
人有很多天性，滿足了就會感到開心，無法滿足就會痛苦。比如人需要繁衍，需要獲得認同感，人有同情心。這些天性讓人組成了乙個群體，更好的完成種族延續的任務。
人有對未知的好奇心，讓我們更好的探索宇宙真相。
只看這一生的話，只要乙個人的存在使得整個人類社會變得更加美好一些而不是更差，那他的人生就是有意義的。
16樓：
大膽猜想！
人類的一代代的存在，其目的就是通過人類的肉身接力來實現意識的永生。
人類的肉身說白了就是意識暫存器。
有些人先天的大腦發育不良，意識存放在這樣的肉身上，雖然意識的作用不能完全發揮出來。但也實現了意識暫存，只是乙個小概率事件。這個意識下一次的宿主選擇上運氣可能就不會太差了。
植物人，由於肉身從硬體上已經不具備作為意識宿主的條件。所以意識會尋找新的宿主進行暫存。
每乙個主觀意識只有在人類肉身的宿主環境裡才能被啟用。主觀意識的數量始終大於人類當下適合暫存的肉身數量。那麼，那些不能立即找到宿主的主觀意識，在宇宙間會以一種類似於「場態」的狀態處於休眠狀態，直至再次找到宿主而啟用。
主觀意識通過一次次的寄生在人類的肉身裡以延續的現象，也是符合物種的進化原理。
宇宙這麼大，地球就相當於一粒塵埃，人類存在的意義是什麼？我們活著的意義又是什麼？
艾瑞 這個哲學問題糾結了幾百至千年，沒有標準答案，每個人的答案不同，為了孩子，為了親人 愛人 或者某種社會價值的追求。可能最直接是 我們都不確定不活了是不是更好，也沒死過，或者死過不記得了。總是要是不活了還得經歷乙個自殺的過程，誰願意去受那種痛苦呀。所以沒有第二個更好選擇，大家只好順從現在，努力的活...
我們的世界乃至整個宇宙存在的一切所有規則和定律是誰制定的？還是憑空存在的？
面具9 宇宙的界律 宇宙的規則，是否誕生 出現一群可以繞過，忽略，無視的人 植物的生長週期 生命的衰老 直線運動，類似的穿梭，閃現，生命終結而又延續的 另外宇宙高階文明 真的有這樣的一群人嗎？或者說生物？神？規則制定者？宇宙的規則到底是誰定下的？天體有自己的軌道，人生有生老病死，植物有花開花落，金木...
我們人類和我們的地球，真的會被機械人統治嗎？機械人真的會復活嗎？到時候我們該怎麼辦？
boomy 以前我也覺得這是杞人憂天，直到前幾天看到新聞，杭州乙個中學在教室加上人臉識別攝像頭，去監視學生，用來評估學生有沒有用心聽講，有沒有開小差。以前我們上課，趁著老師不注意做個鬼臉等，這便多了一種人文精神，如果換成機器考核，那我們就是被機械人在管理。去食堂吃飯，我們會跟大媽說乙份茄子，二兩公尺...