如果我們不能以地球的固有思維來揣測宇宙中的其他物種，那麼是否有可能存在一種生物會嚮往死亡卻只能永生？

1樓：星野流魂

「生物」，先言其生。

生的概念謂何？

人類定義的生，大抵應是具有對刺激有效反饋的行為模式（廣義層面包含自主意識，如高階動物），依靠某種可繁殖的模式延續，並且可以死亡。

把以上分成三段來談。

第一，行為模式和意識怎樣定義，哲學以思辨描述，科學以實驗室描述，心理學以觀察描述，至今暫無完美答案。假設套用唯物、機械的方向，不排除可能是分析、指令、檢索等模式的複雜化，其極致的簡化，可能會是邏輯語句、輸入反饋之類。

第二，假設進化原則沒有大的偏差，再排除外力因素，那麼生命具有意識和活力，極有可能是基於保障基因傳續衍發的趨利避害體系，比如執行、策略、逃跑等。可永生基本意味著「不可侵害」，並不需要具備可繁殖複製的模式。

第三，永生是否存在雙向性？如果某事物具備永生的條件，構成它的原理應該從一開始就成立，而不是半路開花。在「虛無」被「有」取代後，假設先推進到介乎以太的時間、空間，若存在從某點誕生的條件，就存在不誕生的條件，後者是構成其無法永恆存在的理，也即是說可以變成不存在（毀滅）。

綜上所述，人類所能定義的這樣的物種不存在，若存在則極可能是先於時空的存在，甚至與「法則」「公理」同義，那已經超出了人類對「生」理解的範疇。題外話：結合第一條來看，若對定義稍微rock一點，已知存在的「邏輯」就可能是這樣的「生物」。

以上只是個人延想觀點。

2樓：翠櫻

當科幻想想到還是可以，但這樣的物種存在的最基本條件就是永生，還是不能被破壞的那種。而目前已知的所有粒子結構都會在3990℃附近失去有序結構（常壓），因此想死簡單啊，向太陽一飛，解千愁。