1樓：萑醽
這個因人而異吧。
就比如我很喜歡穿甜系、cla系Lolita ，或者常服也是少女風之類，但是我性格就很不一樣了，在我粉粉的外表下其實是乙個不拘小節，大大咧咧，很逗，甚至有時很張揚的性格。
不過，我閨蜜日常穿著就樸樸素素（是她自己挑選搭配沒有別人意見參與的情況下）她性格也是乖乖巧巧，很內向的，不愛說話、但也有自己的看法。（對我們玩在一起快六年了一直這樣，她並不屬於那種在不熟的人前放不開熟人面前變話癆那種）
然後我還有乙個朋友就身材也好人也美還很白，她的穿著幾乎就大部分時間是酷酷的，很潮，夏天就露個腿啥的，少數時間也會比較乖，但怎麼說嘞，總體給人一種很跟得上潮流，比較網紅（也許網紅這個詞不怎麼對）總之就、啊、你們身邊應該都有乙個身材外貌幾乎無可挑剔，眼光搭配堪比大牌明星的女生的存在呀，就一身光芒那種。她的性格、大多數時候是跟她的衣著相符，潮流時尚，很酷、但也不男性化、就是坦坦蕩蕩、敢說敢做。少數時候就會跟她乖巧較少女的穿著比較不搭.
對，大概就這樣。穿著能否體現性格，不能一概而論，大概百分之六七十可以吧（根據我身邊的情況是這樣各人有所不同）就像其他答主說的，穿著更多的體現的是乙個人的喜好。
暫時就醬～
2樓：racky
你無法讓每乙個人滿意。
如果乙個女孩穿著保守，土。有的人可能覺得這人很好，有的人可能根本看不起這樣的人。
如果乙個女孩穿著開放，潮。有的人會羨慕這樣洋氣的女孩子；而有些人，他們自己內心不光明，就覺得別人也就那樣。
其實，做自己就好，你無論怎樣都無法讓所有人滿意。
3樓：奶牛貓
從你偶然看到的一套當然是不能的，就我自己而言都覺得有必要每個風格都試一下。但是，你可以觀察一下乙個人長期的風格偏向，這樣的總結有一定的準確性。
4樓：俗世-旁觀者
並不能，怎麼穿著打扮或許能看出這個人的喜好，但是直接看出性格還是不大可能，性格內向的人也可能穿的很前衛，開朗的人也可能會穿的很保守，性格不是決定性因素。
5樓：我的襪子哪兒去了
不能！我個人認為綠茶婊這個詞語就非常能說明一切類似於能否通過外表來判斷乙個人的好壞之類的問題。且先看看她們乙個個看上去多麼人畜無害，多麼歲月靜好，多麼潔身自好，但是呢，呵呵。
這些所謂的「乖乖女」也並不是乖乖女，所以，也不能僅憑穿著大膽就說對方開放。
6樓：
穿著只是表現乙個人想對外界表現的什麼樣，並不能決定這個人是什麼樣，順序和因果不能反。
以外表斷定內在，甚至否定內在，向來都是錯誤的。古話有失之子羽，近代有魯迅先生的批判，現在人們不也經常怒懟勢利櫃姐什麼的麼。
大膽做自己，只要內心強大，旁人於我何傷？
去KTV能不能乙個人
重慶娛樂張指導 沒人笑話的，你多慮了。幾乎每天都有人找我，乙個人來玩。這樣反而玩的很開心，因為沒人打擾，自己可以和小姐姐卿卿我我的勾兌。 個人認為會很尷尬，但是我卻特別喜歡乙個人去KTV唱歌！其實現在的生活和工作的壓力太大了，我們每個人都不得不給自己找乙個出口，但是現實生活中的大多數人都沒有傾訴的物...
人類到底能不能以地球為乙個整體來統一？
完全統一，幾乎不可能，除非出現特級危機，比如地球毀滅啟動流浪地球計畫，比如外星種族入侵，舉全球之力一戰。相對統一，百年內必將實現。以東方為核心 一超無強的新朝貢體系終有一天會建立起來的。 呼之 短期內看不到希望。理由如下 1 暫時沒有哪個國家有絕對的統治力。現在的同盟更多的是出於安全等利益考量。沒有...
能不能用數學模型來描述乙個人的人生？
孟德思酒 上面是我的2018人生感悟，兩個方程乙個條件，我覺得總結的不錯。 詔曰5G 之前我有個論斷 人生沒有全域性最優解，因為人生是凹凸不平的！給文科僧們科普一下，因為只有凸函式的區域性最優才是全域性最優，這是凸優化裡的乙個基本結論 今天在思考華為CodeCraft演算法題中有乙個新的想法，可以擴...