1樓：孟德思酒
上面是我的2018人生感悟，兩個方程乙個條件，我覺得總結的不錯。
2樓：詔曰5G
之前我有個論斷：人生沒有全域性最優解，因為人生是凹凸不平的！（給文科僧們科普一下，因為只有凸函式的區域性最優才是全域性最優，這是凸優化裡的乙個基本結論）
今天在思考華為CodeCraft演算法題中有乙個新的想法，可以擴充我之前的那句話。
在建模中最優化的演算法中，它們的解往往有兩種，區域性最優解和全域性最優解。顧名思義，區域性最優解做到的是每一步的解最優，但它最終結果不一定是理論最優；全域性最優解滿足最終結果最優。
世界上有兩種人最容易取得成功，一種是一開始就有堅定的目標及為目標不屈不饒奮鬥的人，但這種人乃是稀有人種不是每個人可以做到的；還有一種是把每一步都做到最好，爭取每走一步都是區域性最優解，最後走到乙個豁然開朗的境地的人（計算機演算法中稱呼為貪婪演算法）。
很多時候人不能肯定自己將來能做什麼，以及成為什麼樣的人，並將以什麼方式去為之奮鬥，但我們能做到的是走好人生中的每一步。因此，區域性最優解也許就是人生中的最佳選擇。
注意這裡的詞用的是也許……因為更加嚴格的數學推導確實只能用也許。但是凸優化中有幾個假設是，在求解的過程中環境是不會隨時變化的，可是我們的人生比這個問題複雜的多，我們的環境是隨時變化的。想一次性求出全域性最優解幾乎是不能的。
這個時候，我們普通人能做的就是求好每乙個區域性最優解，這樣隨著環境變化和個人的成長。也許當你的人生走到終點時，這一系列的區域性最優解便就是屬於你自己的全域性最優解~
3樓：
可以以一種比較粗略的方式來刻畫。你可以把影響命運的所有因素列舉出來，然後找各種各樣的一堆人，逐一對這些因素賦值，並找一些典型的命運走向，加以擬合，可能可以得到乙個公式。
比如人的命運大致決定於以下幾個因素：
稟賦（家庭環境、長相、智商、健康等）；經歷（家教、學校、社會等）；人生觀（態度積極、情緒控制、慾望控制、面對失敗）；世界觀（思維方式、判斷力、自我認知）；價值觀（目標明確、道德）；社會關係（易於相處、善於結交、圈子上層）；所面對的社會環境；等。
不要試圖去理解乙個人能否成為大富大貴，這個概率比較低，難以捉摸。用以上模式去判斷乙個普通人的未來運勢基本上也足夠了。
比如說：
我們看到乙個大學生以上各方面都一般，我們基本可以判斷他的一生比較平庸。
乙個大學生稟賦、經歷一般，態度消極、情緒波動、天天打遊戲，對未來一片茫然，也不大與人打交道，我們基本可以判斷他的一生可能會不太好。
乙個大學生出身名門，教育優秀，積極向上，不驕不躁，邏輯清晰，目標明確，道德高尚，充滿魅力，那麼在現在的社會環境下，我們基本可以判斷他的一生很可能比較順利。
4樓：
可以，萬物皆數。
人生是資訊。
任何資訊，都可以用數學來描述。關鍵是想要達到什麼精度呢？
所以，第二個問題：
可不可以用數學模型完整描述乙個人的人生：
不可以，模數轉換總會損失一部分資訊。
我們所能做的只是盡力讓建模的精度逼近現實。
完整描述是永遠不可能實現的。·
5樓：Austen Wang
答案是可以，如果我們假定乙個人的人生所有事件可以用當前的自然語言（中文，英語，等等）給出完整的描述。這本傳記的純文字檔案就是對這個人的描述。
貌似這個答案不是提問者想要的，提問者此處想要的是乙個良好組織的數學模型，用數學模型來描述乙個人的人生，也就是把所有人的人生中發生的所有事件作乙個歸納和編碼，得到乙個通用模型，然後填入這個人的引數。從理論上說，每乙個時刻（假定以天為單位），針對當時的場景，每個人的下一步動作/發生的事件都有無窮無盡的可能，這就像是乙個有限深度，但每乙個分叉有無窮多種可能的「樹」。乙個人的一生就是從這個樹根節點到葉子節點的乙個唯一路徑。
直覺上描述這個「樹」，也就是乙個所有人的人生的通用模型，近似不可能。另一方面，這個「樹」的建立在理論上也是有希望的，為什麼呢？
儘管這個「樹」的每乙個節點有無窮多種可能，但從歷史現實看，地球上所有出現過的人，所發生過的所有事件是有限的。在無限的可能性和有限的現實之間，必定存在一種編碼演算法，把有限的現實全部對映到乙個模型中。
如何尋找這種編碼演算法呢？我們先看一下對這個演算法有什麼樣的要求。
這個演算法必須是可工作的，也就是說，輸入乙個人的身份資訊，它必定能在若干步計算之後，輸出乙個有限長度的字串，也就是問題中的「數字資訊」，該數字資訊可以描述這個人的一生。
這個演算法必須是有效的，它的計算時間必須是可接受的，在多項式時間之內的，否則我們可能等到宇宙坍塌了，也得不到計算結果。
這個演算法必須是足夠簡單的，它自身的編碼必須是有限長度的。不然的話，我們可以設想一種演算法，它的結構就是，給定乙個人身份資訊，然後去執行對目標的調研，最終輸出一本傳記。這就把結果的複雜性轉變成程式的複雜性了，沒什麼意義。
確定要求之後，就可以找工具了。電腦科學的乙個分支，「描述複雜性」可以承擔這個工作。
所謂描述複雜性，就是研究字串所包含資訊量的一門學科。兩個字串被稱作等長的，當且僅當，能夠找到兩個演算法，分別可以輸出這兩個字串，且這兩個演算法的程式程度是等同的。理論上存在無窮多個演算法，有效且足夠簡單，可以根據目標身份資訊，輸出這個人的完整傳記。
從這無窮多個演算法中，尋找乙個」良好組織「的演算法，應該就是提問者想要的答案。
理論上這個問題是可以解決的，需要兩個前提，乙個是現有的自然語言可以描述乙個人的一生，另乙個是數學與電腦科學的發展，足以建立這個模型。
去KTV能不能乙個人
重慶娛樂張指導 沒人笑話的，你多慮了。幾乎每天都有人找我，乙個人來玩。這樣反而玩的很開心，因為沒人打擾，自己可以和小姐姐卿卿我我的勾兌。 個人認為會很尷尬，但是我卻特別喜歡乙個人去KTV唱歌！其實現在的生活和工作的壓力太大了，我們每個人都不得不給自己找乙個出口，但是現實生活中的大多數人都沒有傾訴的物...
能不能以乙個人的穿著來判斷這個人的性格。？
萑醽 這個因人而異吧。就比如我很喜歡穿甜系 cla系Lolita 或者常服也是少女風之類，但是我性格就很不一樣了，在我粉粉的外表下其實是乙個不拘小節，大大咧咧，很逗，甚至有時很張揚的性格。不過，我閨蜜日常穿著就樸樸素素 是她自己挑選搭配沒有別人意見參與的情況下 她性格也是乖乖巧巧，很內向的，不愛說話...
提個問 能不能用一句話激怒乙個人
練布魯斯 1.拒絕溝通型。1 行行行，你說的都對。2 關我屁事，關你屁事。3 哎呀，我知道我知道，別說了。4 不給就送！不過就離！5 呵呵。6 你要這麼想我有什麼辦法。2.質疑否定型 1 你行不行啊？2 就這？3 你行你上啊。4 算了投了吧，帶不動你們 5 不懂就別說話好嗎？6 你這是假的吧？7 怎...