俾斯麥是個很剛的人嗎？

1樓：李明達

俾斯麥是乙個非常優秀的政治家和外交家。他的優秀突出體現在圍繞德意志統一這一目標，選擇戰爭對手和戰爭時機，已經結束戰爭的能力。

特別是後者，可以說是他傑出的註腳。當你身居高位時，掀起一場戰爭是容易的，但結束一場戰爭非常困難；當你的軍隊大獲全勝時，揚眉吐氣羞辱對手是容易的，讓出部分既得利益換來和平和戰爭紅利的「落袋為安」是困難的。俾斯麥恰恰擅長見好就收的結束戰爭，所以他不是一味「剛」，而是「剛柔並濟」。

2樓：Klopp

我認為他是比較剛的。機會主義者看似沒有原則，實則是在非核心問題上保持一種靈活態度，類似於圍棋中非關鍵棋子可以捨棄的戰術。但在關鍵性問題上，比如追求德國統一，和奧地利一戰他是帶著毒藥上戰場的。

從小到大和人決鬥過無數次，牽著大凶狗上街，和上司正面硬剛以至辭職回農莊經營祖業，還有大家熟知的鐵血演講，都反映出這種性格特點。看看他小時候和老年時期的眼神，能感受到一種不屈和倔強。

3樓：思錄集

我曾好奇的翻閱過俾斯麥的個人回憶錄，想一睹這位鐵血宰相酷酷的風采。令人失望的是，回憶錄本身文字枯燥，使人無法卒讀。直到有一天我在基辛格的《大外交》一書裡偶然發現俾斯麥給他妻子的一封信的片段，卻意外的文采飛揚。

如下：「在地球上所遂行的事情，總是有一種墮落天使的特質：漂亮，卻不意味著和平；概念偉大，也付出極大努力，亦不表示成功；驕傲，同時也孤獨。」

基辛格信手引來以作為俾斯麥畢生精華的說明。他盛讚俾斯麥了不起的建樹，但也指出，俾斯麥不僅種下德國成功的種子，也埋下德國二十世紀悲劇的伏筆。

「普魯士非因自由主義或自由思想而壯大，反是歷代有為睿智之良相輔國有功，極力耕耘吾國之軍事及財政資源，並善加掌握，以待有利時機則可立即義無反顧地將其投入歐洲政治大局之中。」俾斯麥如許說。

正像俾斯麥在普魯士議會上的鐵血宣言一樣，這段話將俾斯麥的實力政治思想一覽無餘的表露了出來。俾斯麥突破歐洲均勢以實力手段達成德國統一，卻沒有以思想資源從內部和外部對德國咄咄逼人的勢頭加以節制，使之溫和。

俾斯麥可以說是一位了不起的人物，但他也被自身與時代所束縛，沒有預見到自己的行為肇下禍根。他所取得勝利過於輝煌奪目，以致後人得出了錯誤的歷史教訓。

4樓：宇智波三票

完全不是哦，大家不要被「鐵血宰相」的名頭給唬住了，真是的俾斯麥其實是個圓滑，機敏，幽默，有風度的軍事家和外交家。

俾斯麥的外交策略很巧妙。畢生致力於德國的統一，認識到「實現這一目標需要的是鐵和血」，沒有戰爭就不可能實現統一。為此打了三仗（普丹、普奧、普法），均以普魯士勝利告終。

其中，普奧之戰值得一提。當他看到勝利時，卻反對向維也納進軍。這是因為人們已經預見到，法國普魯士之間的戰爭將不可避免，而對奧地利來說，這只是為了避免法國奧地利站到一起。

然而，這種俾斯麥式的和平被譽為外交的典範。他的外交特點是時機好，同盟關係不斷變化，孤立敵人，依靠實力。統一德國的戰爭是在歐洲列強忙於爭取普魯士考慮的時候進行的。

有一次，普魯士的King William一世對俾斯麥說：「我不能扔五個球，用你的兩隻手抓五個球。」老威廉確信俾斯麥欺騙了世界上所有的人，而不是他的君主。

但事實是老俾比任何人更欺騙和詐術，這比欺騙任何人都容易。正如他曾在日記中所說的，「命中註定了我要成為一名外交官，因為我知道我出生在4月1日。」

與之相反的是，如今那些三流鐵血網文的主角，動不動就要正面剛，蠢得不行啊！看看人家老俾，那才是老字型大小的外交達人。

5樓：李老貓

卑斯麥從來就不是乙個很剛的人，他所提出的鐵與血只是對內宣傳加強凝聚力對外恐嚇威嚇他人的工具。事實上外交官出身的卑斯麥最擅長的就是妥協和利益交換，所以他主政德國的時候打敗法國卻轉手幫助法中國人掃蕩巴黎公社，打敗奧地利也只是驅逐了其在南德意志地區的影響力，因此那個時候的德國總是能在恰當的時機結束戰爭。

可惜的是他的鐵血政策確實太有迷惑性了，加上所取得的輝煌成績，結果真把德意志人忽悠瘸了，信了鐵與血的那一套，於是乎乙個好好的歐陸列強，世界第三的強國四十年間丟失了百分之四十的領土，國家被一分為二數十年。。。