劉備是乙個懦弱的人嗎?

時間 2021-05-06 14:02:01

1樓:荒山

有乙個人:

敢帶著一撥遊俠少年就去鎮壓席捲中原河北的黃巾起義;

敢帶著幾千烏合之眾跑去硬剛四處屠城的數萬虎狼之師;

敢在屢屢失敗的情況下公然以一縣之地反抗幾近統一整個北方的龐然大物。

此人一生,戰黃巾而險死、遇督郵而棄官、先為呂布背叛,又遭曹操擊潰,託身袁紹而袁紹失利、客居荊州而荊州降賊,年過半百才得三分基業,卻又東吳背刺、折戟夷陵,託孤白帝、壯志難申。這個人,一生敗績無數,卻屢仆屢起,屢敗屢戰。

但是直到死,此人從未說出半句要放棄的話!

而是舉起所有、傾心託付,唯討賊興復為念。

這樣乙個人,哪怕有人說他志大才疏也好、說他不自量力也好,但我唯獨無法理解的是,有人竟會說他懦弱。

2樓:何玉博

梟雄,如果題主真的能明白這個詞的含義的話你就清楚了。兵僅數千,將只關張就敢在新野當陽對抗曹操數十萬大軍而不降,反觀劉琮蔡瑁坐擁荊州不戰而降,劉備才是不折不扣的強者。

3樓:圖南

劉備這個人具體是個怎樣的人現在已經沒法斷定了,但根據現有史料可以確定的是劉備是乙個梟雄,白手起家闖出名頭,利用有限的資源成為了當時最牛的幾個人之一。他的堅韌、頭腦和野心就像當時任何一位大佬一樣不是一般人可以想象的。乙個腥風血雨裡打拼出來的政治家當然不是懦弱的人。

4樓:

先主與曹公爭,勢有不便,宜退,而先主大怒不肯退,無敢諫者。矢下如雨,正乃往當先主前,先主雲:「孝直避箭。

」正曰:「明公親當矢石,況小人乎?」先主乃曰:

「孝直,吾與汝俱去。」遂退。

5樓:拳力向前

你們黑大耳假仁假義,黑他老大殺手,黑他虛情做作。那隨便你們,但這種從沙場摸爬滾打幾十年,整個東漢最著名的傭兵頭子,你說他懦弱??抱歉,只能說你更本沒有動腦子了解相關史料就來這瞎提問。

要麼就是在釣魚。

6樓:小八

如果你指的是:軟弱無能;柔弱。

那你翻遍史書也找不到。

三國演義欲顯劉備之長厚而似偽,也不是軟弱無能。

懦弱的人在當今太平盛世低眉順目都要被欺負,在亂世之際怎能精彩的活到六十二

7樓:心月狐

聽說劉備帶數萬人入西川,被劉璋算計,困在白水關一帶沒飯吃,一年時間被餓的只剩下一萬不到才開始反抗,這麼想想好像蠻懦弱的,三棍子打不出個屁啊

8樓:老戴

開局乙個草鞋攤,天下全靠打,「先主之顧盼法」與「馬超之起手法」同列入五大劍法,請問怎麼懦弱了???我支援題主一雙草鞋,題主去敘利亞懦弱一番可好?

9樓:M3小蘑菇

就說一件事:

《典略》:平原劉子平知備有武勇,時張純反叛,青州被詔,遣從事將兵討純,過平原,子平薦備於從事,遂與相隨,遇賊於野,備中創陽死,賊去後,故人以車載之,得免。

受傷後裝死,逃過一劫,這需要多強的心理素質

10樓:李小冉

其實他應該跟姜維差不多。哪怕只有一線生機,我也絕不會放棄。 這是伯約在三國殺裡的台詞,事實上的伯約也是這樣做的。

連後主劉嬋都投了,他還要搞事情,最後付出了生命。 大家對姜維是不是讚美要多一些呢。 然後你看劉備,栽跟頭的次數怕是比姜維更多。

姜維身居蜀漢大將軍,劉備更像是乙個流民,經常打敗仗跑路。 最關鍵的是什麼,每次跑路都有人跟著他。 試問你們誰能在那種情況下,還想著要自己做老闆。

當然最後還崛起了,牛皮不牛皮。 捨身處境的想想,不難嗎。 漢昭烈帝在我看來名副其實。

推薦乙個三國全面戰爭劉備的cg給你們看看,沒有劉備三國也不可能這麼火熱。它有歷史上絕無僅有的政治童話,以及兄弟情。

11樓:賾惠

真是被驚到了,怎麼會有這樣的問題?

這是在說反話嗎?

只能說題主對這個歷史人物還是不大了解。

誤解,歸根結底是不了解。

哪怕在《三國演義》中,劉備的形象都尚且不能用「懦弱」一詞來形容。

更何況是歷史上的劉備呢?

武勇,性情剛烈,遊俠氣質,極具人格魅力。威而有恩,勇而有義,梟雄之姿,王霸之略。更是堅韌異常,一輩子不為人下,遇到再大的挫折都從來沒有氣餒過,折而不撓,終成帝業。

《三國志》的作者陳壽在評價劉備時,用了這麼乙個詞,我覺得相當的精準、凝鍊。

即:弘毅寬厚

翻譯過來就是:志向遠大,意志堅強,而待人寬大厚道。

看歷史上他的一番經歷,說他是提著腦袋闖天下都不為過。

從販履織蓆到一國之君,又有諸葛、關、張等等一批人傑誓死跟隨,你覺得會是一般人嗎?

這個人,絕對不簡單。

「懦弱」這個詞更是毫不沾邊。

若是懦弱之人,他的名字早就湮沒於行伍之中了,更不會在歷史上留下如此濃墨重彩的一筆。

不要忘了曹操的那一句:

天下英雄,唯使君與操耳!

不要忘了劉備的諡號是「昭烈」。

了解一位歷史人物,應當立足於史實,盡量公正、客觀地去評價,認識其不足,學習其優長之處,這才是價值所在。而不是一味地主觀臆想,道聽途說,徜徉在自己的世界裡,終是於事無補的。

12樓:長江暗

我不知道你是如何定義「懦弱」一詞的。

劉備救徐州之時,不過幾千將士,且多為老弱病殘。

劉備面臨曹軍追殺之時,亦不曾放棄大眾老百姓。

這要算懦弱,那袁紹劉表便是草包。

劉表親自迎接劉備,並「以上賓之禮」待之。

袁紹更是「出城二百里」迎接劉備。

恐怕,懦弱的不是劉備吧?

而是一些小人之心度君子之腹的人罷了。

13樓:抽刀刺山人莫測

怎麼可能?!三國演義第一回就寫了:

《宴桃園豪傑三結義斬黃巾英雄首立功》:不數日,人報黃巾賊將程遠志【統兵五萬】來犯涿郡。劉焉令鄒靖引玄德等三人,【統兵五百】,前去破敵。

玄德等【欣然】領軍前進,直至大興山下,與賊相見。

演義裡我劉皇叔1錘100尚且不懼好吧!

正史裡就更不用說了,劉備是公認的英雄:

《三國志·先主傳》:先主之弘毅寬厚,知人待士,蓋有高祖之風,英雄之器焉。

《三國志·武帝紀》:公曰:"夫劉備,人傑也,今不擊,必為後患。袁紹雖有大志,而見事遲,必不動也。"

《三國志·諸葛亮傳》:亮深謂備雄姿傑出,遂解帶寫誠,厚相結納。

《季漢輔臣贊》:皇帝遺植,爰滋八方,別自中山,靈精是鐘,順期挺生,傑起龍驤。始於燕、代,伯豫君荊,吳、越憑賴,望風請盟,挾巴跨蜀,庸漢以並。

乾坤復秩,宗祀惟寧,躡基履跡,播德芳聲。華夏思美,西伯其音,開慶來世,歷載攸興。──贊昭烈皇帝

14樓:吳某人

開國之君要是懦弱的人。怕不是早就死在創業的路上了。從先主傳看起,劉備是個有血性的人,從打都郵,到斬蔡陽,殺車胄奪徐州,後來更有火燒博望坡打退夏侯惇。

攜民渡江差點把命丟了。從乙個落魄皇族到蜀漢開國皇帝經歷了幾十年的時間。失敗的很多次也從未放棄。

曹操也不會說出,天下英雄唯使君與操爾了。

15樓:蘇祁修

懦弱嗎懦弱的人能從乙個默默無聞的落魄皇族走到稱帝?

人家可是上過戰場,真刀真槍幹過的

懦弱是軟弱無能

我覺得這和乙個能在那麼多諸侯中走到最後的乙個人,完全不能掛鉤

《三國演義》裡的劉備真的是乙個陰險的人嗎?

Cruz 武功強如關雲長張飛趙雲,智謀高如臥龍鳳雛都沒看出來,劉備陰險小人。竟然被21世紀的一些妄想症患者看出來,劉備是小人!上述文臣武將基本都是劉備草創時期跟隨的。乙個創業經常失敗的人,身邊還能有這麼多人才,可見其魅力。 三國演義 中,最佩服的人就是劉備,作為蜀漢的開國皇帝,劉備一開始只是乙個小人...

你是乙個惡毒的人嗎?

羔羊 我覺得我惡毒談不上,頂多自私刻薄。為什麼說我自己自私刻薄?因為我只愛我自己或者說我最愛的是我自己,說話有時會不留情面讓人倍感刻薄。 蕭田 我常恨自己太善良。成長的過程就是從乙個極度善良到漸漸因不斷受傷害而變得冷漠,變得不再那麼善良的過程。一一一見識過惡毒的人 獨樹一幟 當然不是。做人要愛國,要...

我是乙個膽小 懦弱的人,應該怎麼改變?

快樂生活 努力,努力去戰勝心中的恐懼和自卑,做一些自己有挑戰的事情,戰勝懦弱,增強自信,只有自己自信起來,你才會變成乙個強大的的人。加油! xxoo 1.把你最害怕的人和事列出來 2.然後一條一條去做 3.做完之後你就不害怕了 4.重複上面3條,直到你想不出來為止 5.你會因為上面4條不斷強大 另乙...