1樓：郭政毅
指的人類的話，有可能，指的地球或宇宙的話，幾乎不可能，至少目前已知是這樣的。
只是我一直有個疑問，在背光面的人類受γ射線影響會如何，會不會立即被射線殺死？雖然就算擋得住γ射線，γ射線會破壞臭氧層並殺死大半的生物，沒當場死亡的未來也不容樂觀，但這還談不上下一秒就毀滅。
不過再怎麼強大的γ射線也不可能爆了地球是真的，甚至能否全滅生物圈，都值得懷疑。要毀滅宇宙的話，目前還想不出來有什麼機制。
2樓：狸花貓
可能性當然存在，但是在我們生命存續的期間很小。在觀測遙遠的同時，我們也在觀測過去。災難與觀測同時到來，人類無法預知。
但是一方面，星系、宇宙的演化是時間的函式，或許我們能觀測到一些跡象，從而預期某些災難。另一方面，相對可見的天體，宇宙很空曠，平方反比定律可在機率上和強度上適用於類似伽馬射線暴這樣的災變。
至於未來。。。任何微小的概率，在時間面前都是必然。
3樓：Tink
不會的，目前最快的速度是光，如果要死至少也要等上好幾年，因為附近幾光年的星球目前都是沒有威脅的。我們也時刻在關注這附近幾光年，如果要死，你會提早通過電視知道的。
就算這一秒宇宙毀滅了，我們也要至少幾百年後才會死掉。
會不會在量子領域有新的宇宙 而我們這宇宙是更大空間的量子領域？
斥引量子 你可以先想一想，在乙個宇宙中怎麼可能會在微觀世界與巨集觀世界而造出兩種不同的自然法則，而這其中的問題到底是出在人類的理論上還是自然本身就這樣。如果自然本身就是這樣牛頭不對馬嘴的，那麼對於自然來講，又有什麼規律和協調可言呢。而反觀人類自己的理論，又員難以形成理論自身認識上的統一。所以，通過這...
我們現在熟知的觀點會不會在未來被推翻？
雀於聲啾 有些是能推翻的，比如倫理學，一部分的自然科學有些是不能推翻的，比如困了要睡，餓了要吃，高興了會笑觀點在具體時代，具體背景，具體條件下是可以認定為真的，不要搞虛無主義，人的社會文化是現實存在的，在我們這個時代這個處境下，未來認為對的東西，現在我們認為是錯也不能說是對真相的諷刺，在人類達不到高...
育碧會不會在下個世代像量產公式化開放世界遊戲一樣量產公式化魂LIKE遊戲？
育碧曾經也做過關卡設計相當驚豔的作品 波斯王子三部曲和超越善惡。這倆後續的結局是 前者後來出了兩部後被雪藏至今，今年要出時之沙RE炒冷飯，後者當年叫好不叫座，二代仍在畫餅。育碧現在手下那麼多穩定賺錢ip，刺客系列，遠哭系列，舞力全開系列等等，真用不著費心思去搞類魂遊戲。 ZERO 我覺得不會 因為公...