1樓：Ben Wang
「光的傳播沿時間軸呈錐狀，物理學家們稱為光錐，光錐之外的人不可能了解光錐內部發生的事件。想想現在，誰知道宇宙中有多少重大事件的資訊正在以光速向我們飛來，有些可能已經飛了上億年，但我們仍在這些事件的光錐之外。」
「光錐之內就是命運。」 我們觀察的是光錐之中發生事情的規律，光錐外是命運之外，對我們沒有影響。
2樓：阿超
宇宙加速膨脹是綜合很多方面的證據的，並不是單一的原因。網上有很多資料，感興趣可以去看看，我就不細說了。
另外，好像沒有乙個結論是單一基於宇宙的過去狀態的疊加而進行著的天體物理分析而得出來的。宇宙的大小也不是，大多的結論都是綜合很多方法證實得出的。
3樓：Ivony
因為我們相信物理規則存在時間平移不變性，即昨天的物理規則和今天的物理規則沒有不同。
或者說基於時間平移不變性的理論更為簡單。
與很多人想象所不同的是，物理定律並不是唯一的，物理定律只是一種簡潔的描述物理現象/規則的方式。描述同乙個物理現象，可以用無數種不同的定律，具體選取哪一種很大程度上取決於人類的審美。
簡潔的定律更容易記憶、表達和溝通，所以簡潔是美的。
4樓：陳超
沒有現實意義上的宇宙。
天文學說的「宇宙」，全稱是：可觀測宇宙。
可觀測宇宙是乙個以觀測者作為中心的球體空間，小得足以讓觀測者觀測到該範圍內的物體，也就是說物體發出的光有足夠時間到達觀測者。
可觀測宇宙的半徑，大約為465億光年。
宇宙可能比可觀測宇宙大。
宇宙不一定是平滑靜止的，它不斷膨脹，時空由於膨脹而變得彎曲。
在不同曲率的時空裡，光的相對速度是不同的，
單純用光速*時間來計算，其實沒有什麼卵用。
由於無法知道曲率，所以也無法建立數學模型。
即是說：人類定義的「可觀測宇宙」可能大於465億光年。
宇宙也可能比可觀測宇宙小。
我們認為距離很遠的行星，可能是乙個較近的行星發出的光，
只是觀察到了這光環繞著宇宙移動而產生出來映象或殘影。
不過這個理論目前無法驗證，
因為行星的不同影像可能處於不同的時代，呈現出來的狀態也完全不同，基本無法辨別。
宇宙到底有多大？
不論是通俗的還是專業的研究文章，都會使用「宇宙」一詞指代「可觀測宇宙」。
因為我們不可能知道任何與我們沒有因果關係的事物，所以至今為止沒有任何發現可以明確指出「可觀測宇宙」等同於整個宇宙。
而且有個很悲觀的論調，認為可觀測宇宙之外的物質，很有可能正以超越光度的速度遠離我們，早已脫離了我們的視線範圍，我們對宇宙的觀測被限定在極限範圍之內。
既然沒有現實意義上的宇宙，那麼我們針對宇宙的理論研究到底有什麼意義呢？
這個可能需要神學家來指引方向啦~~
5樓：靈劍
通過觀測我們研究的是不變的規律，而不是某個狀態，我們才不關心離我們幾十億光年外的地方「現在」發生了什麼呢
而且誰告訴你時間不存在的，把他拖出去續了
目前能觀測到的宇宙中體積最大的單個天體是什麼？
公尺子 抖個機靈,順便科普一下相對論。體積這東西可不好定義,對物理有興趣的鞋童們應該都聽過火車的故事 火車跑得越快,看起來越短。靜止跑起來 所以想長點就別動太快 大誤 要定義體積,先要定義時間,因為只有同時量度的體積才有意義 量腰圍要一氣呵成,別騙自己了,你以前很瘦改變不了你現在是個肥宅的事實。時間...
人類已經觀測到的宇宙中的各項規則，有沒有可能是被上層生物精心設計出來的？
剃刀。任何事情，都可以是演化的，或者是創造的。即便是演化的，也可以認為是通過創造，然後演化的，這個演化過程，就是創造者有意為之。所以，如果有人說是創造的，特別是你無法接觸的上層生物創造的，基本上一定是對的，因為它無法證偽，就連你無法接觸這件事情，也是被精心創造的。陰謀論可以解釋一切，但是往往不是根本...
為什麼我們觀測到的天文學事件都離我們很遠 較近的天體沒有啥大事發生？
拉麵雞 很簡單，幾十光年外發生什麼事情，我們會在幾十年後才能觀測到，所以關地球什麼事。如果真想發生什麼大事，你可以去試試炸月亮，炸完之後你會在新聞上婊上幾個月，然後再扔進歷史書裡婊幾十年。 從前有一頭豬 別忘了，最主要的就是許多的宇宙大事件的發生概率極低，只有巨大的樣本中 比如幾億光年內 才能有事時...