1樓：
剃刀。任何事情，都可以是演化的，或者是創造的。
即便是演化的，也可以認為是通過創造，然後演化的，這個演化過程，就是創造者有意為之。
所以，如果有人說是創造的，特別是你無法接觸的上層生物創造的，基本上一定是對的，因為它無法證偽，就連你無法接觸這件事情，也是被精心創造的。
陰謀論可以解釋一切，但是往往不是根本原因，解決了陰謀論，並不能解決問題本身。
以上過程可以無限迴圈，上層生物精心創造這件事情，是被更上層的生物創造的。如此反覆。三十三重天。
可是，如果地面上就能解決的問題，為什麼非要搞出乙個天呢？還33重天？
所以，除非有在地面上解決不了的問題，
目前尚未發現，都是宇宙自身的Nature Law，而無需乙個Nature God，甚至乙個創世神。
2樓：RichardLee
最近在下圍棋。
宇宙的各項規則，在仔細研究以後，都是由最初的幾個簡單規則演化出來的。
就像圍棋，只有黑白兩種棋子，和簡單的吃子規則，最終，卻在棋盤上演化了千百年，長盛不衰。
為了這簡單的圍棋，有人嘔心瀝血，有人徹夜難眠，有人殫精竭慮……宇宙也是從最簡單的規則演化而來的，並沒有複雜的規則，不需要上層生物設計。
3樓：網文查重系統
這個命題就和有沒有神一樣，無法證偽。但我想不出了比人類更高階地生物存在。還有，就算是，其實也沒什麼。你根本無法理解它們的任何事情。人類的情感對這些主體不適用
人類所能觀測及探測到的一切宇宙物質，是否都是有原子（誇子）構成的？
路自飄渺 首先，不存在單獨的夸克 夸克禁閉 其次，不存在一種原子與另一種 原子 無任何交集 量子糾纏 最後，物質是由能量振動顯化而成的 波粒二象性 江湖人稱 你後面寫的沒有細看。只看題目的話，世界不是都由原子組成，還有很多基本粒子，可以參考得了諾貝爾獎的希格斯玻色子的，也可以看看什麼叫標準模型。 天...
我們觀測到的都是宇宙的過去狀態，這種基於宇宙的過去狀態的疊加而進行著的天體物理分析到底合理嗎？
Ben Wang 光的傳播沿時間軸呈錐狀，物理學家們稱為光錐，光錐之外的人不可能了解光錐內部發生的事件。想想現在，誰知道宇宙中有多少重大事件的資訊正在以光速向我們飛來，有些可能已經飛了上億年，但我們仍在這些事件的光錐之外。光錐之內就是命運。我們觀察的是光錐之中發生事情的規律，光錐外是命運之外，對我們...
目前能觀測到的宇宙中體積最大的單個天體是什麼？
公尺子 抖個機靈,順便科普一下相對論。體積這東西可不好定義,對物理有興趣的鞋童們應該都聽過火車的故事 火車跑得越快,看起來越短。靜止跑起來 所以想長點就別動太快 大誤 要定義體積,先要定義時間,因為只有同時量度的體積才有意義 量腰圍要一氣呵成,別騙自己了,你以前很瘦改變不了你現在是個肥宅的事實。時間...