1樓：小公尺
那要看你覺得宇宙是單線發展還是複雜的多線運動
單線發展，因果注定；多線發展，甚至逆流，那麼就會有變數，但一切都有前因
我覺得複雜的多線運動比單純的單線發展更符合實際情況
2樓：泠姐的普適波函式
這是乙個有關「決定論」的問題。
其實泠姐有乙個答的非常好，應該會解答你的疑惑。
趙泠：如果說下乙個瞬間是上乙個瞬間決定的，那麼這一套連鎖反應的最初是不是就已經決定了所有的一切？
我是比較偏向「唯物」的，如果現在人們呢，的確還相信著物理的話，那這當然不是注定的。
3樓：葉無憂
是注定的，但是對你來說是不注定的，對我來說也是的，哪怕你覺得注定的，也只是你覺得注定的。哪怕你覺得世間萬物都是分子原子組成，哦，還有夸克什麼的，腦袋也是這些東西組成的，在四大相互作用力的作用下，似乎都是有跡可循的，所以哪怕你推斷不出來，對這整個世界來說一切都是注定的。可惜，我們的認知太淺薄，有的東西既可以是正的也可以是反的，有的東西既看的見，又看不清，並不是所有的東西都可以用我們的語言去概括，也不可以用我們的知識去完美解釋，你看到的東西始終都是不全面的，就像宇宙是否無窮無盡，也許你的理解就只停留在這四個字上，我們並不能理解這個無窮無盡是什麼概念，我們普通人的理解就是好像看上去遠處看不清似的，因為普通人的認知就這麼點，其它的就只能停留在表面了。
所以，其實我個人覺得並沒有什麼注不注定的概念，首先對我們每個人來說都毫無意義，何況對極極極極極極大部分人來說沒有注定一說（有的話可能就是慢慢明白自己變成了韭菜為社會做貢獻，這還是現有情況下社會給你安排最好的位置了，因為要發揮你最大的利用價值啊），哪怕全知全能的你把天氣預報儀器的工作做了，也只是一定程度上推斷了雨勢，內部細微的東西，藏在微觀世界的各種迷霧，只能讓人望而興嘆，你始終無法掌控一切，甚至這一切成了定數後，也許理論上還可以時光倒流重來，或者，開始套娃重來。
有人說說了那麼多好像又沒說似的，這也是主觀感受，沒能使自己滿足，實際上這個問題誰又能回答呢，再者說你覺得提問者的提問是為了什麼呢，一般來說是想得到乙個自己滿足的答案，得到一些慰藉而已。仔細想想，宇宙、現在、未來和注定這幾個詞有了解多少呢，宇宙是不是太遠了，咋們能管這麼寬嗎，銀河系飛都飛不出去啊，要不是有光我們能知道啥，就算有，其中包含的資訊又有多少呢，還有那些無法被探知的物質和能量呢，不說別的，常常談到的暗物質什麼的，哪乙個研究透了啊。還覺得我們很了解宇宙嗎？
注定，什麼是注定，是一切完完全全的在一條軌跡上按部就班的走下去，就是注定嗎，還是說一件事最後結果不變是注定的。如果一件事過程是隨機的，結果是不變的，那是不是注定呢？就像遇事不決量子力學，一開始我無處不在，我一觀測我就坍縮成一定了。
那我不觀測的時候到底是不是注定的。
再者說你覺得石頭有生命嗎，大家都是粒子組成的，為什麼同為物質的我們貌似會思考是隨機的，而它就死氣沉沉似乎就是注定的一樣麼。是不是感覺到差別了，或者說石頭更「注定」，人好像沒那麼「注定」了。過去的事已經過去了，過去就是注定的，可是現在也會過去，只要發生了似乎就是注定了，可是所有事情似乎終究會發生，總會有個結果，哪怕未來有千千萬萬個可能，最後總會收束為乙個結果，那麼其它的可能到底是可能還是注定的不可能的注定呢。
注定也只是乙個概念，堅韌不斷前行的人類定義的乙個概念，這是我們用來更好認識世界的乙個工具，不是用來自我定義暫時沒法定義的東西。
任何東西都不是那麼能夠用概念化的詞完全定義的，不然哪來那麼多槓精。主要在於我們想要什麼，不然你可以去問偉大的牛頓，為什麼會有引力？引力到底是什麼？
為什麼可以憑空出現乙個好有道理的東西啊？為什麼我們可以以此為依據為基礎推斷取其它好有道理的東西啊？為什麼我換幾個新定義的名詞，多解釋幾句就可以作為引力的說明啊？
這幾個新定義的名詞還有解釋呢，不過為什麼可以用我們平時熟知的定義概念詞語就可以解釋了？我們熟知的定義概念詞語好像是我們自己創造的誒，那我們到底在解釋什麼，自己說服自己嗎，無中生有嗎？那什麼是無什麼是有啊，解釋到底要以什麼為基準？
所以我們需要深知很多東西的概念是什麼，才能明白什麼是解釋，不是靠瞎想瞎覺得的，某些方面來說人類已經很偉大了。現在在思考一下為什麼這種問題基本沒人解釋說明什麼吧，難道為了等到不加思考的一句話：「沒說一樣」 。
實則只能言盡於此
求助！過去，現在和未來的關係？
幸福覺知力 ivy 時間來自於人大腦的思維方式，他把 過去 看作過去，把 未來 看作未來，就好比物質是一張紙，而思維是紙上的一條線，它以為它在前後移動，實際根本沒有前後。所有的概率都同等存在，而它用時間這種方式理解概率。 時間之外的使徒 過去，現在，未來，是一條線，不可後退。這是指四維世界。對於五維...
過去 現在和未來是什麼關係？
時間熵 建議去看看 你一生的故事 就是電影 降臨 的原著，會帶領你從另乙個角度理解時空。過去未必是現在的因。你這叫機械宇宙論，量子力學告訴我們，上帝擲骰子。 海一片深藍 佛陀和愛因斯坦都認為時間是不存在的。因為無常，無常就是變化，運動。有了變化就有時間，有了時間就有變化，那到底是先有了時間才有變化，...
克里希那穆提關於時間，現在就是過去和未來，death is now 有人曾理解嗎？
Word 本來就是，不是嗎？客觀意義上的時間，我們感受不到。我們所謂的一切，一切關於時間的感覺，急促，緩慢，流逝，消逝，都是我們自己心裡創造出來的時間感，不是嗎？空間也是同理。即便客觀世界中沒有時間，空間了，我們或許還會緊緊跟從心中的時間感。關於死亡，他說死亡就是生命的一部分，我們所有的所有，一切，...