1樓：幸福覺知力 ivy
2樓：
時間來自於人大腦的思維方式，他把「過去」看作過去，把「未來」看作未來，就好比物質是一張紙，而思維是紙上的一條線，它以為它在前後移動，實際根本沒有前後。所有的概率都同等存在，而它用時間這種方式理解概率。
3樓：時間之外的使徒
過去，現在，未來，是一條線，不可後退。這是指四維世界。
對於五維空間，我們有乙個推測是，由於多了乙個參考係，五維生物可以穿越時間，雖說有限制。時間，對於高維生物，將不再是限制。
4樓：火星小哥哥
想象四維空間可能比較困難。舉個例子吧。乙個二維的生物可能認為這個世界只有他這個平面。所以四維空間的生物怎麼看我們你應該能理解了吧。
5樓：
題主如果迫切的想知道某個乙個問題，過多的限制就可能會導致你現在的懵逼狀態。
也許有人認為宗教和文學它們都不是科學，或者都只是夸夸其談的範疇，但如果你能把它當做是一種啟示來看的話其實也沒什麼問題。
因為我們對過去認知的不足，我們不知道過去究竟真實的完全的發生了什麼，所以我們對於過去所留下來的一些文化資訊也沒有必要完全加以排斥。也許是宗教上面所說的一些只是把某個問題加以具象化，也就是說他給你乙個相，你可以根據這個相去衍生你的思考，幫助你達到一種得到你的問題答案的目的。
傳統文化博大精深宗教更是源遠流長說到底，這應該都是有根源的也都與過去發生的事情有關，假設說你對過去持一種完全遮蔽的態度，那肯定是無法理解過去的，也無法理解，某件事情它的起源或完整的經過。
我雖然沒有非常信仰宗教但是我仍覺得宗教所流傳下來的一些都是有其意義的，那些東西必定都有用，也許只是科學還沒發展到那個程度，也許只是我們現如今的想法過於數理化。
在這種不確定下，我們完全可以通過了解一些宗教知識去幫助我們理解或分解某些概念。
跑題了，轉回到題目上來。
如果題主只是問過去現在未來的關係
那麼我會告訴你，它們只是區間性的線性關係。
就像老年中年和少年。他們都可以發生在乙個人身上。乙個人有了老年，畢竟也會有中年和少年時期，你可以將這種階段理解為過去，現在和未來。
也可以將這種階段，每乙個階段看成乙個區間，每乙個區間發生在同乙個物體上且是順承連線中間不間斷的。
但人是由細胞組成的，往往乙個人的少年時期也伴隨著他本身上的細胞的老化，所以乙個人的少年時期中冶揉雜著本身的老年時期，只是這種老年期的維度與人所理解的老年期並非乙個概念而已。但二者確有處於同一時間的關係，只是你細胞的老年期非常短，但人的老年期相對單個細胞的而言卻非常長。可人本身成長衰老變化就是由細胞的成長衰老變化交叉集群組成的。
所以這裡同時也可以把人理解成乙個細胞群，細胞密集聚集的空間體。
將兩個空間緯度的東西放在一起作用在乙個與時間中，來比較他們對於此空間維持或改變的作用。
這樣就不難解釋你的問題了。
6樓：曹大大
時間無盡永前，空間無界永在，只有把時間和空間結合在一起說才有意義，我們是3+1維生命體，對於時間的感知只能停留在空間物質狀態的變化上，所以對我們說過去現在和未來其實只是狀態的變遷，因為維度決定了我們的感知能力。
或許在更高的維度中時間是以實體的形式存在，是實實在在的。比如說過去現在和未來只是相同物質存在於不同的房間裡，可以通過房間窗戶觀察到，而對於低維度的我們來說這個窗戶就是我們的記憶和想象。
7樓：EVANGELION
這個沒人確切知道……而且很難在這裡就說得比較清楚，推薦你去看本科普系列《第一推動》叢書裡的《時間之箭》。
把時間當描述變化的引數並不能完全說明時間的性質，比如區分過去未來似乎必須靠巨集觀過程。再比如，「現在」似乎和測量有些聯絡，測量導致系統矢態變化（可能是所謂波函式坍縮），這種變化在時空裡捋過，似乎就代表者時間的「前進」。光是t引數是不能描寫這些性質的。
實際上測量導致的變化不是么正變換，量子力學無法給出描述。
8樓：leonards
變化就是永恆，過去和未來並不存在，存在的只有現在。只要存在變化，自然就存在過去和未來，但這只是心理上的概念，過去和未來並非物理實體，所以，你不能將其當做乙個物體來引用。
過去和未來都是由變化衍生出來的，在某個狀態時，變化前的狀態就是過去，將要變成的狀態就是未來。
昨天的桌球和今天的桌球只是這個世界不同狀態的一部分。我們將時間看作是由無數個變化構成的序列所引起的心理感覺。那麼，任何乙個變化都存在變化前和變化後兩種狀態，所有的變化串聯起來，構成變化序列，就形成了時間。
所謂時間，只是變化的另一種說法。
9樓：菲利普
從時間來講，實際是對週期的一種計數，之所以有過去，現在，未來是因為這個計數你認知的意識底層一直在進行默默的記憶，不是大腦哦。你在觀察粒子時這種計數就會蔓延到粒子上，並通過連續的記憶維持過去的概念，不觀察粒子的時間概念就是沒有意義的，這就是遺忘。而中國古人講的忘形就是這個意思。
10樓：lkq
時間就像河流，上游風平浪靜，中游洶湧澎湃，過時摧枯拉朽，過後千里冰封。
我們擁有的只有現在當前，過去存在於記憶之，未來存在於思想意識中。
今天的桌球已經不是昨天的那顆了，就像赫拉克利特說的人不能兩次走進同一條河流，一切都處在變化當中。
11樓：老牛
這個問題似乎問佛比較合適。哈哈，我理解時間是動態的，過去現在未來都是相對的，主要還是用靜態來解釋動態，把運動著的世界的巨動過程和週期以特定的規則來量化表達。比如年終統計，那十二月三十一日是現在，之前是過去，之後是未來，但實際上事物發展並沒有停下來，所以統計允許刨除水份。
12樓：老賴
嘿嘿嘿，本來要開學了，沒什麼時間，但心血來潮，回答一下。我盡量簡明的解決這個問題。
時間是什麼？時間為什麼無處不在？
時間啊，你覺得物體是不是必然被包含在時間中的？當然是。這是因為我們要知覺到任何現象，都要「同時」。
也就是說，我現在是不知道未來會發生什麼，也不可能在現在完美體驗到過去考零分的感覺（這裡可能會有歧義，提前說一下，可以體驗到過去感覺的情況都是內感官的表象，如果說有什麼機器正好可以使我有這種感覺那也只能說是現在的感覺）的。
所謂「空間永現於當前時刻」，如果要保持這個說法正確，那麼可以這麼解釋：「同時」蘊含著存在。多麼簡明的解釋。
為什麼你想不通，應該是少了梯子：物質是必然被包含在空間和時間中的。
桌球：昨天的桌球和現在的桌球，都是這個桌球。
題主你要是還有什麼問題，可以繼續問乙個。
13樓：
簡單理解，世界由物質構成，物質的存在形式即空間，物質(空間)是不斷運動的，為區分瞬間變化狀態(或定位)用時間作衡量，時間是物質或空間的連續變化的結果，時間是連續的如同河流(由物質永恆運動導致的世間狀態隨時變化決定)，即時間本身無所謂過去現在未在，如果有的話只有現在一種狀態，過去未來現在是人為劃分，不是說時間本身有這種屬性，時間只有現在態存在，只呈現現在狀態，過去未來人為劃分只是為了方便，就像一條河流，綿綿不絕，人為劃分先後只是方便思維。又比如乙個圓球，在二維空間裡如果展示，只能乙個側面乙個側面展示，當全面展示完了，人才能得出圓球的立體感覺，才知道所有的側面(好比過去，未來現在)都是圓球(時間)的一部分。
14樓：
過去，現在和未來是時間觀念，時間存在宇宙任何乙個角落，理論上只要有空間就有時間
時間是根據參照物行動的
時間是只要有能量就有的產生衍生物
時間是根據生物的思想才有的觀念
時間是根據物質的變化才有的變化
時間是根據人思想的變化才有的時間變化
15樓：CHARVEN
拋磚引玉隨便扯些
1.時間是人類規定用來方便記錄物質在某一時刻的某些狀態。即時間並不是真的存在，就好像100元人民幣的實際價值並不是100元，但國家規定他可以等價與100元的代替物。
即實際上他只是價值符號。所以先不用糾結時間。用時間只是方便陳述事實。
2.物質在不斷運動，且目前為能有效證明這種運動是否遵循某些規律，也可理解為物質在某空間位置出現的概率。3.
16樓：
這怕是乙個類似運動靜止的關係的問題吧？我也不太明白怎麼去表達，僅說一下我個人的理解。過去，現在，將來，都是相對而言的，沒有絕對的定義。
現在只是剛好這一刻同時存在的一切物質形態。 過去是相對於產生「現在」這個概念的之前的存在。將來也是相對於「現在」還未發生的乙個節點。
如果往細了看大概每分每秒，每一段思維，任何事物都會經歷將來，現在，過去這個過程。個人觀點，不喜勿噴。
過去 現在和未來是什麼關係？
時間熵 建議去看看 你一生的故事 就是電影 降臨 的原著，會帶領你從另乙個角度理解時空。過去未必是現在的因。你這叫機械宇宙論，量子力學告訴我們，上帝擲骰子。 海一片深藍 佛陀和愛因斯坦都認為時間是不存在的。因為無常，無常就是變化，運動。有了變化就有時間，有了時間就有變化，那到底是先有了時間才有變化，...
宇宙中過去 現在和未來發生之事都是注定的嗎？
小公尺 那要看你覺得宇宙是單線發展還是複雜的多線運動 單線發展，因果注定 多線發展，甚至逆流，那麼就會有變數，但一切都有前因 我覺得複雜的多線運動比單純的單線發展更符合實際情況 泠姐的普適波函式 這是乙個有關 決定論 的問題。其實泠姐有乙個答的非常好，應該會解答你的疑惑。趙泠 如果說下乙個瞬間是上乙...
過去，現在，未來都是同時存在的，那麼從未來來講，我們是已經死了的，那麼為什麼我還能意識到這一切？
丁雁鳴 你的意識體的本體是存在於那個至高維度的。而你的思維能力來自於你的意識體而非你的物質的大腦。所以只要你意識體的本體存在，你就不會失去思維能力。我也有過瀕死經歷，算是親身驗證。既然你問了這個問題就說明是從靈性角度問的，如果要爭論思維是大腦還是靈魂的功能，就當我打擾了吧。 華藏淨流 從人的角度講時...