宇宙這麼大,地球就相當於一粒塵埃,人類存在的意義是什麼?我們活著的意義又是什麼?

時間 2021-05-10 03:56:40

1樓:艾瑞

這個哲學問題糾結了幾百至千年,沒有標準答案,每個人的答案不同,為了孩子,為了親人、愛人、或者某種社會價值的追求。可能最直接是:我們都不確定不活了是不是更好,也沒死過,或者死過不記得了。

總是要是不活了還得經歷乙個自殺的過程,誰願意去受那種痛苦呀。所以沒有第二個更好選擇,大家只好順從現在,努力的活著。

2樓:生逢其時

孝順爹娘是一種意義

寵妻狂魔是一種意義

教育子女是一種意義

事業有成是一種意義

博古通今是一種意義

興趣愛好是一種意義

以上所有的字首都可以包含在

自我實現這個十分具體又高度抽象得意義之上

也就是說

我們活著並努力生活得意義就是要

自我實現

如果看到這裡

你突然發現對屬於你的自我實現

還沒有乙個基本的概念和思路

那你的迷茫或困境

和宇宙大小時間的長短無關

是自己的認知出現了問題

乙個不知世界大小的人

何來世界觀

乙個沒有經歷和沒有反思的人

何來人生觀

實在不行

去考三支一扶

扶貧也是一種意義

3樓:久違

如果所處環境將你封閉,沒有任何情感的輸入和輸出或是有價值的有影響問題需要解答。你的精神世界被麻木被掏空,才是真正活著無意義。所以我更願意相信,向自己提問「活著的意義」這個似有意義又似無意義的問題,是幫助找到目標或是阻礙死亡的工具。

4樓:Liuwei

活著的意義就是為了發現我們活著是沒有意義的。貪嗔痴慢疑,地球已頻於毀滅。我們看得見摸得著的二元對立的現象和概念都是虛假的。

微塵即是世界,世界就是微塵。萬法唯心,三世唯心,所謂十世古今,始終不離當念,無邊剎境,自他不離毫端。

5樓:看天下

如實而知宇宙、塵埃、人類貌似不同,確都是緣起性空而已,緣生緣滅而已,剎那生滅而已,不生不滅而已,有了分別、執著分別才迷惑。

6樓:易至生活

當你想的越來越遠

從城市到國家,從國家到星球,再到銀河系

這個過程會讓你逐漸產生一種迷茫

——我這麼小,我活著似乎沒有意義

但是請你把思緒再縮回來

你的房租還要付

你的作業還得寫

你明天還要上班

煩心的事不會因為你覺得生活沒有意義而消散

再渺小也要面對各種困難

一切都真實的存在著

這就是意義

7樓:後神宇宙

我們既然活著,既然發展出了燦爛的文明,那就應該維護這文明的火,讓這火光照亮整個宇宙。

如果這個時代辜負了你我,那便努力改變這個時代,正如一百年前,那個時代的中中國人,也許也在思考,這亂世,人活著有什麼意義?就是吃苦受罪嗎?

每個人都有不同的人生,每個人的意義也不盡相同,有的人,人生意義便是帶領底層人民建立起新的世界,有的人,這一生的意義便是保護他不受任何傷害,有的人,之所以活著只是為了踐行他的思想。

繁衍是刻在基因裡的本能,我們本能的想留下自己的後代,但是也許在社會中受到了傷害,也許不相信自己能給後代乙個安穩的生活,也許自身就沒被好好對待,所以便不再想要留下自己的基因,我們尊重每個人,但這只是個體,不是人類共同體。

如果你是個人,你也希望留下自己的後人,那麼你的人生意義,除了實現你自己的夢想,還有作為人類本就應該承擔的「讓後代過得更好」,這是你的個人意義和集體意義。

如果你不想留下後代,那麼你活著的意義便是實現自己的夢想,並且可以選擇承擔給後人創造乙個更舒適的世界,如果你沒有夢想,也不想承擔這個責任,你的意義便是活著,便是等待。

等待那個可以喚醒你人生意義的那個人

8樓:量子態天真

第乙個問題,如果人類消失在宇宙中,宇宙會有什麼不同嗎?

我們不知道,但如果非要給出個答案,我認為不會。

所以人類的存在沒有意義。

但沒有意義就不打算存在了嗎?

我們活著的意義是什麼?

馬克思給出的答案是勞動

按上面的思路,

你死了,世界會有什麼不同嗎?

大概不會,不同的,只是你和你身邊的人,甚至只有你自己對我們大部分人來說,活著的意義只存在於我們自身,至於那個大的系統,我們單個個體沒有意義

這樣就不活了嗎?

很顯然不

對大系統沒有意義就努力改變自己,為它創造哪怕零星的積極的意義沒有意義就創造意義。

9樓:not

活著的意義?每個人都尋找。遭遇困難挫折的時候,常常會想去看看死後的世界是怎樣的,但轉念又會想到很多美好的事情。

我覺得活著的意義莫過於有值得期待的美好的事,有喜歡有愛的人。也許自己很渺小,我們所有人都是各種元素組成,生於宇宙,死後,也不過是元素的輪迴,我不相信靈魂的轉世。但我們死後會重組,依然活在這個世界。

10樓:圓圓貓

意義在於創造意義。

在於同親人、友人、愛人的鏈結。

在於一日三餐,柴公尺油鹽,衣食住行。晨光,夕陽、雨雪微風,大海,沙灘,星空...

我們活著每時每刻感知到的、體驗到的,興奮、愉悅、激動、興高采烈,甚至痛苦本身,就是意義了。

11樓:伐霽

一般來說,人類存在的意義涉及價值判斷,是哲學的領地。但威爾遜卻一反傳統,提出哲學乃至人文學科只能回答是怎樣的事實問題,科學才能回答為何如此的問題。他說,科學和演化論是理解人類存在意義的基礎。

雖然他呼籲科學和人文攜起手來,但顯然他相信人文學科只有接受科學的權威,才能加深人們對存在意義問題的理解。在他看來,人類存在的意義是:雖然人類只是進化鏈條上偶然出現的物種,是隨機變異和自然選擇的產物,但是我們現在已經是「地球的頭腦」,有拯救或者毀掉它的能力。

12樓:打第一名

地球在宇宙中是一粒塵埃和人類活著的意義沒有任何關係,同樣,人類存在的意義和你車房貸還完了嗎媳婦找了嗎明天怎麼過也沒啥大關係,個體要服從整體,當然,個體離開了,整體也就不復存在了,所以過好自己,活在當下,一切跟著黨走,你會找到自己的價值的!畢竟,人人雖然不能創造歷史,但人人都可以成為自己歷史的創造者!

13樓:薔薇流氓

人類與之宇宙,甚至不如螻蟻與之天地。你很難想象螻蟻的能量如何能夠影響到這個星球,從這個角度來說人的生命是沒有意義的。

但這麼想就容易陷入了虛無主義,否定了人類帶來的社會發展和科學進步,如果沒有這些甚至都不會有這麼多人會去思考生命的意義這個問題。

那生命的意義是什麼?人類生命的意義是我們主觀上賦予的,你從客觀尋找很難找到答案。只有不斷給行動賦予意義,我們才能擁有更多的意義。

14樓:禁與千尋

你一年工資才多少,有馬雲一天賺的錢多麼?

既然如此,你還要賺錢幹啥?

宇宙大,和你活著有什麼關係麼?

你是塵埃就過塵埃該過的日子。

你看看螞蟻,在你面前和塵埃何異?

人家不照樣該怎麼樣就這麼樣。

你肚子裡細菌也是,多麼渺小,反而你會需要它,這就是意義。

15樓:Yukikumori

為了看一眼喜歡的人,為了玩一會喜歡的遊戲,為了明白更多不懂的東西,為了吃好吃的零食。。。,還不夠嗎?為了看好看的電影,為了吵架吵贏對方,為了聽好聽的歌,為了回憶以前的幸福,為了看到第四次科技革命時的變化,為了未來和機械人交流,為了。。。。

16樓:哲學生

『人類存在的意義是體現世界自身發展的必然結果。我們活著的意義則是存在賦於他的天職——閨繞自已生存遇到的困難提出卓有成效的解決辦法而逐漸使大自然實現了自我意識!

17樓:mrc

宇宙那麼大,和你好好活著,有關係嗎?還是說宇宙小了,你就能好好活著了。終究,問這個問題的人到底關心的不是宇宙,問問你的本心吧。

18樓:何須零落始知空

人活著是為了幫助苦難的人,病苦的人,窮苦的人,愚昧無知的人,當生命結束的最後那一剎那,可以心安理得的告訴自己:我這一生沒有白來,可是還有很多人在繼續受苦,希望我來生繼續可以幫助眾生。

19樓:liz

我在很小的時候就在想這個問題,想到現在三十幾了,說說我的幾點認識吧。

第一,活著是一種非常態,死亡或者說沉寂才是常態。

第二,活著不必有什麼意義,人類與地球上其他生命的差別沒有那麼大。你會在意一條流浪狗活著的意義嗎。

第三,要好好活著,珍愛生命,珍惜時間。生命就像一枚沉寂億萬年的火柴,在你出生的那一刻被點亮,在死亡的那一刻熄滅,然後永恆的消失於世界上。也許你覺得活著的時候沒有創造什麼價值,但能活著本身就是一件了不起的事。

所以,既然都來了,就好好的活著吧,看看自己用一生的時間,能做些什麼事。

20樓:大樹

人類的意義只是自欺欺人罷了,在時間和空間面前不值一提,現在地球上最紅的人幾百幾千年後還有誰記得?地球終將毀滅,一切歸於塵埃。

21樓:

其實作者你問出這個問題來的時候,這個答案已經被你自己點出來了。

知乎上有這麼多的答案,包括我自己也寫過很多回覆,你不去搜尋那麼多的優質回覆,你偏好自己提乙個問題吸引大家來直接跟你達成聯絡,這個動機的本質是什麼?

這個動機的本質是:所有具有意識的生物本質上都期望與其它的生物達成連線,產生價值交換的,我們這一生在與世界的連線中學習,在與世界的連線中創造,這就是活著的意義,反觀之計算機就不是」活著「,因為它只能被動的輸出和輸入,從來不會主動的跟人達成聯絡。

22樓:仝淦之

也許人類存在的意義或者活著的意義就是人類它是唯一的高等生命。人類,他研究了很多宇宙的知識。所以他有很大的意義。不過當然想讓人類滅絕宇宙也是不在乎的。

23樓:星衍

做為地球上站在食物鏈頂端的智慧型生物,與懵懂無知的飛禽走獸相比,除了生存與繁殖,必然應當尋找自身存在的意義。意義不是天然存在的,是我們賦予的,自我尋找的。

做為個體,人生就是一場體驗,把它當成一次旅行。旅行的意義不僅僅是旅途的終點,更有沿途的風景。用各種官能去感受世間萬物的美好,去品嚐人間的酸甜苦辣。

這最終的意義是什麼呢?是生而為人,別讓自己白來了這一遭。

做為整體,人類存在的意義在於探索與開創,對未知的探索,對宇宙規律的探索,對事物本質的探索。這不是個人能完成的事情。個體的生命是短暫的,但族群卻能夠長期存在。

個體的智慧型是有限的,群體的智慧型沒有上限。

人類對這些了解地越多,也就離意義的答案越近一步。

24樓:空悟孫聖大天齊

宇宙中的萬物都是能量存在的一種形式,人類和生物頂多算是稍微特殊的能量形式而已。不要試圖尋找答案,因為能量是跳不出它的框架的。我們除了繁衍後代,接下來只能等死,等待自身能量轉化為別的形式的能量。

25樓:長安的安

不要思考這麼多,真的,我們畢竟只是弱小的,好好生活,重心移回家庭和自己,你會發現生活就不同了,這種行為放在古代就是杞人憂天。

人就這一世,奮鬥吧別管天空那點破事了,你也管不了,誰也管不了,至少你這輩子人類是管不了。所以重心移回來吧。

我以前也這樣想過,後來發現沒什麼用。

Csgo不開黑上大地球有多難?

酷炫塗鴉皮革佬 我是單排上的大地球。當時剛上去的時候去打faceit低分覺得自己幾乎無敵。到了4級開始有點小瓶頸,之後最高到了7級就回國了。5e定級第一次1300 第二次2300.磕磕碰碰到的2400。有點小跑題了,作為乙個單排到了大球,沒了段位重新又單排上回兩次大球的人。我覺得上了大地球真的會很鍛...

如果地球小,月球大,地球繞著月球轉,會是怎樣的景象?

西迪 因為地月共心,如果地球的自轉週期不變,你在地球表面上看到的還是月亮圍繞地球轉,只是月亮變大了而已。但是你已經假定地球的乙個面總朝向月亮,因此地球的自轉週期為27.32X24小時,一年四季只有十三天多一點。在地球表面另一面叫背月面,永遠也看不見月亮,在向月面看到月亮變大了,你還是看見月亮圍繞地球...

宇宙裡可不可能存在和星球 地球,火星,太陽 這麼大的級別的生物?

阿城 生命的概念是相當深奧的。當你深刻理解生命的概念你才明白是不是有星球般的生命。這個問題展開講能講上乙個星期。我認為宇宙就是智慧型的生命形式。 看你如何定義生物了,模擬人體 有意識的大腦 CPU 無意識的身體 硬體 可以打個比方 人類個體好像單一的神經元,整個地球 或更大尺度 上的意識體 可以包括...