1樓：阿城
生命的概念是相當深奧的。當你深刻理解生命的概念你才明白是不是有星球般的生命。
這個問題展開講能講上乙個星期。
我認為宇宙就是智慧型的生命形式。
2樓：
看你如何定義生物了，模擬人體：有意識的大腦（CPU）+無意識的身體（硬體）；可以打個比方：人類個體好像單一的神經元，整個地球（或更大尺度）上的意識體（可以包括地球本身）構成大腦皮層（CPU），通過各種手段影響其他物質實現有目的的行為，從而構成乙個龐大完整的意識體。。。。。
（兩者區別就像健全人和殘疾人的大腦對肢體的控制能力，不能否認都是生物哈）
3樓：他和他的貓
你這問題相當科幻阿。 首先人類所理解的生物是什麼？會生老病死對吧有靈性有感知例如植物動物。
那麼宇宙裡也許會有一種不會生老病死或者說壽命很長，也有靈性也有感知的一塊巨大的石頭呢。對人類來講那也許是塊破石頭而已，但是對這些石頭而言他們覺得自己本身就是生物。所以我覺得考慮宇宙的問題不能僅僅用人類的思維方式去理解吧
4樓：張彬
無法證明有，也無法證明沒有。
如果想腦洞開大的話，可以參照《黑衣人》結尾部分：外星生物拿銀河系都當玻璃球玩。。。
( ⊙ o ⊙ )都不能稱為外星生物了，應該稱為外宇宙生物。。。
地球對於宇宙可不可能就像細胞對於生物一樣
筱藍 樓主的想法跟我的差不多。你這個問題我已經解答過別人一次了，現在再說說也無妨。我的答案是 有可能存在你說的這種情況 畢竟這個世界太大太奇葩人類搞懂的東西不過只是滄海一粟罷了，任何的猜想都是有可能的，一切皆有可能。我有時會想，人體內部其實就裝著無數個大大小小的宇宙。例如在乙個細胞內，存在乙個特別微...
人魚從生物的角度來講可不可能存在？
遺臭了 我覺得可能存在的人魚，是下海的一種人科動物，魚尾狀結構是癒合的下肢。這玩意顯然不可能生活在深海，只可能在灘塗和淺海。鰭狀上肢支撐身體，拖著身體在岸邊蠕動，在海岸附近，顯然是個合理的身體結構 癒合的下肢比人的下肢更適合游泳 現實的例子，犬型亞目的海豹，現在也是一張狗臉，他和狗分家可早了去了。海...
洋流的動力因素 可不可能與地球自轉有關
L同學 風力是洋流的主要動力，地球偏轉力 海陸分布和海底起伏等也有不同程度的影響。例如，地轉偏向力使洋流在北半球發生右偏，在南半球發生左偏 大陸的障礙使任何洋流都不可能環繞地球流動，島嶼或大陸的突出部分可使洋流發生分支。 HJ X 原則上，應該是無關的，因為地球要維持角動量守恆，總自轉角動量無法降低...