1樓：Eniac
既然題主要求「大家盡量側重實際情況，不要太公式化」，那麼我覺得這題目就簡單多了。
實際情況是，任何人都不可能以光速去宇宙旅行。
回答完。。。嗶。。。
2樓：nzczll
此問題是可以做實驗來檢驗的。
現在就打嘴仗，都失去以前的真正的科學精神。
就在地球實驗室環境，專門建乙個很光滑的機械導軌，乙個盒子就放在這個導軌上，盒子裡面裝上衰變物質。盒子專門就不斷地在導軌上來回的折返加速和減速。模擬廣相的加速和減速的折返過程。
不斷這樣重複做一年的實驗。最後來測量，到底衰變物質的半衰期有沒有明顯的改變。
此實驗方案，完全符合廣相的理論要求。多次小加速度的折返，時間的減慢效應，累積起來，等效於大加速度的一次折返的時間減慢效應。這一點，有誰敢否認？
實驗方案完全可控。多個導軌可以同時做，不同的導軌改變方向，進行對比比較，最大限度排除其它干擾。成本完全可以接受。比引力波實驗和大撞機實驗，成本要低很多。
一幫人，就是不做這種明顯的實驗，就是只打嘴仗。
3樓：vanmiku
用真的光速進行運動，其實一瞬間（非無窮小時間）就會看到宇宙滅亡了。
當然你不可能光速，你的質量會無窮大，需要無窮大的能量加速你。
4樓：Catiger
你應該仔細想想，假設飛船以光速飛到一光年的位置，以地球時間視角看，那個飛船飛了一年，即地球度過了1年時間，以飛船時間視角看，只過了一會兒，即飛船及人度過了一會兒，你錯在認為飛船飛一光年的距離對飛船來說是過了一年，你的原話是「長了一歲」，但實際對飛船來說是過了一會兒，一年和一光年，乙個時間單位，乙個距離單位，實際上你以光速跑完一光年用不了一年的時間，同理，你如果想讓光速飛船飛行一年，那麼他飛行的距離可能是幾百光年，地球此刻肯定也就度過了幾百年，你速度越快，你的時間流速就越慢，即度過的時間就越短，時間視角一定要分開來看，相對論嘛，相對來看
5樓：Tia
不用看長篇大論，公式計算都是求具體數值才用到，科普用不著那麼複雜。我跟你說，你對於時間變慢的理解是錯的。
什麼是時間？
你呼吸需要時間，你憋氣需要時間，你想問題需要時間，你眨眼也需要時間，你做任何動作都需要時間，你要變老，也需要時間。杯子掉到地上需要時間，發出聲音傳出去也需要時間，就連燈光傳遞到你眼睛裡，都需要時間。
然後你想，現在你的飛船裡，這一切都變慢了。
你的呼吸變慢了，但同時你身體耗氧也變慢了；你眨眼變慢了，但同時你的視覺反應也變慢了；你站起來，發力的時間更久了，但你累得也更慢了。所以你什麼異常都感覺不到。你老得也更慢了，恰好和其它東西變慢的程度相等。
你扔個杯子，杯子飛的變慢了，落地也變慢了，但同時你的腦子變慢了，你對時間的感覺也變慢了，所以看不出什麼區別。
以此為前提，你再考慮你和飛船外面，和地球的關係。
6樓：酸辣筍尖
隨便吐槽兩句。「再強調一下，大家盡量側重實際情況，不要太公式化。」 你說的情況並不會在我們周圍真實發生，側重啥實際情況啊，這不都是思想實驗嘛？
還有，在飛船裡光速運動的人看其他人接近靜止了是什麼鬼，你這是電影裡面超級英雄的鏡頭吧？乙個人速度快不等於他自己動作快啊，不然乙個睡著的人運動起來還跟清醒的人結果不一樣了？簡化成質點就行了，乙個光速運動的人就是乙個抽象的點而已。
7樓：
光速飛船飛到距離地球一光年的位置時，飛船裡面的人只是長了一歲，而地球上的人長了幾百歲。
這顯然是錯的。光速飛船飛到距離地球一光年的位置時，地球看當然只過了一年。
在地球人看來飛船還是一年後準時到達的A點，而實際上飛船裡的人卻感覺沒多久就到達了，並沒有花掉一年的時間。而這個時候飛船裡的鐘錶到底是什麼情況呢？它也是和飛船裡的人一樣變慢了嗎？
鐘錶上的時間也許只是過了幾天而已
對的，飛船還是一年後準時到達的A點，而實際上飛船裡的人卻感覺沒多久就到達了。
實際上，你不能只考慮勻速運動的這段過程。根據狹義相對論，勻速直線運動時，時間膨脹是相互的，地球看飛船時間慢了，飛船看地球時間也慢了。但是，造成地球和飛船上的人的差異的部分，恰恰在於「就好比我們坐飛機坐高鐵，速度都是一點點上去的」，如果要「回到」地球，那麼必然是要減速、掉頭再加速回來。
這是乙個廣義相對論的過程。
我直接上圖吧：
這是在地球上看飛船
這是飛船上看地球
綠色為地球，紅色為飛船。為方便計算，地球上一共經過3年時間，第一年飛船用0.8倍光速勻速遠離地球，第二年飛船以恆定加速度掉頭，第三年飛船以0.
8倍光速勻速返回地球。飛船共經歷2年時間。
注意飛船掉頭時的時間變化。
8樓：子川
題主你搞反了，當你接近光速運動，你看地球上的人是快進，地球上的人看你是慢放。當你達到光速時（實際上不可能），地球上的人看你是靜止，你看地球是一瞬。
在此只是用語言來描述一種最簡單的情形。不過只用語言無法更詳細說明細節，有興趣的請參考一些相對論書籍。我們的結論是，無論在哪個參考係中，甲都比乙年輕。
因為甲是經過加速的，你看剛開始在地球上，於乙的相對速度為0，而後來速度接近光速了（注意是接近）。很明顯是變速運動了，所以這樣一來就不能說是 「認為甲看乙在運動，乙看甲也在運動，為什麼不能是乙比甲年輕呢？」這句話根本就是對相對論錯誤的理解。
而且甲的年輕是相對於乙的，對於他本人來說是不存在多活多少時間這麼一說的。
在掉頭過程中，地球由火箭後方很遠的地方經過極短的時間劃過半個圓周，到達火箭的前方很遠的地方。這是乙個"超光速"過程。只是這種超光速與相對論並不矛盾，這種"超光速"並不能傳遞任何資訊，不是真正意義上的超光速。
如果沒有這個掉頭過程，火箭與地球就不能相遇，由於不同的參考係沒有統一的時間，因此無法比較他們的年齡，只有在他們相遇時才可以比較。
火箭掉頭後，甲不能直接接受乙的資訊，因為資訊傳遞需要時間。甲看到的實際過程是在掉頭過程中，地球的時間進度猛地加快了。在甲看來，乙先是比甲年輕，接著在掉頭時迅速衰老，返航時，乙又比自己衰老的慢了。
重逢時，自己仍比乙年輕。也就是說，相對論不存在邏輯上的矛盾。
9樓：金光閃
你和你哥一起吃飯。
你同樣時間能吃四個饅頭，你哥只能吃兩個。
大家一起吃了兩年飯。
從吃的飯上面來說，你用兩年吃了你哥四年的飯，但是從時間上來說，你只是在兩年時間裡比你哥多吃了一倍的飯。
這麼說你明白了嗎？
10樓：
詳細說太麻煩了，建議可以讀一讀相對論相關的書刊。
這裡簡單說一下，雖然我們的宇宙在空間上來看是乙個三維空間，也就是說描述空間上的乙個點使用三個座標就可以了（這裡不談弦論，那玩意兒說起來太麻煩了），但實際上還有乙個維度是我們一直經歷但很少注意到的，即時間這乙個維度。
事實上我們在日常生活中與人約定見面，一般都會確定乙個地點還有見面的時間，而這個時間是相當重要的，如果錯過了這個時間，地點不變，但兩人卻無法見面，所以在狹義相對論裡面把時間也作為乙個維度，即第四維，換句話說我們這個時空是乙個四維時空（再次申明，不談弦論），需要三個空間上的座標，乙個時間上的座標才能在這個時空中完全確定乙個位置。
一種簡單的理解相對論的方式：時間是空間的乙個正交（垂直）維度，你在時間軸執行的速度與空間軸執行速度的合速度恆定等於光速。
而狹義相對論裡面中的一條至關重要的定律是光速不變原理，而所謂的光速不變就是指無論在何種慣性系（慣性參照系）中觀察，光在真空中的傳播速度都是乙個常數，不隨光源和觀察者所在參考係的相對運動而改變。 這個數值是299,792,458 公尺/秒。
結合一下理解那就意味著，因為在空間與時間運動的合速度為光速，所以你在空間中運動的越快，則在時間這一維上運動的越慢，反之亦然。
現在，回到問題上來，假設你以光速運動（當然這是不可能的），則你在時間上的速度為0，那麼你出去溜達一圈回來，你自己的時間沒怎麼過去，地球自然過了許久了。
11樓：張浩然
你這個問題等價於雙生子佯謬。這個過程中涉及到了加速的問題。狹義相對論在慣性系下成立，若參照系有加速度，需要考慮廣義相對論的影響。
12樓：龍傲天
在廣義世界（以太原界（創世神一族的墓地）、創世神一族生活的世界）和狹義世界（包括神界、仙界、聖界、靈界、宇界、天界、人界、地界、怪界、鬼界、妖界和魔界等世界）（本質））超光速移動現象比比皆是，(o;也-_-||發生，不過是方便星際旅行。
在我們目前定居的這一人間（人界陽間的簡稱）（模擬）的科學道理以光速去宇宙旅行兩年後地球上的時間也是過了兩年，想說的應該是在圍繞黑洞的行星上居住兩年回到地球後是過了幾十年吧
以光速旅行的人，新陳代謝的速度會變慢嗎，如果不會，怎麼會比不旅行的人年輕？
你要理解時間是相對的。光速旅行 實際上有質量的物體是達不到光速的，假設是亞光速 的人，在他的視角，時間是沒有流逝的，從起點到宇宙的盡頭，他只經歷了一瞬。這並不是新陳代謝變慢，而是因為時間是相對的，光速下時間就靜止了。這個問題怕不是那麼簡單的，要分慣性運動和非慣性運動分別考慮。在理想慣性運動下，觀察者...
如果intel真的在兩年後量產5nm或7nm ，cpu同價位會比現在強多少？
MebiuW 首款Intel 7nm Meteor Lake這東西要能2023年上半年出來，Intel 這個7nm就相當有看頭了，特別是桌面版，進度好的超過預期太多。怎麼說呢，Meteor Lake按照現在說法架構不會大改，且Intel也不至於發布乙個比Alder Lake還要差的東西是吧？所以說M...
網路教育的畢業檔案怎麼處理？如果兩年後死檔後怎麼辦？
檔案candy 中國非統招畢業生，是沒有人事檔案的，手裡的只是學籍檔案，包括 高自考，成教，網路教育，電大等，此種學歷入學後學校也會按照檔案法及教育法為學生建立學籍檔案。但是，因為教育形式不同，未納入畢業承接檔案體系 以前叫分配，就是畢業前簽三方協議，開取報到證 造成死檔的重災區。需要重新建立檔案的...