zhi chi shi ri和zi ci si 真的押韻嗎？

1樓：墾山編譯局

押韻。韻母zh、ch、sh是z、c、s加後鼻音的形式。

不過題主列出的七個韻母確實無法和dtnljqx押韻，可以參見《漢語拼音方案》（插圖取自《新華字典》）：

按照漢語拼音方案的韻母表，「i」是用來表示韻母ㄧ的符號，而ㄓㄔㄕㄖㄗㄘㄙ原本通通都是單音，沒有聲母韻母之分。

但是為了方便教學，《漢語拼音方案》最終定稿確定了每個音節都有聲母韻母的原則（包括零聲母），所以這七個音用「i」表示送氣，湊成聲韻結構。這也才有了y、w兩個「偽聲母」和「整體認讀音節」這種怪詞。

根據《語文現代化》雜誌第1、2期，當時許多學者主張用i的變體表示「送氣」，但最終為了教育和資訊化便利而統一使用了i。

另外，在「北方話拉丁字」(Latinxua Sin Wenz)中，ㄓㄔㄕㄖㄗㄘㄙ七個音都是不設韻母的。（插圖取自2023年香港中華書局《國音粵音新字典》）

2樓：Rhokois Phisolis

個人聽覺上zi zhi是押韻的

以及，他們二者跟其他的i就是不押韻，因為是完全不同的韻母。寫成i只是受26字母限制吧。如果不限制的話，可以學土耳其，用不加點的i來表示

3樓：王文徽

押的。這七個音節在廣韻是止攝字（不包括入聲字）。中州韻裡歸支思韻和齊微韻，十三轍裡歸一七轍。

支思（之）在廣韻裡同用，微獨用，歸支攝。齊歸蟹攝。這七個音節在廣韻裡全歸支思，不歸齊微。到官話裡齊微攪在一起了，並且原本在廣韻的支思裡的一部分字跑到了齊微裡。

支思韻和齊微韻在中原音韻和洪武正韻裡的分派很亂。有很多字在洪武裡歸支思的在中原裡歸齊微。這也體現了支思和齊微的相似度是很大的。

這樣我們就可以確信，這七個音節的韻腹在最初和支思裡其他聲母的音節的韻腹相似度很大，後來逐漸分離，但是由於這些韻的關係比較亂，說押又不押，說不押又挺像，歷史上也押，所以最終承認它們是押的。

京崑中州韻的處理方法和普通話又不一樣，現在的處理方法理論上是都歸支思的字的i讀若普通話的//、//，在任一書裡歸齊微的讀/i/。比如支按普通話讀//，而知讀/i/。當然，現在的演員越來越多壓根兒就按普通話讀，或者高興怎麼讀就怎麼讀的了。

4樓：超威德鑫

北方曲藝裡，「衣」、「魚」、「知」、「資」、「兒」五個字通押。

而在現在的一些歌曲裡，以上的不押，「衣」、「因」、「英」反而通押，但是這種押韻在北方曲藝裡不被接受。（我也接受不了）

所以說，你覺得押，它就押。

5樓：冥頑劣子

不押韻眼睛看到的是聲母的乙個音素，押韻看韻母

zhi、chi、shi、ri不再十三轍內，zi、ci、si等在十三轍中（一七轍）

十三轍是關於古詩文聲樂押韻的韻母分類：

髮花轍：a/ia/ua

波梭轍：e/o/uo

乜斜轍：ie/ve

一七轍：i

懷來轍：ai/uai

姑蘇轍：u

灰堆轍：ui/ei

遙條轍：ao/iao

由求轍：iu/ou

言前轍：an/ian

人辰轍：en/in/un/vn

江陽轍：ang/iang/uang

中東轍：ong/eng/ing/iong

同一轍內不必韻母全通也押韻

不同轍韻音相像有的可押寬韻

zhi、chi、shi、ri用來押韻較少，屬於險韻古詩文創作時有的字讀音和現在不同，所以那個時候押韻的詩句有時候現在會以為不押韻。

6樓：「已登出」

拼音裡的i實際上有三個讀法

mi li pi di xi dian piao niang等音節中的i是「衣」的發音，也就是/i/

zhi chi shi ri 這四個音節裡面，i的發音是//（或者//）你可以理解為就是「日」的發音

zi ci si這三個音節裡面，i發音是//（或者//），近似韓語的發音。

三者互不相同，不能互相押韻。

zhi chi shi ri和zi ci si 真的押韻嗎？

so that和such that和too，to的區別？

Jennie和Lisa Rosie和Jennie不合是真的嗎？

關於dubbo和zookeeper和solr的關係和作用？

其他用戶還看了：