1樓：猶在
想清晰深入地了解改革開放之後的歷史應該是不錯的一本書，另外個人覺得沒有必要過分考究書中資料是否絕對正確，以下是我讀過的感受：
1978到2008，讀之前對這段歷史的印象就只有政治歷史教科書上蓋棺定論的幾句話。
現在才開始了解改革的」春天「，有Sunny下的蓬勃生長，也有陰影裡的暗流湧動。不是十一屆三中全會之後就國門大開，世界瞬間翻天覆地；改革開放的高速列車時快時慢，」春天「裡也不免有倒春寒。巨集大的歷史背景下，有鄧爺爺的高屋建瓴，把人們的精力從意識形態領域的爭論中逐漸解放出來；有朱鎔基總理對經濟高效有力的治理；有國有資本、外國資本和民營資本各自發展和相互影響；也有千千萬萬的無名之輩前赴後繼兢兢業業。
本人沒有受過經濟學專業的訓練，不過曉波老師對這段歷史的敘述並不是特別的專業化，對我這種小白還是相當友好的嘻嘻
三十年的發展史激盪、混沌、粘稠。這樣美麗的年代裡湧現出各路英雄，你方唱罷我登場，演繹出浩蕩的英雄聯盟。比如狂想家冒險家牟其中先生：
罐頭換飛機、炸開喜馬拉雅、搞衛星。最成功的是罐頭換飛機。他對世界的了解，和在此基礎上的點子，都讓人驚嘆。
摸著石頭過河的過程中不免出現一些亂象，諸如偷渡、走私、假貨、汙染、空手套白狼。資本的原始積累不免帶有曖昧的灰色。
2樓：海水不要藍
「這是乙個最好的時代，這是乙個最壞的時代；這是明智的年代，這是愚昧的年代；這是信任的紀元，這是懷疑的紀元；這是光明的季節，這是黑暗的季節； 這是希望的春日，這是失望的冬日； 我們面前擁有一切，我們面前沒有一切； 我們都將直上天堂，我們都將直下地獄。」——狄更斯《雙城記》
《激盪三十年》是一部記敘了改革開放三十年發展歷程的企業編年史，通過這本厚重又不失激昂的著作，了解到中國由計畫經濟體制向市場經濟體制轉變過程中的重重矛盾和艱險，認識到企業家面對錯綜複雜局面時如履薄冰的謹慎和放手一搏的勇氣。
讀這本書，感慨於鄧公的改革開放對於中國經濟發展的深遠意義，感慨於出身草莽的民營企業家們敏銳的商業嗅覺和頑強的鬥志，感慨於國家領導人對日益僵化的體制進行變革破釜沉舟的決心，感慨於企業改制過程中國有資產數目鉅額的流失，感慨於民營企業在國有資本和外商資本兩座大山包圍下的突破，感慨於「歷史從來不重複，但歷史總是驚人的相似」。
此外，作者吳曉波畢業於復旦大學新聞學系，是一名財經作家，他學富五車，書中引用了詳盡的新聞記錄、資料資料和名言警句，既有巨集大的敘事，又有精巧的細節，妙趣橫生又不失真誠樸實，跟隨作者行雲流水的思路領略三十年間的風雲詭譎、跌宕起伏，頗覺酣暢淋漓，不過受限於國內的文化出版環境，有些敏感的內容還是點到為止。
3樓：小初夏
看到500多頁的時候放棄了，第二部不想看，敘事太過流水，記錄的比較全面零散但是缺乏深度，讀過之後至少不能引起我的思考，也沒有留下太深印象，就是那個年代某一年那麼些人那麼些事
4樓：
他被專業學者諷刺為作坊式的寫手。
如果想對那些年那段歷史有個大概的了解，他的書是乙個不錯的入手點。
比如鞍鋼憲法那塊兒說的比較好的…………
後期被「招安」
5樓：
近來把他的文看完了，感覺是熱鬧的旅行隨記，得自己梳理整理。就文筆而言，感覺跟司馬遼太郎的文差不多（又拿著史記看了幾行，實在看不下去。年少時看通鑑數通宵，看史記從來看不進去。
劉徹一朝寫成穢史，司馬遷軍政能力太一般，能寫穢史即操守和首鼠兩端的任安蛇鼠一窩，那廝肯定不是歪。阿歪的文人物形神兼備寫的多好啊）。
工農商如五行。
6樓：「已登出」
還是談談吳曉波吧。
我認識他的時候，他正在寫《激盪三十年》。那一年他和中信出版社聯合召集我們在杭州開會。地點就是西湖邊上的金庸的別墅雲松書社。
開完會就請我們吃飯，吃飯就吃雞，從來沒有海鮮。一天晚上，我們在乙個山莊的大堂吃雞，他坐在靠牆的席位上，突然進來一群人，其中有個富婆一眼看到了他，大聲喊道：吳曉波！
吳曉波當時臉就紅了，呆在那裡，像個婚禮上的新娘子——當時他正主持一檔財經電視節目，突然發現自己有了粉絲，一時猝不及防。
吳曉波其實背景十分強大，從他做的事情來看，文化界、商界的頂級人物好像都和他很熟，因為他拿到的都是匪夷所思的頂級資源。
寫書這玩意挺邪門，是否暢銷和水平真沒多大關係。
作者有思想，不一定暢銷；
作者文筆好，不一定暢銷；
作者專業強，不一定暢銷；
但是，吳曉波的書從來都暢銷！曉波出品，絕對多金！因為吳曉波知道讀者真正需要什麼，而她恰好能滿足！可以說他是出版界的巴菲特！
吳曉波對我是謎一樣的存在，我要結構一下他的核心元素
7樓：不帶傘的少年
花了乙個禮拜看完了，說實話，並沒有傳說中的那麼好看，至少我看完沒有覺得有很大的收穫，感覺就是大量企業家的故事堆砌集錦，一兩段話講乙個，很多東西沒講太明白，作為乙個門外漢來說很多看不懂，不過這本書序寫得不錯！一本書如果能寫得連外行人都能看明白，且能吸引住，那應該算很成功，這本書遠遠沒有達到，只是看到了很多概念，很多名詞，以及一堆企業家，另外比較散，看完感覺不到重點和中心是什麼，只是舉了乙個又乙個例子。個人淺見，莫怪
8樓：到底還是如何
剛看了跌蕩一百年1870—1977，個人覺得真的是良心作品，近代史值得看的一本書，也被安利去看劍橋中國史，感覺很有意思，作者很厲害的，充滿了人文情懷去寫歷史，讀起來很舒服，就醬，慢慢看了再更
9樓：牛魔王啊
平心而論吳曉波是個好作家。但和經濟學沒關係。 他的《上海灘的七張面孔》確實暢銷書的氣勢。
吳曉波的搞法扒開來看，也不難。一般是先預設乙個與眾不同的思路，然後把人物的歷史行為，按預設思路來解釋，得出個你預想不到的結論。這種操作手法，很辛苦的，要占有大量資料，再然後取捨，是我們法律界的常用伎倆。
10樓：索拉的夢工廠
我出生於90年代，但常常覺得自己錯過了最好的時代，畢竟分配工作沒趕上，低房價沒趕上，創業潮沒趕上，網際網路的風口沒趕上，位元幣也沒趕上。相反，階級固化越來越明顯，想聽到風起雲湧的故事，只能從書中略知一二了。
對於巨集觀的歷史我其實並沒有太大的興趣，這本書真正引發我興趣的是人。對很多父輩來說，90年代應該是最好的年代，那個時候才真正是豬站在風口上也能飛。這本書裡講了很多可謂是傳奇的人物，留下了很多故事，有很多名字我們至今還口熟能詳，有很多產品我們至今還會使用，而有些名字已經成為歷史的墊背者，隨著企業的敗落被塵封在上個世紀。
眼看他起高樓，眼看他宴賓客，眼看他樓榻了。
在這本書裡，也交代了很多當代在中國做生意、做企業已經約定俗成的規則，例如：要和gov交好，要把握政策。。。讀這本書才發現居然真的有和gov唱過對台戲、還敢起訴的人，當然現在他在另乙個世界了。
這本書講了很多有關人性的故事，風起雲湧的時代，一夜暴富不是神話，心理膨脹然後失控的人比比皆是。自信的人，敢拼敢闖，容易在那個時代創出一番天地，但是自信過了頭就是自負，最終也要為自己的自負和膨脹買單，這是禹作敏的故事；因為共同的志向走在一起，卻因為企業發展方向的分歧反目成仇，恨不得把合作夥伴送進監獄，這是倪光南和柳傳志的故事，雖然最後柳傳志沒有被調查出問題，倪光南被董事會踢出了聯想，但是後人在評說時，仍然在暢想，如果當初按照倪光南的想法，聯想造出了自主研發的晶元，聯想又會怎樣？
如果我們回到90年代，就能把握機遇成為浪潮上的那波人嗎？還是像錯過房價低谷、錯過位元幣一樣，即使在激盪的年代依然只能安當普通人，成為被迫下崗的工人？如果再過三十年，當我們的子女來讀這個年代的故事，是否也會羨慕的說：
這是最好的年代？
11樓：一勺劍客
說來慚愧最近（2023年）才讀完，花了大概30個小時一口氣讀完上下冊外加《激盪十年》。上了下豆瓣和知乎，出乎意料地發現為數不少的貶低聲音，我來講講我的觀點吧。
我覺得此書之於當代人，如同《資治通鑑》之於毛爺爺。畢竟世上很難再有開疆破土的拿破崙了，而激盪四十年中的企業家就是當世的拿破崙。
大家普遍認為讀紀傳體的歷史比編年體歷史收穫會多一些，但我覺得世界上有一種人他們擁有超凡的視野和強勁的CPU，能夠將編年史的時空串聯，把編年體讀成紀傳體。對於這樣的人來說讀編年史可能會比讀紀傳史更有收穫，因為他們處在「四維空間」閱讀。
程子曰：「讀論語：有讀完全然無事者；有讀完後其中得一兩句喜者；有讀完後知好之者；有讀完後不知手之舞足之蹈者。」
就如毛爺爺把《資治通鑑》讀了17遍一樣，黃炎培和毛爺爺從中讀得出興亡週期和破解之道，我們就能從吳曉波先生的書中讀出經濟週期律；毛爺爺讀得出彼時時空下的階級對立與制衡，我們就能讀得出當前時空下的對立與平衡；毛爺爺讀得出民族革命過程中的人性變化，我們就讀得出商業革命過程中的人性變化。
如果你是乙個好的人肉學習的模型，吳先生的書就為你提供了最好的引數、標記和索引。只是相比於毛爺爺，我們幸運地多，一則歷史跨度短，二則獲取資料易，三則技術指標沒有那麼地複雜。
12樓：鄭LH
其實我個人覺得這套紀錄片與書籍都是很震撼的，就拿亞細亞來說，我小的時候只知道當時轟動一時，但是為什麼隕落？又有多少民營企業家做了嘗試卻連名字都不知道的？感覺這本書還是很有情懷的乙個系列。
13樓：
評價一本書，除了書本身的質量，還要看讀者想要看到什麼。
如果你想系統性地了解改革開放至今的這段經濟歷史，找到當今一些特殊經濟和商業現象的歷史根源，這是一本值得你反覆看的書，裡面含蓄地告訴了你很多很多現在依然適用的規律，讓你深入地認識自己的社會生存環境。
而對於歷史，你在這裡再怎麼聽別人給你總結，都不如你自己去翻書看看乙個個鮮活的故事來得直觀具體。
14樓：Jooooo
作為80後，這三十年也是我成長的三十年。讀完有種豁然開朗的感覺，作者像手藝人把一顆顆珠子連成了一串項鍊，讓我對過去及當下社會發生的事有了很深刻的理解。就像前面答案中說的，如果你對中國的發展有好奇心，應該會對過去這三十年感興趣的。
15樓：
我看過激盪30年，可能對於學經濟學的人來說這本書確實沒有他們關注的點，但是從乙個學傳播、學歷史的人來說，這個就是一部從企業家的角度來寫那個年代特定的市場壞境，民營企業的沉浮和企業家的個人命運是分不開的。
如何評價這一系列端午主題的系列海報？
阿熊學長 2 版式方面 首先注意字型大小的使用，這種常規主題的版面中，不要出現過多的字型和字型大小，避免視覺混亂，主次不清。版式如果是初學，剛開始從可以學習柵格化版式著手，然後多去看一些頂尖海報的構圖與版式 3 色彩問題 搞不懂這個漸變實在做什麼，平面海報中的漸變用的不恰當會很容易拉低檔次 4 構圖...
如何評價這一系列的艦圈政治笑話？
你小時候會抄成績比你差的人的作業嗎 C警察惹不起惹不起 既然說我們寨蛆搞雙標，那麼開始你們的傳統藝能 1983 神綺 駆逐艦吹雪，為了真誠與愛還有正義，趕緊把沾了寨味的C玩家清理掉，否則你們對不起蠑螈的前組長 呂佐夫 怎麼老是老大哥的笑話，都作古多少年了還不放過。我改編個美國的 太史字母的演講 多年...
怎樣評價《奸的好人》這一系列書？
Angkon Kratos 讀奸人，就能了解作者的背景。比如李民傑，從小就被人欺負的不得了，所以我覺得由這段經歷而對他造成了很大的影響。他經常強調的人性，更多的是功利性，很多行為方式也鮮有人情味。太毒了，對人性格會影響很大。太迷信奸人，也會讓人變得冷漠 自私。這便是極端自我就是亡了。而他們並沒有說出...